[inocarbon]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Ken Remigakke

Представитель истца: John Stamm
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Ken Remigakke
Номер паспорта, ксерокопия: 128828, ксерокопия
Номер телефона: 459-95-03
E-mail Address: [email protected]

Адвокат:

Имя Фамилия: John Stamm
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор об оказании юр. услуг, подпись
Номер паспорта, ксерокопия: 110287, ксерокопия
Номер телефона: 256-06-36
E-mail Address: [email protected]

Ответчик:

Имя фамилия: [LSPD | DB | 3964]
Место работы: Los Santos Poilce Departament, подразделение Detective Bureau
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №501
Шестое февраля, время 16:02, Кен стоит около банка на своём мотоцикле в бронежилете гражданского образца и мотошлеме. Затем к нему подъезжает сотрудник LSPD полностью игнорируя дорожный кодекс. Сотрудник даёт ему требование "слезть с мопеда". Сотрудник LSPD квалифицировал статью 22.1 АК, после того как Ken слез с мотоцикла, сотрудник LSPD игнорируя первую и вторую стадию применения силы. Согласно: Правила для Гос. Структур 5.20 Запрещено проводить задержание за ношение бронежилета, заведомо не предупредив игрока снять его, чтобы предотвратить правонарушение. Исключение: разрешено задержать игрока, если последовал отказ или игнорирование Вашей просьбы.
Заковав моего подзащитного в наручники, не предупредив снять бронежилет и мотошлем, тем самым ограничив его свободу предложил оплатить штраф в размере 10.000$. После отказа от уплаты штрафа квалифицировал 10АК, а именно уклон от оплаты штрафа.
После чего доставил моего подзащитного в КПЗ LSPD и произвел арест по 22.1 АК


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: чек из банка
Факт оплаты юридических услуг: оплата
Полная видеофиксация истца: видеофиксация

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать ответчика виновным по статьям 15.6, часть 1, 15.1 часть 1 Уголовного Кодекса
2. Взыскать в пользу истца 70.000$ в смысле моральной компенсации, 50.000$ за оплату юридических услуг и 20.000$ в смысле оплаты гос. пошлины Окружному Суду
3. Запросить и изъять видеофиксацию сотрудника LSPD

ДАТА: 6 февраля, 2024 год
ПОДПИСЬ:

 

[Graph Intelligence]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
об отказе в принятии искового заявления

9 февраля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной Суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Grace Waler, рассмотрев материалы искового заявления №501 в Окружном суде, гражданина Ken Remigakke против сотрудника LSPD, с нашивкой [LSPD | DB | 3964] ,

УСТАНОВИЛ:

06.02.2024 Гражданин Ken Remigakke обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №501, против сотрудника LSPD, с нашивкой [LSPD | DB | 3964] о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности и выплате моральной и ином.

В исковом заявлении истец Ken Remigakke выдвинул следующие требования:

1. Признать ответчика виновным по статьям 15.6, часть 1, 15.1 часть 1 Уголовного Кодекса
2. Взыскать в пользу истца 70.000$ в смысле моральной компенсации, 50.000$ за оплату юридических услуг и 20.000$ в смысле оплаты гос. пошлины Окружному Суду
3. Запросить и изъять видеофиксацию сотрудника LSPD



Согласно Постановлению Высшей Квалификационной Коллегии Судей SQ-BJ-060, Высшей Квалификационной Коллегией были утверждены новые суммы судебной пошлины при подаче исковых заявлений в Окружной Суд, которая составляет 25.000$.

Судом установлено, что уплаченная истцом Ken Remigakke судебная пошлина при подаче искового заявления №501 составила 20.000$.

Согласно диспозиции п.а ч.1 ст. 18 Судебного кодекса Штата San Andreas основанием для отказа в принятии искового заявления служит несоблюдение требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса.

Учитывая, отсутствия доказательств уплаты судебной пошлины в полном объеме, Суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления согласно п.1 ст. 9.2 Судебного Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии искового заявления №501 к производству в Окружном Суде - отказать.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
​

Окружной судья штата San Andreas:
Grace Waler​