Отказано Исковое Заявление №50

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Croco_Diloch

Начинающий
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Истец: Yaroslav Patrulyovskiy
Юридическая помощь: Имя Фамилия Maga Mamilov
Пометка: Pro Se/Адвокат.: Адвокат




ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
ДАННЫЕ ИСТЦА:
Имя Фамилия: Yaroslav Patrulyovskiy
Номер паспорта, ксерокопия: 18061 ,
Паспорт
Номер телефона: 9177346
E-mail Address: [email protected]


ДАННЫЕ АДВОКАТА:
Имя фамилия: Maga Mamilov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу:
Подпись: Y.Patrulyovskiy , ДОВЕРЕННОСТЬ
Место работы: Government
Должность: Старший Адвокат
Номер паспорта, ксерокопия Адвоката: 4554,
Паспорт
Удостоверения Адвоката: Удостоверение
Номер телефона: 2155615
E-mail address: [email protected]


ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА N°1 :
Жетон: [LSPD | IAD | №2028 | Q.V]
Имя фамилия: Quantum_Vendetta
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address:-

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА N°2 :
Жетон: [LSPD | Cur. IAD | №400 | A.V]
Имя фамилия: Anna Vendetta
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address:-

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА N°3 :
Имя фамилия: Ryzze Mamilov
Место работы: Goverment
Должность: Прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -




ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я гражданин Соединенных Штатов Америки Maga Mamilov являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Yaroslav Patrulyovskiy, на основании подписанного в здании Капитолия договора и разрешение а оказание юр. Услуг, подаю исковое заявление в Федеральный суд Штата на сотрудника [LSPD | Cur. IAD | №400 | A.V] , [LSPD | IAD | №2028 | Q.V] и на прокурора Ryzze Mamilov объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.


Со слов моего клиента:
24 августа 2024 года я, Yaroslav Patrulyovskiy, находился в КПЗ ЛСПД. В 15:24 я зашел в комнату, где уже стояли люди. Я предоставил свой жетон и молча наблюдал за происходящим. Вдруг [LSPD | Cur. IAD | №400 | A.V.] сказал: "Ярослав, что вы тут делаете? Комнату покидаем, это охраняемая территория, вы вмешиваетесь в процессуальные действия. Мне это не нравится, покидайте помещение."

Хочу отметить, что я идентифицировал себя и находился там на законных основаниях, так как не сказал ни слова и никому не мешал. Тем не менее, меня обвинили в нарушении УАК SA. Далее, после слов [LSPD | Cur. IAD | №400 | A.V.], ко мне подошел сотрудник ЛСПД, [LSPD | IAD | №2028 | Q.V.], и дал мне заведомо незаконное требование — не нарушать процессуальные действия. Услышав это требование, я сразу его исполнил, оставшись на месте, не произнося ни слова и не создавая шума.

Однако сотрудник [LSPD | IAD | №2028 | Q.V.] продолжил, заявив: "Иначе вы будете задержаны", и вновь потребовал прекратить якобы противоправные действия. После этого я был задержан тем же сотрудником ЛСПД [LSPD | IAD | №2028 | Q.V.] по статье 16.18 УАК SA, что привело к лишению моей свободы. Это противоречит Конституции штата, а именно Главе I, статье 4, которая гласит, что каждый гражданин штата Сан-Андреас обладает всеми правами и свободами на его территории.

Я находился на работе в качестве сотрудника ЛСПД 5-го разряда в отделе IAD. Хочу подчеркнуть, что мое начальство, а именно [LSPD | Cur. IAD | №400 | A.V.], было на месте, и общение со мной велось на "ты", что нарушает нормы служебной этики. Также прошу обратить внимание, что прокурор, не просмотрев видеоматериалы моего задержания, вынес заведомо незаконный вердикт, признав меня виновным. В результате я был незаконно уволен из ЛСПД.
Прокурор даже не удосужился просмотреть видеофиксацию перед тем как выносить решение.








ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Доказательство правонарушения:
2. ВИДЕО МАТЕРИАЛ С БОДИКАМЕРЫ Yaroslav Patrulyovskiy:
ВИДЕО1
3. Заключения договора с истцом + Оплата юр. Услуг + Договор и Истцом + Разрешение, ДОВЕРЕННОСТЬ
4. Доказательство снимка ls.gov: ФОТО




ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ФЕДЕРАЛЬНО-ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Реабилитировать истца по статьям 16.18 УК СА
2. Запросить и изъять запись с боди-камеры сотрудника LSPD [LSPD | Cur. IAD | №400 | A.V] В период с 15:23 по 16:15 24.08.2024
3. Запросить и изъять запись с боди-камеры сотрудника LSPD [LSPD | IAD | №2028 | Q.V.] В период с 15:23 по16:15 24.08.2024
4. Запросить и изъять запись с боди-камеры сотрудника GOV Ryzze Mamilov. В период с 15:50 по 16:12 24.08.2024
5. Восстановить истца в LSPD 5 порядковый в отдел IAD
6. Компенсировать истцу денежные средства потраченные на оплату юридических услуг в размере : 70.000$.
7. Возместить истцу компенсацию за моральный ущерб в размере 100.000$.
8. В случае отсутствия видеофиксации с боди-камеры ответчиков привлечь к ответственности за нарушение 15.6 УК SA.
9. Признать действия ответчика неправомерными.
10. Признать ответчика прокурора Ryzze Mamilov виновным в нарушении статей: 15.6 УAK SA, 16.4 УAК SA
11. Признать ответчика [LSPD | IAD | №2028 | Q.V.]. виновным в нарушении статей: 15.6 УAK SA , 16.5 УAK SA, 16.4 УAК SA, 17.5 УAК SA
12. Признать ответчика[LSPD | Cur. IAD | №400 | A.V] виновным в нарушении статей: 15.6 УAK SA, 16.4 УAК SA, 17.5 УAК SA


Дата подачи заявления: 26.08.2024
Подпись Истца: Y.Patrulyovskiy
Подпись Адвоката: M.Mamilov
 
Последнее редактирование:

Elric Shatsky

Активный
Пользователь



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
26 Августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Elric Shatsky, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:


В исковом заявлении отсутствует копия договора между представителем заявителя, адвокатом Ст. Адвокатом Maga Mamilov, и истцом, гражданином США Yaroslav Patrulyovskiy. В связи с этим невозможно установить законность действий адвоката от имени истца. На основании вышесказанного суд

ПОСТАНОВИЛ:


1. В принятии искового заявления №50 - отказать.
2.Настоящее постановление составлено Федеральным судьей штатa Elric'om Shatsky, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.
Cудья
Elric Shatsky
Подпись: E.S
26.08.2024 г.
 

Elric Shatsky

Активный
Пользователь




ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 Августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



В соответствии с судебным кодексом, глава VI, которая касается обстоятельств, исключающих участие в судебном процессе, статья 1 гласит, что судья, государственный обвинитель или специалист не имеют права участвовать в рассмотрении дела и обязаны заявить самоотвод, если ранее они уже участвовали в этом деле в качестве судьи.

На основании этого суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заменить судью при рассмотрении искового заявления №50.

2. Настоящее определение составлено Федеральным судьей штатa Elric'om Shatsky, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.
Cудья
Elric Shatsky
Подпись: E.S
31.08.2024 г.
 

Anya West

Участник
Пользователь




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

31 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице федерального судьи штата Anya Shatsky, ознакомившись с исковым заявлением №50, поданным адвокатом Maga Mamilov от лица гражданина США Yaroslav Patrulyovskiy против сотрудников Los Santos Police Department (LSPD) Quantum_Vendetta с опознавательным знаком [LSPD | IAD | №2028 | Q.V], Anna Vendetta с опознавательным знаком [LSPD | Cur. IAD | №400 | A.V], а также сотрудника прокуратуры Ryzze Mamilov,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Федерального суда г. Лос-Сантоса, подано с нарушением процессуального законодательства штата.

Суд, рассмотрев данное исковое заявление, установил, что оно подано с нарушением процессуального законодательства штата. В соответствии с частью 2 статьи 2 главы I (1) закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в штате Сан-Андреас," адвокат обладает правом представлять интересы своего доверителя в органах государственной власти, а также составлять заявления правового характера.

Доверитель – это лицо, которое передает свои права и полномочия другому лицу (доверенному лицу) для выполнения определенных действий от своего имени. Такая передача осуществляется в рамках доверенности, которая является правовым документом, фиксирующим полномочия доверенного лица. В контексте адвокатской практики доверенность позволяет адвокату представлять интересы клиента в различных правовых вопросах, включая составление процессуальных обращений к органам власти и представление интересов доверителя в судебных инстанциях. Доверенность, выданная доверителем адвокату, считается специальной, так как она ограничивает полномочия адвоката конкретными действиями в рамках определенного дела или судебного процесса.

Согласно требованиям, изложенным в форме подачи исковых заявлений в Федеральный суд штата Сан-Андреас, если исковое заявление подается представителем истца (государственным или частным адвокатом), оно должно содержать разрешение истца на оказание юридической помощи. Под разрешением истца суд подразумевает специальный документ, который уполномочивает адвоката действовать от имени истца в рамках конкретного дела. В соответствии с логикой действующего законодательства, такой документ именуется доверенностью.

Доверенность должна содержать несколько ключевых элементов: наименование документа, дату и место его составления, данные доверителя (фамилия, имя, адрес, дата рождения и иные идентифицирующие лицо сведения), данные доверенного лица (фамилия, имя адвоката, регистрационные данные, адрес и контактная информация), чётко описанный объём передаваемых полномочий, срок действия доверенности, а также подписи сторон.

В ходе рассмотрения материалов дела суд обнаружил лишь фиксацию подписи истца на неизвестном документе. Исковое заявление не содержало официально составленного правового документа (доверенности), что ставит под сомнение полномочия представителя по защите интересов истца. В соответствии с принципами правовой определённости и защиты прав сторон, отсутствие надлежащей доверенности нарушает процессуальные нормы и может привести к недействительности действий представителя.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и основываясь на статье 2 главы IV (4) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, а также пункте "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений в суд, суд принял решение об оставлении настоящего заявления без движения и предоставлении истцу и его представителю 24 часов на устранение выявленных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас, Федеральный суд штата Сан-Андреас


ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление №50 в Федеральный суд штата Сан-Андреас оставить без движения.

2. Истцу или его представителю надлежит в течение 24 часов предоставить в суд ходатайство об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный настоящим постановлением, в принятии искового заявления будет отказано.

3. Настоящее постановление составлено Федеральным судьей штатa Anya Shatsky, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.
Cудья
Anya Shatsky
Подпись:
31.08.2024 г.
 

Croco_Diloch

Начинающий
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Истец: Yaroslav Patrulyovskiy
Юридическая помощь: Имя Фамилия Maga Mamilov
Пометка: Pro Se/Адвокат.: Адвокат

Ходатайство 1 о внесении изменений в настоящее исковое заявление

Уведомляю суд о внесении изменений в настоящее исковое заявление, а именно: Добавление Доверенность с Истцом
ДОВЕРЕННОСТЬ

ДАННЫЕ ИСТЦА:
Имя Фамилия: Yaroslav Patrulyovskiy
Номер паспорта, ксерокопия: 18061 ,
Паспорт
Номер телефона: 9177346
E-mail Address: [email protected]


ДАННЫЕ АДВОКАТА:
Имя фамилия: Maga Mamilov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу:
Подпись: Y.Patrulyovskiy
Место работы: Government
Должность: Старший Адвокат
Номер паспорта, ксерокопия Адвоката: 4554,
Паспорт
Удостоверения Адвоката: Удостоверение
Номер телефона: 2155615
E-mail address: [email protected]




Дата подачи : 31.08.2024
Подпись Истца: Y.Patrulyovskiy
Подпись Адвоката: M.Mamilov


FBA-seal.png





 
Последнее редактирование:

Croco_Diloch

Начинающий
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Истец: Yaroslav Patrulyovskiy
Юридическая помощь: Имя Фамилия Maga Mamilov
Пометка: Pro Se/Адвокат.: Адвокат

Ходатайство 2 о внесении изменений в настоящее исковое заявление

Уведомляю суд о внесении изменений в настоящее исковое заявление, а именно: Исправления отпечатков Исковом заявление + Ходатайстве номер 1 а именно ДОВЕРЕННОСТЬ
ДАННЫЕ ИСТЦА:
Имя Фамилия: Yaroslav Patrulyovskiy
Номер паспорта, ксерокопия: 18061 ,
Паспорт
Номер телефона: 9177346
E-mail Address: [email protected]


ДАННЫЕ АДВОКАТА:
Имя фамилия: Maga Mamilov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу:
Подпись: Y.Patrulyovskiy
Место работы: Government
Должность: Старший Адвокат
Номер паспорта, ксерокопия Адвоката: 4554,
Паспорт
Удостоверения Адвоката: Удостоверение
Номер телефона: 2155615
E-mail address: [email protected]




Дата подачи : 01.09.2024
Подпись Истца: Y.Patrulyovskiy
Подпись Адвоката: M.Mamilov
 

Anya West

Участник
Пользователь




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления

2 сентября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, в лице Федерального судьи штата Anya Shatsky, ознакомившись с ходатайствами и доверенностью, приложенными к исковому заявлению №50, поданными адвокатом Maga Mamilov от лица гражданина США Yaroslav Patrulyovskiy против сотрудников Los Santos Police Department (LSPD) Quantum_Vendetta с опознавательным знаком [LSPD | IAD | №2028 | Q.V], Anna Vendetta с опознавательным знаком [LSPD | Cur. IAD | №400 | A.V], а также сотрудника прокуратуры Ryzze Mamilov,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 2 статьи 2 главы I (1) закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в штате Сан-Андреас," адвокат обладает правом представлять интересы своего доверителя в органах государственной власти, а также составлять заявления правового характера.

Доверитель – это лицо, которое передает свои права и полномочия другому лицу (доверенному лицу) для выполнения определенных действий от своего имени. Такая передача осуществляется в рамках доверенности, которая является правовым документом, фиксирующим полномочия доверенного лица. В контексте адвокатской практики доверенность позволяет адвокату представлять интересы клиента в различных правовых вопросах, включая составление процессуальных обращений к органам власти и представление интересов доверителя в судебных инстанциях. Доверенность, выданная доверителем адвокату, считается специальной, так как она ограничивает полномочия адвоката конкретными действиями в рамках определенного дела или судебного процесса.

Согласно требованиям, изложенным в форме подачи исковых заявлений в Федеральный суд штата Сан-Андреас, если исковое заявление подается представителем истца (государственным или частным адвокатом), оно должно содержать разрешение истца на оказание юридической помощи. Под разрешением истца суд подразумевает специальный документ, который уполномочивает адвоката действовать от имени истца в рамках конкретного дела. В соответствии с логикой действующего законодательства, такой документ именуется доверенностью.

Доверенность должна содержать несколько ключевых элементов: наименование документа, дату и место его составления, данные доверителя (фамилия, имя, адрес, дата рождения и иные идентифицирующие лицо сведения), данные доверенного лица (фамилия, имя адвоката, регистрационные данные, адрес и контактная информация), чётко описанный объём передаваемых полномочий, срок действия доверенности, а также подписи сторон.

В ходе рассмотрения материалов дела суд обнаружил доверенность, приложенная к иску, не соответствует требованиям закона, так как в документе отсутствуют необходимые элементы, такие как четкое описание объема полномочий, срок действия доверенности. Это лишает представителя (в данном случае адвоката Maga Mamilov) правовых оснований для подачи иска от имени гражданина Yaroslav Patrulyovskiy.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 2 главы III, а также пунктом "б" статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений, суд


ПОСТАНОВИЛ:

1. В принятии искового заявления №50 - отказать.

2. Настоящее постановление составлено Федеральным судьей штатa Anya Shatsky, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.
Cудья
Anya Shatsky
Подпись:
02.09.2024 г.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху