В Верховный Суд штата Сан Андреас
Иск № - 49
Истец: Foma Molini
Foma Molini
-против-
Верховный суд, Верховный судья - Barnie Astral, Председатель Верховного суда - Minato Gross
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые Суду доказательства.
Пользуясь своими Конституционными права 20 апреля 2022 я подал Апелляцию под №2. Но до 11 мая никто среди судей, уполномоченных рассматривать апелляции даже не удосужился принять моё исковое заявление и передать его прокуратуре.
Причину отказа в апелляции под номером 2 Верховный судья Barnie Astral аргументировал следующим: "Лицо освобождается от ответственности, если со дня совершения преступления и/или административного правонарушения прошел 21 год". Но согласно оф. портала штата, где указана форма подачи искового заявления, в которой указано следующее - "Суд может отклонить ваше исковое заявление если оно было составлено не по форме, а также по другим причинам указанным в судебном кодексе штата Сан-Андреас." При написании апеляции я придерживался формы, сроков и других требований, которые закреплены нормативно-правовыми актами. Хочу обратить внимание, что в Судебном кодексе отсутствует какое-либо упоминание об отказе в принятии искового заявления по причине того, что с дня совершения преступления прошел 21 год. Согласно данной трактовке лицо не может быть привлечено к уголовной или административной ответственности, но их действия все-также можно признать противоправными и незаконными, а также согласно Главе 7 Судебного кодекса назначить моральную и материальную компенсацию истцу. Исходя из вышесказанного стоит рассмотреть апелляцию под номером 2 и назначить истцу моральную компенсацию, где истцу был нанесён моральный и/или материальный ущерб, а также в случаях, где его законные права и интересы были нарушены.
Также не стоит забывать что Председатель Верховного суда - Minato Gross как прямое начальство должен следить за своими подопечными и за соблюдением ими своих должностных полномочий и за тем, чтобы они придерживались законодательной базы нашего штата. Но при этом мы видим, как судьи Верхового суда неправомерно отказывает мне в доступе к правосудию отказывая в принятии исковых заявлениях в Верховный суд №30, 31, 32, 33, 34, а также Апелляции №2. Где также не было причины для отказа в правосудию и восстановлению моих нарушенных прав.
Исковое требование:
1. Признать Верховного судью Barnie Astral виновным по статьям 15.1, 15.6, 16.8 УАК SA.
2. Назначить спец. прокурора для выяснения всех обстоятельств.
3. Назначить спец. судью для рассмотрения искового заявления.
4. Выяснить кто был Председателем Верховного Суда, а также кто должен был следить за исполнением Верховными судьями своих должностным обязанностей в период с 20 апреля 2022 года до 11 мая 2022 года.
5. Выяснить были ли проведены прокуратурой процессуальные действия для того, чтобы привлечь виновных к ответственности по апелляции №2.
6. Выяснить по чьей вине апелляция №2 не была рассмотрена в срок, во время которого можно привлечь граждан к уголовной или административной ответственности и благодаря чьим действиям они избежали наказания.
7. Взыскать в пользу истца 50.000$ в качестве моральной компенсации.
8. Взыскать в пользу истца 70.000$ в качестве материальной компенсации.
9. Рассмотреть апелляцию №2, дать правовую оценку действиям ответчиков по данных исковых заявлениях.
10. Рассмотреть апелляцию №2 и частично удовлетворить исковые требования по данным исковым заявлениям насчёт выплаты моральной и материальной компенсации.
11. Признать Председателя Верховного суда - Minato Gross виновным по статьям - 15.6 УАК SA.
12. Отстранить Верховного судью Barnie Astral от исполнения своих должностных обязанностей на период разбирательств.
13. Отстранить Председателя Верховного суда Minato Gross от исполнения своих должностных обязанностей на период разбирательств.
14. Пересмотреть Апелляцию №2.
15. Выдать следующий прецедент суда - каждый судья при передаче искового заявления прокуратуре для установления всех значимых фактов и обстоятельств должен установить разумный срок для таких действий и продлять его по ходатайству прокурора, если он приведёт значимые аргументы для продления расследования.
16. Выдать следующий прецедент суда - каждый судья при назначении компенсации должен указать строк для выплаты определенной сумы до 5 дней.
17. Выдать следующий прецедент суда - в случае, если прошло более 21 года с момента подачи истцом искового заявления и ответчиков уже нельзя привлечь к уголовно-административной ответственности, то суд все равно должен быть проведен, где нужно дать правовую оценку действиям ответчиков, признать их действия законными или незаконными и назначить истцу моральную и/или материальную компенсацию в случае, если его законные права и интересы были нарушены и/или он понёс материальные затраты.
Материалы дела:
Копия искового заявления в Окружной суд №117
Копия решения Окружного суда №30, которое не было занесено в реестр судебных решений на момент подачи апелляции
Копия решения Окружного суда №30, которое занесено в реестр судебных решений 18.04.2022
Видеозапись №1, которую истец прикрепил к исковому заявлению №117
Видеозапись №2, которую истец прикрепил к исковому заявлению №117
Копия договора о предоставлении услуг адвокатом, во время написания и подачи искового заявление №117
Копия апелляции №2
Контактные данные истца:
Номер телефона: 1464022
Адрес проживания или регистрации организации: Дом №726
Эл. почта: last.m3m0ry#[email protected]
Копия паспорта: Копия первой страницы паспорта
Иск № - 49
Истец: Foma Molini
Foma Molini
-против-
Верховный суд, Верховный судья - Barnie Astral, Председатель Верховного суда - Minato Gross
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые Суду доказательства.
Пользуясь своими Конституционными права 20 апреля 2022 я подал Апелляцию под №2. Но до 11 мая никто среди судей, уполномоченных рассматривать апелляции даже не удосужился принять моё исковое заявление и передать его прокуратуре.
Причину отказа в апелляции под номером 2 Верховный судья Barnie Astral аргументировал следующим: "Лицо освобождается от ответственности, если со дня совершения преступления и/или административного правонарушения прошел 21 год". Но согласно оф. портала штата, где указана форма подачи искового заявления, в которой указано следующее - "Суд может отклонить ваше исковое заявление если оно было составлено не по форме, а также по другим причинам указанным в судебном кодексе штата Сан-Андреас." При написании апеляции я придерживался формы, сроков и других требований, которые закреплены нормативно-правовыми актами. Хочу обратить внимание, что в Судебном кодексе отсутствует какое-либо упоминание об отказе в принятии искового заявления по причине того, что с дня совершения преступления прошел 21 год. Согласно данной трактовке лицо не может быть привлечено к уголовной или административной ответственности, но их действия все-также можно признать противоправными и незаконными, а также согласно Главе 7 Судебного кодекса назначить моральную и материальную компенсацию истцу. Исходя из вышесказанного стоит рассмотреть апелляцию под номером 2 и назначить истцу моральную компенсацию, где истцу был нанесён моральный и/или материальный ущерб, а также в случаях, где его законные права и интересы были нарушены.
Также не стоит забывать что Председатель Верховного суда - Minato Gross как прямое начальство должен следить за своими подопечными и за соблюдением ими своих должностных полномочий и за тем, чтобы они придерживались законодательной базы нашего штата. Но при этом мы видим, как судьи Верхового суда неправомерно отказывает мне в доступе к правосудию отказывая в принятии исковых заявлениях в Верховный суд №30, 31, 32, 33, 34, а также Апелляции №2. Где также не было причины для отказа в правосудию и восстановлению моих нарушенных прав.
Исковое требование:
1. Признать Верховного судью Barnie Astral виновным по статьям 15.1, 15.6, 16.8 УАК SA.
2. Назначить спец. прокурора для выяснения всех обстоятельств.
3. Назначить спец. судью для рассмотрения искового заявления.
4. Выяснить кто был Председателем Верховного Суда, а также кто должен был следить за исполнением Верховными судьями своих должностным обязанностей в период с 20 апреля 2022 года до 11 мая 2022 года.
5. Выяснить были ли проведены прокуратурой процессуальные действия для того, чтобы привлечь виновных к ответственности по апелляции №2.
6. Выяснить по чьей вине апелляция №2 не была рассмотрена в срок, во время которого можно привлечь граждан к уголовной или административной ответственности и благодаря чьим действиям они избежали наказания.
7. Взыскать в пользу истца 50.000$ в качестве моральной компенсации.
8. Взыскать в пользу истца 70.000$ в качестве материальной компенсации.
9. Рассмотреть апелляцию №2, дать правовую оценку действиям ответчиков по данных исковых заявлениях.
10. Рассмотреть апелляцию №2 и частично удовлетворить исковые требования по данным исковым заявлениям насчёт выплаты моральной и материальной компенсации.
11. Признать Председателя Верховного суда - Minato Gross виновным по статьям - 15.6 УАК SA.
12. Отстранить Верховного судью Barnie Astral от исполнения своих должностных обязанностей на период разбирательств.
13. Отстранить Председателя Верховного суда Minato Gross от исполнения своих должностных обязанностей на период разбирательств.
14. Пересмотреть Апелляцию №2.
15. Выдать следующий прецедент суда - каждый судья при передаче искового заявления прокуратуре для установления всех значимых фактов и обстоятельств должен установить разумный срок для таких действий и продлять его по ходатайству прокурора, если он приведёт значимые аргументы для продления расследования.
16. Выдать следующий прецедент суда - каждый судья при назначении компенсации должен указать строк для выплаты определенной сумы до 5 дней.
17. Выдать следующий прецедент суда - в случае, если прошло более 21 года с момента подачи истцом искового заявления и ответчиков уже нельзя привлечь к уголовно-административной ответственности, то суд все равно должен быть проведен, где нужно дать правовую оценку действиям ответчиков, признать их действия законными или незаконными и назначить истцу моральную и/или материальную компенсацию в случае, если его законные права и интересы были нарушены и/или он понёс материальные затраты.
Материалы дела:
Копия искового заявления в Окружной суд №117
Копия решения Окружного суда №30, которое не было занесено в реестр судебных решений на момент подачи апелляции
Копия решения Окружного суда №30, которое занесено в реестр судебных решений 18.04.2022
Видеозапись №1, которую истец прикрепил к исковому заявлению №117
Видеозапись №2, которую истец прикрепил к исковому заявлению №117
Копия договора о предоставлении услуг адвокатом, во время написания и подачи искового заявление №117
Копия апелляции №2
Контактные данные истца:
Номер телефона: 1464022
Адрес проживания или регистрации организации: Дом №726
Эл. почта: last.m3m0ry#[email protected]
Копия паспорта: Копия первой страницы паспорта
