Рассмотрено Исковое заявление №489

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Dionys Enotovich

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От: Orlando Washington и его представителя Dionys Hentz с лицензией № GLSA 0011
Против: Ryan Usaf, LSPD | DB | 6519​

Настоящее исковое заявление подано в связи с нарушением конституционных прав, свобод и законных интересов истца,
а именно: незаконным задержанием, нарушением процессуального кодекса, нарушением уголовно-административного кодекса


Со слов Исца Orlando Washington ''17.08.2022 около 13:25 на Б.У рынке сотрудник выписывал штраф гражданину в размере 5000$ по 12.6, а именно Хулиганство. Я подошел к сотруднику LSPD и сказал ему что за данную статью пологается штраф в размере до 3000$, сотрудник LSPD настаял на своем, после чего задержал меня по статье 17.4, а именно провокация, я забыл и не смог зафиксировать бейджик сотрудника. После преезда в КПЗ LSPD, сотрудник передал задержание другому сотруднику, а именно с нашивкой [LSPD | DB | 6519]. Я запросил адвоката и во время вызова провел мне обыск и тем же самым сотрудник перешел от процесса задержания к порядку ареста и обратно. В ходе обыска было найдено у меня нелегальное оружие, после чего сотрудник должен был поехать со мной в ФТ, но проигнорировал это изяв и дальше проводил процесуальные действия, не прописав статьи 12.8, после чего посадил меня на 40 суток в КПЗ LSPD."



На основании изложенного, прошу суд:
1. Отстранить от исполнения должностных обязанностей сотрудника LSPD - Ryan Usaf на время проведения судопроизводства.
2. Взыскать с ближайшего финансирования LSPD в пользу истца моральную компенсацию в размере 30.000$
3. Привлечь сотрудника LSPD - Ryan Usaf к ответственности за нарушение статей: 15.6, 15.1
4. Возместить государственную пошлену в размере 15000$ за счёт ответчика
5. Запросить запись с боди-камеры ,сотрудника LSPD c идентификационным номером : [LSPD | DB | 6519] за период с 13:25 по 13:55 17.08.2022 и приобщить их к материалам дела.
6. Запретить кадровые изменения сотрудника LSPD - Ryan Usaf на время проведения судопроизводства.
7. Взыскать в пользу истца понесенные расходы по договору об оказании юридических услуг в размере $10.000.


К исковому заявления прикладываю следующие материалы и сведения:
1. Скан-копия ID-карты истца: Копия
2. Доказательства нарушения : Сотрудник обязан вести видеозапись всех процессуальных действий и хранить их в течении 72 часов с момента окончания.
3. Контактные данные истца (телефон, e-mail) ((discord)): 9827416, Besaga#5500
4. Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины: Оплата
5. Иные документы на усмотрение:
1) Скан копия ID-карты представителя истца: копия
2) Контактные данные представителя истца: 8003318 / Данон#9715
3) Доказательства заключения договора: копия договора , копия оплаты квитанции

Дата подачи: 18.08.2022
Подпись истца: Orlando Washington
Подпись представителя: Dionys Hentz​
 

Dave Winchester

Активный
Пользователь


ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC489-1



Окружной суд, рассмотрев материалы искового заявления №489, постановляет следующее:
1. Отказать в его принятии к судопроизводству, в связи с истечением срока обжалования незаконных процессуальных действий.

Подпись: D.Diaz
Dave Diaz, District Judge
19/08/2022
 

Dave Winchester

Активный
Пользователь


ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC489-2
О принятии к производству




Окружной суд, рассмотрев материалы искового заявления №489, постановляет следующее:


1. Отменить постановление No. DC489-1.

2. Принять заявление к производству.

3. Отстранить от работы сотрудника LSPD с идентификационным номером [LSPD | DB | 6519].

4. Руководящему составу LSPD предоставить личное дело сотрудника LSPD с идентификационным номером [LSPD | DB | 6519].

5. Сотруднику LSPD с идентификационным номером [LSPD | DB | 6519] предоставить видео-фиксацию, где зафиксирован момент совершения правонарушения гражданина Orlando Washington, а так же, полную процедуру задержания за 17.08.2022 с 13:25 до 13:55.

6. Запретить удаление видео-фиксации сотруднику LSPD с идентификационным номером [LSPD | DB | 6519], где зафиксирован момент совершения правонарушения гражданина, а так же, полной процедуры задержания гражданина Orlando Washington.

7. Предоставить сведения суду, указанные в п.4,5 настоящего постановления в течении 24 часа с момента публикации постановления.

8. Назначить судебное заседание Окружного суда на 20 часов 00 минут 26 августа 2022 года в зале судебных заседаний Лос-Сантоса в составе судьи Dave Diaz, с участием истца Orlando Washington, представителя истца Dionys Hentz с лицензией № GLSA 0011, ответчика сотрудника LSPD с идентификационным номером [LSPD | DB | 6519].

9. Запретить увольнение/перевод сотрудника LSPD с идентификационным номером [LSPD | DB | 6519].

10. Право на уведомление оставить на Службе Маршалов.

11. Службе Маршалов должным образом уведомить о настоящем постановлении.


Для передачи сведений, связаться с судом любым удобным для вас способом, в том числе используя контактный адрес электронной почты - !vv#[email protected].



Подпись: D. Diaz
Dave Diaz, District Judge
24.08.2022

 

Dave Winchester

Активный
Пользователь


Р Е Ш Е Н И Е
Дело DC-No.489


Именем Соединённых Штатов Америки
г. Лос-Сантос
26 августа 2022 года
Окружной Суд города Лос-Сантос
в составе председательствующего - судьи Dave Diaz,
с участием:
истца – Orlando Washington,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении
сотрудника LSPD с идентификационным номером [LSPD | DB | 6519],



УСТАНОВИЛ:

Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено исковое заявление №489, поданное 18.08.2022 Orlando Washington и его представителем Dionys Hentz с лицензией № GLSA 0011 (далее – истец и представитель истца) по обвинению сотрудника LSPD с идентификационным номером [LSPD | DB | 6519] (далее – ответчик) в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15.1, 15.6 Уголовно-административного кодекса штата.

В ходе судебного следствия, а также с учетом прилагаемых документов, сведений и данных сторонами пояснений в суде, установлено, что со стороны истца и его представителя ответчику выдвинуто обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.1 и 15.6 Уголовно-административного кодекса штата. В обоснование предъявленного обвинения истец указал, что «сотрудник обязан вести видеозапись всех процессуальных действий и хранить их в течении 72 часов с момента окончания», тем самым запросив её для приобщения к делу.

В данном случае, истец подал исковое заявление в Окружной суд, где ему было вынесено постановление об отказе в принятии искового заявления к судопроизводству. Далее истец и его представитель подают апелляционную жалобу в Апелляционный суд, где им удовлетворили их предъявленные требование – дело передано в Окружной суд на пересмотр. Так как прошли разумные сроки хранения видеоматериалов у ответчика, суд определяет следующее, что факт совершения преступлений ответчиком не был доказан. Следовательно, суд отказывает в исковых требованиях в полном объёме.

При изучении материалов дела судом установлено следующее:

15.1 [Ф] Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
Суд определяет, что сотрудник LSPD с идентификационным номером [LSPD | DB | 6519], не совершил халатность, то есть данный факт совершения преступления – не доказан.

15.6 [Р/Ф] Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение физического вреда или существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
Суд определяет, что сотрудник LSPD с идентификационным номером [LSPD | DB | 6519], не совершил халатность, то есть данный факт совершения преступления – не доказан.

Суд определяет, что возмещение компенсации морального вреда и возмещение за понесенные расходы по договору об оказании юридических услуг, а также возмещение государственной пошлины – не подлежат удовлетворению, так как не был доказан факт совершения преступлений ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством


РЕШИЛ:


1. В исковых требованиях отказать в полном объёме.
2. Отменить п. 3, 9 судебного постановления DC489-2.

Решение вступает в силу с момента его оглашения и подлежит обжалованию в Апелляционном суде.


Подпись: D. Diaz
Dave Diaz, District Judge
26.08.2022
 

Dave Winchester

Активный
Пользователь


ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC489-3
Об внесении корректировок



Окружной суд постановляет внести корректировки в РЕШЕНИЕ DC-No.489:

1. "Суд определяет, что сотрудник LSPD с идентификационным номером [LSPD | DB | 6519], не совершил халатность, то есть данный факт совершения преступления – не доказан." на "Суд определяет, что факт совершения преступления сотрудником LSPD с идентификационным номером [LSPD | DB | 6519] - не доказан." - внести корректировки в обоих случаях.


Подпись: D. Diaz
Dave Diaz, District Judge
28.08.2022
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху