ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Постановление
OC-№487-№5
О решении окружного суда по исковому заявлению №487
8 сентября 2022 Года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас
Апелляционный судья, в лице судьи Elric'a Shatsky, ознакомился с исковым заявлением №487 от гражданина Соединённых Штатов Америки Crystal Neproigrashkin, против сотрудника LSPD Tom Kerrigan, о привлечении к ответственности, выплатe моральной компенсации и компенсации судебных затрат.
УСТАНОВИЛ:
1. Признать действия ответчика неправомерными
2. Реабилитировать истца по статье 13.2 , 16.14 , 12.8, вмененным ему 21.08
3. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 50.000$ моральной компенсации.
4. Признать ответчика виновным по статьям 15.1.1 / 15.6 / 17.5 / 15.1 / 16.4 / 16.5
Однако 08.09.2022 в 20:00 в зал судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос обе стороны не явились.
Согласно Судебному Кодексу, а именно статье 6.1.9. В случае, если по мнению суда в материалах содержатся факты, не подлежащие доказыванию, и существует возможность рассмотреть дело без вызова сторон, суд выносит постановление заочно.
На основании полученных пояснений и представленных фактических доказательств, судом установлено возможность проведения суда в заочном формате.
Позиция Государственного обвинителя осталась неизменной.
Внимательно ознакомившись со всеми материалами дела, суд руководствовался:
1. Процессуальным кодексом, а именно пункт “В”, статьи 1, Главы 4, которое гласит, что сотрудник обязан вести видеофиксации во время пресечения правонарушения со стороны гражданских лиц в любой форме.
2. Пунктом “д”, статьи 1, Главы 6, Процессуального кодекса, сотрудник LSPD, в деяниях которого усматривается нарушения текущего законодательства обязан доказать правомерность своих деяний. Однако ответчик не явился.
3. Пунктом 5, статьи 16, Главы 16 УАК SA, а именно заведомо незаконное задержание.
Ввиду отсутствия полной видеофиксации задержания Crystal Neproigrashkin , суд усматривает преступление, предусмотренное ст.15 ч.6.
15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан - 4 года лишения свободы.
Поскольку доказательства правомерности сотрудник предоставить не может, а интересы гражданина были нарушены, то данное деяние предусматривает уголовную ответственность согласно пункту 5, статьи 16, Главы 16 УАК SA, а именно заведомо незаконное задержание.
16.5 Заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей -
до 4 лет лишения свободы.
Суд считает требования истца о моральной компенсации в размере 50.000$ необоснованными. Суд считает компенсацию за оплату госпошлины в размере 10.000$ оправданной.
При назначении ответчику Tom Kerrigan наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд
Постановил:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать виновным в совершении преступления гражданина Штата Сан Андреас Tom Kerrigan (паспорт ) по статьям 15.6 , 16.5 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
3. Назначить наказание гражданину Штата Сан Андреас Tom Kerrigan (паспорт ) в виде лишения свободы и отбытия наказания в Федеральной тюрьме на 6 лет. Запретить работу в государственных структурах сроком на 21 год.
4. Взыскать в пользу истца Crystal Neproigrashkin (паспорт 4351 ) денежные средства в размере: 10.000$ оплаты гос. пошлины, 15.000$ моральной компенсации.
Согласно ст. 19.5 СК СА, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.
5. Юридически реабилитировать гражданина Штата Сан Андреас Crystal Neproigrashkin (паспорт 4351) по статьям 16.14;12.8;13.2 Уголовно-Административного Кодекса за 21.08.2022.
6. Решение составлено Апелляционным судьей Elric'om Shatsky 08.09.2022 в 20:30, может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 5 дней.
Апелляционный судья Elric Shatsky
Подпись:
