В Окружной суд штата Сан-Андреас
От: Anna Rich и ее представителя Saul DeGoodman с лицензией № GLSA 0002
Против: сотрудников LSPD Arthur Frames и Nikita Gusev
Настоящее исковое заявление подано в связи с беспрецедентным нарушением прав Anna Rich, гарантированных Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами.
12 июля 2022 года в районе 19:53 Anna Rich двигалась по шоссе Грейт-Оушн. В зеркало заднего вида заметила, как сотрудники LSPD двигались в том же направлении. Услышала требование в мегафон остановиться. При этом требование не содержало конкретного адресата: не были названы марка автомобиля, номер автомобиля или иные идентифицирующие элементы. В связи с этим Anna Rich продолжила движение. Возможно, первоначально сотрудники LSPD планировали осуществить трафик-стоп белого гелендвагена, потому что именно тот автомобиль начали таранить таким образом, что все закончилось страшной аварией.
Тем не менее, сотрудники LSPD далее проследовали за мной. И опять сообщали в мегафон требование остановиться, при этом без указания конкретного адресата. В итоге приблизились ко мне и начали орать: "к обочине, уважаемая". Их опасное вождение привело к аварией с непоправимыми последствиями. Машина Anna Rich вылетела за ограждение. После того, как Anna Rich попыталась стабилизировать ситуацию и вырулить, по ней в нарушение ст. 47 гл. 11 Процессуального кодекса открыли огонь на поражение. Примечательно, что сотрудники LSPD, осознав, что совершили преступление, не стали доводить дело до конца и прекратили стрельбу через несколько секунд. После этого подошли к Anna Rich и начали что-то просить, при этом не представились, а потому их слова не являлись законным требованием.
Как выяснилось из беседы с сотрудником LSPD Arthur Frames, он является приверженцем дискриминации по полу. Он заявил следующее: "твое место на кухне", "сейчас отвезем в Федеральную тюрьму и на кухне сдадим поварам", "алло, малыха". Его слова по существу являются беспрецедентным преступлением. Согласно ст. 13 гл. 2 Конституции Штата Сан-Андреас не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства или другим признакам.
При этом его хамская манера общения и поведения, по мнению истца, свидетельствуют о том, что сотрудник LSPD Arthur Frames является приверженцем принципов не только правового нигилизма, но и морального нигилизма.
После какой-то невнятной проверки продолжительностью пару секунд сотрудники LSPD пришли к выводу, что машина якобы в угоне. Далее в отношении меня начали процедуру задержания. Здесь они приняли решение продолжить свою деструктивную линию поведения, а потому порядок их задержания не соответствовал регламенту, предусмотренному ст. 11 гл. 2 Процессуального кодекса:
1) своевременно не представились путем предъявления удостоверения либо опознавательного знака;
2) не сообщили существо статей Уголовно-Административного кодекса, в которых подозревают;
3) не разъяснили права, гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас, известные также как “Правило Миранды”.
Примечание: сотрудник LSPD Arthur Frames якобы разъяснил права, при этом Anna Rich отметила, что не слышит того из-за панической атаки, вызванной его деструктивной формой поведения.
Целесообразно отметить и иные нарушения при так называемом задержании:
1) Anna Rich не пристегнули, тем самым подвергли ее жизнь существенной опасности, причем сделали это специально с учетом личной неприязни;
2) причем опасность при вождении исходила преимущественно от них – их агрессивный стиль вождения повлек за собой многочисленные аварии и некоторые жертвы (например, сбили сотрудника возле LSSD);
3) Anna Rich не доставили в соответствующее место своевременно, так как предпочли кататься из одного места в другое, причем параллельно осуществляя деятельность по перевозке граждан - например, никак не относящегося к разбирательству агента FIB;
4) специально не запросили государственного адвоката, при этом издевались и глумились, когда Anna Rich требовала запросить адвоката.
Примечание: адвоката в итоге с целью пресечения преступления запросил лично Генеральный прокурор.
На основании изложенного, прошу суд:
1. Незамедлительно отстранить на период настоящего разбирательства сотрудников LSPD Arthur Frames и Nikita Gusev с учетом их преступления.
2. Запросить запись с боди-камеры сотрудников LSPD Arthur Frames и Nikita Gusev за период с 19:53 по 20:40 12.08.2022;
3. Признать действия сотрудников LSPD Arthur Frames и Nikita Gusev неправомерными и недопустимыми.
4. Привлечь сотрудников сотрудников LSPD Arthur Frames и Nikita Gusev к предусмотренной ст. 15.1, 15.1.1, 15.6, 16.1.1 Уголовно-Административного кодекса ответственности.
5. Взыскать в пользу истца понесенные расходы на оплату гос. пошлины в размере $15.000.
6. Взыскать в пользу истца понесенные расходы по договору об оказании юридических услуг в размере $15.000.
7. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда с учетом ее дискриминации сотрудниками LSPD вопреки ст. 13 гл. 2 Конституции Штата Сан-Андреас в размере $100.000.
8. Удалить упоминание из соответствующей базы данных о привлечении Anna Rich к ответственности.
К исковому заявления прикладываю следующие материалы и сведения:
1. Скан-копия ID-карты истца: копия
2. Доказательства нарушения:
1) имеется в распоряжении запись с видеорегистратора патрульного автомобиля;
Примечание: видеозапись (( тайм-код 00:27:00 - 00:51:00 + доказательства ее получения ))
2) имеется в распоряжении запись с камеры в блоке оформления SASPA.
Примечание: видеозапись (( тайм-код 00:51:00 - 01:13:00 + доказательства ее получения ))
3. Контактные данные истца: Anya_Rich#8213 и 6414352
4. Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины: документ
5. Иные документы на усмотрение:
1) скан копия ID-карты представителя истца: копия
2) контактные данные представителя истца: Saul Goodman#8743 и 8108840
3) доказательства заключения договора: копия
Дата подачи: 14.08.2022.
Подпись истца (подававшего исковое заявление):
Подпись представителя истца:
От: Anna Rich и ее представителя Saul DeGoodman с лицензией № GLSA 0002
Против: сотрудников LSPD Arthur Frames и Nikita Gusev
Настоящее исковое заявление подано в связи с беспрецедентным нарушением прав Anna Rich, гарантированных Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами.
12 июля 2022 года в районе 19:53 Anna Rich двигалась по шоссе Грейт-Оушн. В зеркало заднего вида заметила, как сотрудники LSPD двигались в том же направлении. Услышала требование в мегафон остановиться. При этом требование не содержало конкретного адресата: не были названы марка автомобиля, номер автомобиля или иные идентифицирующие элементы. В связи с этим Anna Rich продолжила движение. Возможно, первоначально сотрудники LSPD планировали осуществить трафик-стоп белого гелендвагена, потому что именно тот автомобиль начали таранить таким образом, что все закончилось страшной аварией.
Тем не менее, сотрудники LSPD далее проследовали за мной. И опять сообщали в мегафон требование остановиться, при этом без указания конкретного адресата. В итоге приблизились ко мне и начали орать: "к обочине, уважаемая". Их опасное вождение привело к аварией с непоправимыми последствиями. Машина Anna Rich вылетела за ограждение. После того, как Anna Rich попыталась стабилизировать ситуацию и вырулить, по ней в нарушение ст. 47 гл. 11 Процессуального кодекса открыли огонь на поражение. Примечательно, что сотрудники LSPD, осознав, что совершили преступление, не стали доводить дело до конца и прекратили стрельбу через несколько секунд. После этого подошли к Anna Rich и начали что-то просить, при этом не представились, а потому их слова не являлись законным требованием.
Как выяснилось из беседы с сотрудником LSPD Arthur Frames, он является приверженцем дискриминации по полу. Он заявил следующее: "твое место на кухне", "сейчас отвезем в Федеральную тюрьму и на кухне сдадим поварам", "алло, малыха". Его слова по существу являются беспрецедентным преступлением. Согласно ст. 13 гл. 2 Конституции Штата Сан-Андреас не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства или другим признакам.
При этом его хамская манера общения и поведения, по мнению истца, свидетельствуют о том, что сотрудник LSPD Arthur Frames является приверженцем принципов не только правового нигилизма, но и морального нигилизма.
После какой-то невнятной проверки продолжительностью пару секунд сотрудники LSPD пришли к выводу, что машина якобы в угоне. Далее в отношении меня начали процедуру задержания. Здесь они приняли решение продолжить свою деструктивную линию поведения, а потому порядок их задержания не соответствовал регламенту, предусмотренному ст. 11 гл. 2 Процессуального кодекса:
1) своевременно не представились путем предъявления удостоверения либо опознавательного знака;
2) не сообщили существо статей Уголовно-Административного кодекса, в которых подозревают;
3) не разъяснили права, гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас, известные также как “Правило Миранды”.
Примечание: сотрудник LSPD Arthur Frames якобы разъяснил права, при этом Anna Rich отметила, что не слышит того из-за панической атаки, вызванной его деструктивной формой поведения.
Целесообразно отметить и иные нарушения при так называемом задержании:
1) Anna Rich не пристегнули, тем самым подвергли ее жизнь существенной опасности, причем сделали это специально с учетом личной неприязни;
2) причем опасность при вождении исходила преимущественно от них – их агрессивный стиль вождения повлек за собой многочисленные аварии и некоторые жертвы (например, сбили сотрудника возле LSSD);
3) Anna Rich не доставили в соответствующее место своевременно, так как предпочли кататься из одного места в другое, причем параллельно осуществляя деятельность по перевозке граждан - например, никак не относящегося к разбирательству агента FIB;
4) специально не запросили государственного адвоката, при этом издевались и глумились, когда Anna Rich требовала запросить адвоката.
Примечание: адвоката в итоге с целью пресечения преступления запросил лично Генеральный прокурор.
На основании изложенного, прошу суд:
1. Незамедлительно отстранить на период настоящего разбирательства сотрудников LSPD Arthur Frames и Nikita Gusev с учетом их преступления.
2. Запросить запись с боди-камеры сотрудников LSPD Arthur Frames и Nikita Gusev за период с 19:53 по 20:40 12.08.2022;
3. Признать действия сотрудников LSPD Arthur Frames и Nikita Gusev неправомерными и недопустимыми.
4. Привлечь сотрудников сотрудников LSPD Arthur Frames и Nikita Gusev к предусмотренной ст. 15.1, 15.1.1, 15.6, 16.1.1 Уголовно-Административного кодекса ответственности.
5. Взыскать в пользу истца понесенные расходы на оплату гос. пошлины в размере $15.000.
6. Взыскать в пользу истца понесенные расходы по договору об оказании юридических услуг в размере $15.000.
7. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда с учетом ее дискриминации сотрудниками LSPD вопреки ст. 13 гл. 2 Конституции Штата Сан-Андреас в размере $100.000.
8. Удалить упоминание из соответствующей базы данных о привлечении Anna Rich к ответственности.
К исковому заявления прикладываю следующие материалы и сведения:
1. Скан-копия ID-карты истца: копия
2. Доказательства нарушения:
1) имеется в распоряжении запись с видеорегистратора патрульного автомобиля;
Примечание: видеозапись (( тайм-код 00:27:00 - 00:51:00 + доказательства ее получения ))
2) имеется в распоряжении запись с камеры в блоке оформления SASPA.
Примечание: видеозапись (( тайм-код 00:51:00 - 01:13:00 + доказательства ее получения ))
3. Контактные данные истца: Anya_Rich#8213 и 6414352
4. Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины: документ
5. Иные документы на усмотрение:
1) скан копия ID-карты представителя истца: копия
2) контактные данные представителя истца: Saul Goodman#8743 и 8108840
3) доказательства заключения договора: копия
Дата подачи: 14.08.2022.
Подпись истца (подававшего исковое заявление):
Подпись представителя истца:
