Отказано Исковое заявление №480

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Atlet.SOF

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Bobby Radiant
Номер паспорта (ID-card): 298350
Номер телефона: 7139634
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Jester Lenox
Место работы: LSPD
Должность: Head SWAT-A
Идентификационный знак:

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Balu Ryachkin
Место работы: LSPD
Должность: Inst. SWAT-A
Идентификационный знак:

Данные ответчика №3:
Имя фамилия: Lina Samigullina
Место работы: LSPD
Должность: Assistant Chief of LSPD
Идентификационный знак:

Данные ответчика №4:
Имя фамилия: Valery Vishnevskaya
Место работы: LSPD
Должность: Curator Detective Bureau
Идентификационный знак:

Данные ответчика №5:
Имя фамилия: Marshall Barmin
Место работы: LSPD
Должность: D. Head SWAT-A
Идентификационный знак:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

1. Фактические обстоятельства​


В ходе служебного построения сотрудников Los Santos Police Department, проводимого при исполнении служебных обязанностей, сотрудник Jester Lenox, действуя публично и в присутствии личного состава, допустил грубые оскорбления государственных служащих, выражался в уничижительной и агрессивной форме, демонстрируя неадекватное поведение.


Указанные действия носили публичный характер, подрывали служебную дисциплину, авторитет правоохранительных органов и унижали честь и достоинство сотрудников.


В дальнейшем Jester Lenox перешёл от словесной агрессии к незаконному применению физической силы, а именно:



  • применил болевой приём («залом») в отношении сотрудника;
  • незаконно применил специальные средства (наручники);
  • против воли отвёл сотрудника в сторону, фактически ограничив его свободу передвижения;
  • продолжил оказывать психологическое давление и унижение.

При этом законных оснований для задержания, ограничения свободы либо применения спецсредств не имелось, что исключает правомерность его действий и указывает на самовольное использование властных полномочий.


Дополнительно Jester Lenox, злоупотребляя служебным положением, оказывал давление на других представителей старшего состава, требуя применить дисциплинарные меры к подчинённому, не обладая соответствующими полномочиями и действуя в форме принуждения.







В ходе конфликта Jester Lenox высказывал угрозы, в том числе формулировки о том, что он «откинет крестом», что в контексте служебной обстановки, применения физической силы и наручников обоснованно воспринималось как реальная угроза физической расправы.


Данные действия образуют психическое насилие, оказывая давление и создавая обоснованный страх за личную безопасность.







В момент совершения указанных противоправных действий на месте находились представители старшего состава LSPD:



  • Balu Ryachkin
  • Lina Samigullina
  • Valery Vishnevskaya
  • Marshall Barmin

Несмотря на очевидный и публичный характер нарушений, данные должностные лица:



  • не пресекли противоправные действия;
  • не отдали законных распоряжений о прекращении незаконного применения силы;
  • не обеспечили защиту прав подчинённых;
  • допустили продолжение противоправного поведения и эскалацию конфликта.

Указанное бездействие свидетельствует о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей и привело к существенному нарушению прав государственного служащего.










  1. Превышения должностных полномочий
    — совершение действий, явно выходящих за пределы служебных полномочий, с применением физической силы и спецсредств, повлёкших существенное нарушение прав и свобод человека.
  2. Незаконного лишения либо ограничения свободы
    — применение наручников и принудительное перемещение без процессуальных оснований.
  3. Угрозы применения насилия
    — высказывания, содержащие реальную угрозу причинения вреда здоровью.
  4. Злоупотребления служебным положением
    — использование должностного статуса для давления, принуждения и унижения.
  5. Публичного унижения чести и достоинства личности
    — оскорбления при исполнении служебных обязанностей.
  6. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных УАК:
    • совершение деяния в состоянии алкогольного опьянения;
    • совершение деяния с использованием служебного положения и форменной одежды;
    • совершение деяния в отношении лица в связи с его служебной деятельностью;
    • совершение деяния публично, при свидетелях.







  1. Халатности должностных лиц
    — неисполнение обязанности по пресечению очевидных противоправных действий, что повлекло нарушение прав и законных интересов подчинённого.
  2. Соучастия в форме попустительства
    — создание условий, при которых противоправные действия стали возможны и продолжались.






В результате указанных действий и бездействия мне был причинён значительный моральный вред, выразившийся в:



  • публичном унижении чести и достоинства;
  • подрыве служебной и деловой репутации;
  • психологическом давлении и угрозах физической расправы;
  • незаконном ограничении свободы;
  • пережитом страхе за личную безопасность.

Вред причинён должностными лицами при исполнении, что существенно усиливает его тяжесть.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: Ксерокопия паспорта 298350
2. Доказательства: Запись с боди камеры 298350 LSPD



ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Провести всестороннюю проверку по указанным нарушениям с целью установления соответствия действий упомянутого лица действующему законодательству штата Сан-Андреас.

2. Принять меры прокурорского реагирования в отношении выявленных правонарушений, если таковые будут установлены в ходе процессуальной проверки.

3. Дать правовую оценку действиям Jester Lenox по признакам правонарушений, предусмотренных Уголовно-административным кодексом штата San Andreas.

4.Дать правовую оценку бездействию Balu Ryachkin, Lina Samigullina, Valery Vishnevskaya, Marshall Barmin.

5.Привлечь виновных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством штата.

6. Взыскать с виновных лиц компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 (двух миллионов) долларов США в пользу заявителя Bobby Radiant, паспорт № 298350.

7. Истребовать и приобщить доказательства: видеозаписи, показания свидетелей, служебные материалы.



Дата подачи искового заявления: 09.01.2026
Подпись истца или его представителя: Bobby Radiant​
 
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Bobby Radiant
Номер паспорта (ID-card): 298350
Копия паспорта заявителя: Ксерокопия паспорта 298350
Номер телефона: 7139634
Электронная почта: [email protected]


ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, в подаче заявления была допущена ошибка в одном из имён сотрудников LSPD:
Цитата:
"Данные ответчика №2:

Имя фамилия: Balu Ryachkin
Место работы: LSPD
Должность: Inst. SWAT-A
Идентификационный знак:"

Прошу изменить имя, фамилию на: Balu Rychalkin. В связи с допущенной орфографической ошибкой при подаче иска №480.

С уважением Bobby Radiant


Дата подачи ходатайства: 09.01.2026
Подпись заявителя: Bobby Radiant​
 

Mab36RF.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления
09 января 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с нарушением пункта "г" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно:​

г) Дело неподсудно данному суду.​

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В принятии настоящего искового заявления к производству Верховного суда штата Сан-Андреас - отказать.

2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

3. Разъяснить истцу, что он вправе обратится с настоящим исковым заявлением в Федеральный суд штата Сан-Андреас.

4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжалован в порядке кассационного обжалования в Верховный Суд в течении 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху