[Teemuur]

Данные истца:
Имя Фамилия:Timur Sacra
Номер паспорта (ID-card):50261
Номер телефона:863993
Электронная почта: riz812



Данные ответчика No1:
Имя фамилия:Joo Peach
Место работы:SASPA
Должность:Head SD
Идентификационный знак:7460

Данные ответчика No2:
Имя фамилия:Angel Setiez
Место работы:GOV
Должность:Прокурор
Идентификационный знак:-

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Сегодня я, будучи сотрудником LSPD, находился на синей зоне федеральной тюрьмы Болинброук, исполняя свои должностные обязанности. После проведения процессуальных действий с задержанным я отпустил его в соответствии с пунктом А статьи 5 главы 2 процессуального кодекса и начал покидать ЗОТ.

Когда я уже подходил к контрольно-пропускному пункту, начальник тюрьмы потребовал остановиться. Я остановился и показал своё служебное удостоверение. Затем я снова попытался покинуть ЗОТ, но в этот момент ко мне подошёл ответчик №1 и начал требовать остановиться, не обозначив временные рамки. Я остановился, но мне ничего не сказали, и я продолжил покидать ЗОТ.

По словам ответчика №1, он отдал мне законное требование остановиться, но я его не услышал, так как, задерживая человека, сильно кричал, и у меня болели уши. Ссылаясь на статью 3.7 Уголовно-процессуального кодекса УАК SA, я не осознавал, что нарушил статью 17.6 УАК Также в соответствии с Главой 1, статьей 3, частями 2 и 6 Закона о ЗОТ, сотрудник должен был установить мою личность и подтвердить законность моего пребывания на территории.

Несмотря на это, ответчик №1 применил спецсредство «Тайзер» и задержал меня по статье 12.7.2 УАК SA, хотя согласно прецеденту верховного суда синяя зона федеральной тюрьмы подпадает под действие статьи 12.7 УАК.

После задержания я потребовал адвоката и телефонный звонок, как это предусмотрено моими конституционными правами. Когда приехал прокурор, ответчик №2, он вынес решение признать меня виновным по статье 15.1 УАК. В тот момент всё, чего я хотел, — это позвонить маме и сообщить, что меня задержали и что меня посадят в тюрьму, но сотрудник SASPA ответчик №1 не предоставил мне такой возможности, тем самым нарушив статью 15.6 УАК SA

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -


ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика No1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК SA.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 15.1 за 17.11.2024.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $20000 в пользу истца.
4.Признать ответчика No2 виновным в совершения преступления предусмотренным статьями 15.7 УАК SA.

 

[Vincent_Vega1]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
от 17 Ноября 2024 года​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы искового заявления №476 гражданина Timur Sacra,

установил:​

В соответствии со статьей 1 главы II Судебного кодекса, Федеральный суд является судом первой инстанции по всем делам, за исключением дел отнесенных к подсудности Верховного суда. Согласно статьи 4 главы II Судебного кодекса, в качестве первой инстанции Верховный суд рассматривает: дела в отношении высокопоставленных лиц штата, высшего руководства государственных структур, а также дела против государственных органов; уголовные дела, по которым в качестве наказания предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Исковое заявление подано к лицу, признаваемому высокопоставленным при определении подсудности дела.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами IV и IX Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд

определил:​

1. В принятии искового заявления №476 гражданина Timur Sacra – отказать.
2. Ответчик №2 на данный момент является ВрИО Заместителем Генерального Прокурора, обратитесь в Верховный суд с данным делом.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный судья штата Сан-Андреас
Vincent Kronhard

Kronhard​