Приговор суда
по исковому заявлению №475 в Окружной Суд
04.08.2022______________________________________________________Los-Santos
Окружной суд Штата San Andreas в лице Окружного судьи штата San Andreas John Rachkov, ознакомившись с исковым заявлением №475 прокуратуры штата San Andreas в лице прокурора Alex Walters по заявлению гражданина Arsik Karanyan к агенту FIB Arman Borzz,
При участии:
Государственного обвинителя - Alex Walters (Номер паспорта - 73428),
Заявителя - Arsik Karanyan (Номер паспорта - 213459),
В отсутствии:
Подсудимого - Arman Borzz (Номер паспорта - 120341),
УСТАНОВИЛ:
В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами, однако у сторон ходатайств не оказалось.
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
1. Признать факт нарушения со стороны Arman Borzz ч.2 ст. 15.6 УК SA, ч.1 ст 16.14 УК.
2. Приговорить Arman Borzz к 2 годам лишения свободы.
3. Приговорить Arman Borzz к уголовному штрафу в размере 100000$ в казну штата.
Сторонам было предложено задать вопросы участникам судебного заседания, однако вопросов не оказалось.
Позиция государственного обвинителя в заключительном слове осталась неизменной.
Согласно материалам судопроизводства подсудимый Arman Borzz были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч.8 ст. 44 СК штата SA в целях реализации принципа процессуальной экономии суд может рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 3 ст. 26 СК штата SA суд вправе рассмотреть дело в случае неявки лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ввиду вышеописанного неявка подсудимого Arman Borzz на настоящее судебное заседание Суд расценивает как уклонение от суда.
Согласно ст.16.11 УК SA, Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности влечет за собой 2 года лишения свободы.
На видеозаписи с камер видео наблюдения SASPA видно и слышно, как заявитель, будучи задержанным запрашивает реализацию права Хабеас Корпус, но сотрудники FIB, проигнорировав запрос истца, продолжают процессуальные действия.
Согласно ст.13 Конституции SA, задержанный человек по подозрению в совершении уголовного преступления или другой человек от его имени — может обратиться к суду с жалобой на произвольный арест или задержание.
Вышеописанное действие со стороны ответчика Arman Borzz, суд расценивает как нарушение ч.2 ст.15.6 УК SA.
Согласно ч.2 ст.15.6 УК SA, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью третьей настоящей статьи влечет за собой от 1 года до 3 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$.
Согласно материалам делопроизводства прокуратуры №512, в отношении Arman Borzz было выписано №783 о предоставлении видеоматериала с боди-камеры сотрудника FIB Arman Borzz. Ответчик был осведомлен о необходимости выйти на связь с прокуратурой, однако этого не сделал. Суд расценивает данное деяние как нарушение ч.1 с. 16.14 УК SA.
Согласно ч.1 ст.16.14 УК SA, неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного статьей 11.4 Уголовного Кодекса влечет за собой от 1 года до 2 лет лишения свободы или штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Требования по исковому заявлению №475 в Окружной Суд, удовлетворить частично.
2. Признать подсудимого Arman Borzz в преступлении предусмотренном ст.16.11, ч.2 ст.15.6, ч.1 ст. 16.14 УК SA виновным, и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в федеральной тюрьме.
3. Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.
Окружной судья Штата Сан-Андреас
John Rachkov
