[Dollinna]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Miroslava Rasputina.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Miroslava Rasputina
Номер паспорта, ксерокопия: 80053, *копия*
Номер телефона: 7611334
E-mail Address: Melita#1265

Ответчик №1:
Имя фамилия: Mister Cain
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №472​

23.07.2022 примерно в 20:00 я выезжая на автомобиле Ford Raptor с заправки по адресу Пасифик-Блафс, шоссе Дель-Перро, попала в дорожно транспортное происшествие с неустановленным автомобилем серого цвета и патрульным автомобилем ответчика. По моему мнению виновником ДТП является человек скрывшийся с места преступления на сером автомобиле, т.к. мной не было нарушено положений Дорожного кодекса.
Ответчик Mister Cain будучи очевидцем и участником указанного ДТП не посчитал нужным задержать виновника ДТП, а начал задержание меня мотивируя это фразой “Я не могу арестовать всех.” или фразой со схожей формулировкой, инкриминируя нарушения статьи 12 ДК, а именно “водителю запрещено совершать безрассудное вождение”.
Обращаю внимание что виновник ДТП двигался с превышением скорости, настиг мой автомобиль сзади после чего мой автомобиль потерял управление и вылетел на полосу встречного движения. По моему мнению, нарушение Дорожного кодекса было обусловлено обстоятельствами непреодолимой силы и не могло быть предотвращено моими действиями, чему был свидетель ответчик Mister Cain.
Согласно общей части Дорожного кодекса, лицу, признанному виновным в совершении правонарушения, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части Административного Кодекса.
В общей части Административного Кодекса в статье 4 установлено что административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами штата об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ввиду этого нарушение положения Дорожного кодекса обусловленное обстоятельствами непреодолимой силы не может расцениваться как административное правонарушение и за это не может быть назначена административная ответственность.
Вопреки этому надеясь на объективность и благорасудство офицера LSPD я сообщила что не согласно с обвинением в нарушении ДК и соответственно не согласна с оплатой штрафа. После чего офицер надел на меня наручники и повез в КПЗ LSPD.
В КПЗ был вызван адвокат который так же пытался пояснить офицеру что в моих действиях нет правонарушения, однако Mister Cain игнорировал его доводы и молча приступил в процедуре ареста.
Ввиду вышеописанного расцениваю действия Mister Cain как арест заведомо невиновного. Эти действия по моему мнению содержат признаки состава преступления предусмотренного статьей 15.1 УК.
Хочу обратить внимание Суд что на протяжении всего процесса задержания и ареста Mister Cain вел себя грубо и неуважительно вопреки требованиям этического кодекса.
Согласно статьи 3.4 ЭК сотрудник государственной структуры обязан уважительно общаться с гражданами, ведь государственный служащий должен осознавать, что его поведение влияет на общее отношение к органам и министерствам всего общества и уважение к обществу должно быть основной чертой его общения.
Вся сложившаяся ситуация и противоправные действия в отношении меня, прямо нарушающие статью 27 Конституции штата Сан-Андреас, нанесли мне непоправимые нравственные страдания. Незаконное ограничение свободы подорвало мое физическое и психическое здоровье.
Так же прошу обратить внимание Суд, что ответчик Mister Cain уже был привлечен к административной ответственности за нарушение статьи 3.4 Этического кодекса, согласно решению Окружного Суда по исковому заявлению №437 в Окружной Суд, что согласно статье 6.4 Административного Кодекса считается рецидивом.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: *копия чека*.
Видеофиксацию произошедшего прошу запросить у офицера LSPD Mister Cain.
Решение Окружного Суда по исковому заявлению №437.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Уведомить офицера LSPD Mister Cain о начале рассмотрения искового заявления, для приостановления сроков хранения видеофиксации задержания и административного ареста.
2. Истребовать видеофиксацию задержания и административного ареста Miroslava Rasputina выполненное офицером LSPD Mister Cain.
3. Признать виновным офицера LSPD Mister Cain в совершении преступления предусмотренным статьей 15.1 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
4. Признать виновным офицера LSPD Mister Cain в нарушении статьи 3.4 ЭК и назначить штраф согласно статьи 6.4 ЭК в размере 20.000$.
5. Взыскать с офицера LSPD Mister Cain судебные издержки в размере 15.000$ за уплату судебной пошлины.
6. Взыскать с офицера LSPD Mister Cain моральную компенсацию в размере 50.000$ за причиненные.
7. Уволить офицера LSPD Mister Cain с государственной службы с запретом на работу в государственных структурах сроком на 7 лет.

ДАТА: 24.07.2022
ПОДПИСЬ: M.Rasputina​

 

[John Rachkov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
24 июля 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи John Rachkov, рассмотрев материалы искового заявления №472 гражданки Miroslava Rasputina, против сотрудника LSPD Mister Cain,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданка Miroslava Rasputina 24.07.2022 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №472, против сотрудника LSPD Mister Cain о выплате моральной компенсации, о привлечении к уголовной ответственности, о привлечении к административной ответственности

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Уведомить офицера LSPD Mister Cain о начале рассмотрения искового заявления, для приостановления сроков хранения видеофиксации задержания и административного ареста.
2. Истребовать видеофиксацию задержания и административного ареста Miroslava Rasputina выполненное офицером LSPD Mister Cain.
3. Признать виновным офицера LSPD Mister Cain в совершении преступления предусмотренным статьей 15.1 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
4. Признать виновным офицера LSPD Mister Cain в нарушении статьи 3.4 ЭК и назначить штраф согласно статьи 6.4 ЭК в размере 20.000$.
5. Взыскать с офицера LSPD Mister Cain судебные издержки в размере 15.000$ за уплату судебной пошлины.
6. Взыскать с офицера LSPD Mister Cain моральную компенсацию в размере 50.000$ за причиненные.
7. Уволить офицера LSPD Mister Cain с государственной службы с запретом на работу в государственных структурах сроком на 7 лет.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главами Процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №472, гражданки Miroslava Rasputina, против сотрудника LSPD Mister Cain, принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию задержания, после чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, по способствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
John Rachkov​

 

[John Rachkov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №472.
25.07.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.
​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи John Rachkov, рассмотрев материалы искового заявления №472 гражданки Miroslava Rasputina, против сотрудника LSPD Mister Cain,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданка Miroslava Rasputina 24.07.2022 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №472, против сотрудника LSPD Mister Cain о выплате моральной компенсации, о привлечении к уголовной ответственности, о привлечении к административной ответственности

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Уведомить офицера LSPD Mister Cain о начале рассмотрения искового заявления, для приостановления сроков хранения видеофиксации задержания и административного ареста.
2. Истребовать видеофиксацию задержания и административного ареста Miroslava Rasputina выполненное офицером LSPD Mister Cain.
3. Признать виновным офицера LSPD Mister Cain в совершении преступления предусмотренным статьей 15.1 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
4. Признать виновным офицера LSPD Mister Cain в нарушении статьи 3.4 ЭК и назначить штраф согласно статьи 6.4 ЭК в размере 20.000$.
5. Взыскать с офицера LSPD Mister Cain судебные издержки в размере 15.000$ за уплату судебной пошлины.
6. Взыскать с офицера LSPD Mister Cain моральную компенсацию в размере 50.000$ за причиненные.
7. Уволить офицера LSPD Mister Cain с государственной службы с запретом на работу в государственных структурах сроком на 7 лет.

Прокуратура провела следственные мероприятия и передала делопроизводство суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №511, прокуратура в лице Krezor Raven просит Суд:
1. Признать факт нарушения со стороны Mister Cain ст. 15.6.1 УК
2. Приговорить Mister Cain к выплате штрафа 100.000$.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 26 июля 2022 г. в 15ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика - к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.
3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
John Rachkov​

 

[John Rachkov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания по исковому заявлению №472.
25.07.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи John Rachkov, рассмотрев материалы искового заявления №472 гражданки Miroslava Rasputina, против сотрудника LSPD Mister Cain,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданка Miroslava Rasputina 24.07.2022 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №472, против сотрудника LSPD Mister Cain о выплате моральной компенсации, о привлечении к уголовной ответственности, о привлечении к административной ответственности

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Уведомить офицера LSPD Mister Cain о начале рассмотрения искового заявления, для приостановления сроков хранения видеофиксации задержания и административного ареста.
2. Истребовать видеофиксацию задержания и административного ареста Miroslava Rasputina выполненное офицером LSPD Mister Cain.
3. Признать виновным офицера LSPD Mister Cain в совершении преступления предусмотренным статьей 15.1 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
4. Признать виновным офицера LSPD Mister Cain в нарушении статьи 3.4 ЭК и назначить штраф согласно статьи 6.4 ЭК в размере 20.000$.
5. Взыскать с офицера LSPD Mister Cain судебные издержки в размере 15.000$ за уплату судебной пошлины.
6. Взыскать с офицера LSPD Mister Cain моральную компенсацию в размере 50.000$ за причиненные.
7. Уволить офицера LSPD Mister Cain с государственной службы с запретом на работу в государственных структурах сроком на 7 лет.

Прокуратура провела следственные мероприятия и передала делопроизводство суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №511, прокуратура в лице Krezor Raven просит Суд:

1. Признать факт нарушения со стороны Mister Cain ст. 15.6.1 УК
2. Приговорить Mister Cain к выплате штрафа 100.000$.

Исковое заявление №472 было принято к производству соответствующим определением о принятии искового заявления к производству от 24.07.2022.

Определением от 25.07.2022 Окружным Судом назначено заседание на 26 июля 2022 г. в 15 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос.

По техническим причинам заседание не может быть проведено в назначенное время, суд принимает решение перенести судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1.Судебное заседание по рассмотрению искового заявления перенести на 26 июля 2022 г. в 18ч. 00 мин в зале судебных заседаний мэрии Округа Блейн. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика - к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.
3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
John Rachkov​

 

[Cain Intelligence]

Уведомляю суд, что с большой вероятностью меня не будет в штате в связи с множеством внеземных дел. Я постараюсь явиться, но опять же, скорее всего не смогу, увы.

 

[John Rachkov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания по исковому заявлению №472.
26.07.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи John Rachkov, рассмотрев материалы искового заявления №472 гражданки Miroslava Rasputina, против сотрудника LSPD Mister Cain,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданка Miroslava Rasputina 24.07.2022 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №472, против сотрудника LSPD Mister Cain о выплате моральной компенсации, о привлечении к уголовной ответственности, о привлечении к административной ответственности

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Уведомить офицера LSPD Mister Cain о начале рассмотрения искового заявления, для приостановления сроков хранения видеофиксации задержания и административного ареста.
2. Истребовать видеофиксацию задержания и административного ареста Miroslava Rasputina выполненное офицером LSPD Mister Cain.
3. Признать виновным офицера LSPD Mister Cain в совершении преступления предусмотренным статьей 15.1 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
4. Признать виновным офицера LSPD Mister Cain в нарушении статьи 3.4 ЭК и назначить штраф согласно статьи 6.4 ЭК в размере 20.000$.
5. Взыскать с офицера LSPD Mister Cain судебные издержки в размере 15.000$ за уплату судебной пошлины.
6. Взыскать с офицера LSPD Mister Cain моральную компенсацию в размере 50.000$ за причиненные.
7. Уволить офицера LSPD Mister Cain с государственной службы с запретом на работу в государственных структурах сроком на 7 лет.

Прокуратура провела следственные мероприятия и передала делопроизводство суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №511, прокуратура в лице Krezor Raven просит Суд:

1. Признать факт нарушения со стороны Mister Cain ст. 15.6.1 УК
2. Приговорить Mister Cain к выплате штрафа 100.000$.


Исковое заявление №472 было принято к производству соответствующим определением о принятии искового заявления к производству от 24.07.2022.

Определением от 25.07.2022 Окружным Судом назначено заседание на 26 июля 2022 г. в 15 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос.

По техническим причинам заседание не может быть проведено в назначенное время, суд принимает решение перенести судебное разбирательство.

Определением от 25.07.2022 Окружным Судом перенесено заседание на 26 июля 2022 г. в 18 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос.

По техническим причинам заседание не может быть проведено в назначенную дату, суд принимает решение перенести судебное разбирательство.


На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1.Судебное заседание по рассмотрению искового заявления перенести на 28 июля 2022 г. в 18ч. 00 мин в зале судебных заседаний мэрии Округа Блейн. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика - к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.
3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
John Rachkov​

 

[Cain Intelligence]

Уважаемый суд, есть большая вероятность того, что в этот день я смогу не прилететь в штат и буду отсутствовать на суде. К сожалению, я не контролирую этот процесс.

 

[John Rachkov]

Приговор суда

по исковому заявлению №472 в Окружной Суд
28.07.2022______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи John Rachkov, рассмотрев материалы искового заявления №472 гражданки Miroslava Rasputina, против
сотрудника LSPD Mister Cain,

При участии:
Государственного обвинителя - Lara Bennet (Номер паспорта - 239560),
Истца - Miroslava Rasputina (Номер паспорта - 80053),
Подсудимого - Mister Cain (Номер паспорта - 161198),​

УСТАНОВИЛ:​

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами, однако у сторон ходатайств не оказалось.

Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

1. Признать факт нарушения со стороны Mister Cain ст. 15.6.1 УК
2. Приговорить Mister Cain к выплате штрафа 100.000$.

В исковом просительной части искового заявления истец выдвинула следующие требования:

1. Уведомить офицера LSPD Mister Cain о начале рассмотрения искового заявления, для приостановления сроков хранения видеофиксации задержания и административного ареста.
2. Истребовать видеофиксацию задержания и административного ареста Miroslava Rasputina выполненное офицером LSPD Mister Cain.
3. Признать виновным офицера LSPD Mister Cain в совершении преступления предусмотренным статьей 15.1 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
4. Признать виновным офицера LSPD Mister Cain в нарушении статьи 3.4 ЭК и назначить штраф согласно статьи 6.4 ЭК в размере 20.000$.
5. Взыскать с офицера LSPD Mister Cain судебные издержки в размере 15.000$ за уплату судебной пошлины.
6. Взыскать с офицера LSPD Mister Cain моральную компенсацию в размере 50.000$ за причиненные.
7. Уволить офицера LSPD Mister Cain с государственной службы с запретом на работу в государственных структурах сроком на 7 лет.

Сторонам было предложено задать вопросы участникам судебного заседания и дать важные пояснения для Суда, касательно обстоятельств рассматриваемого дела.

На основании полученных пояснений и представленных фактических доказательств, судом установлено, что истец Miroslava Rasputina двигалась на личном транспорте по Шоссе Грейт-Оушн. Истца подрезал автомобиль G63 AMG 6x6 в ходе чего истца развернуло на встречную полосу, возвратившись на свою полосу движения истец задел патрульный автомобиль. Был остановлен подсудимым. В ходе диалога подсудимый Mister Cain выписал истцу штраф в размере 2288$ по ст.12 ДК.Истец отказалась платить штраф, после чего была задержана по ст. 10 АК.

Позиция истца в заключительном слове осталась неизменной.

Позиция Государственного обвинителя в заключительном слове осталась неизменной.

Подсудимому было предоставлено право на последнее слово, в ходе которого он пояснил суду, что не смог предоставить полную видеозапись задержания по независящим от него причинам.

Согласно ст. 12 ДК, водителю запрещено совершать безрассудное вождение, которое выражается в:

-невыполнение требования уступить дорогу во время перестроения (подрезание),
-несоблюдении безопасной дистанции,
-резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения аварии,
-препятствовании обгону
-целенаправленном нарушении нескольких положений Дорожного Кодекса подряд

Суд не усматривает в действиях истца состава правонарушения, предусмотренного ст. 12 ДК, так как в автомобиль гражданки Miroslava Rasputina врезался сторонний автомобиль, который является виновником ДТП. Исходя из этого, суд считает необоснованных привлечение истца к Административной ответственности по ст. 10 АК

Согласно ст. 37 АК, необоснованное привлечение к административной ответственности. - правоохранительный орган выплачивает компенсацию задержанному в размере 7.000$.

Согласно гл. VII п.1 ПК, Сотрудник правоохранительных органов или его напарник обязаны вести видеофиксацию в следующих случаях:

-Во время рабочего дня;
-Во время исполнения служебных обязанностей;
-Во время пресечения правонарушения со стороны гражданских/государственных лиц в любой форме.

Ввиду отсутствия полной видеофиксации задержания Mister Cain, суд усматривает преступление, предусмотренное ст. ч.1 15.6. УК.

Согласно ст. 15.6.1 УК, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности - 1 год лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$.

Истец просит суд инкриминировал подсудимому ст. 15.1 УК. Суд не усматривает в действиях Mister Cain состава преступления, предусмотренного данной статьей.

Истец просит суд инкриминировал подсудимому ст. 3.4 ЭК. Исходя из представленных доказательств, суд не усматривает в действиях Mister Cain нарушение ЭК.

Суд считает требования истца о моральной компенсации в размере 50.000$ необоснованными. Суд считает соразмерной компенсацией за причиненные нравственные страдания сумму в размере 15.000$.

При назначении ответчику Mister Cain наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд

ПРИГОВОРИЛ:
​

1. Требования по исковому заявлению №472 в Окружной Суд, удовлетворить частично.
2. Подсудимого Mister Cain в преступлении предусмотренным ст.15.1 УК, правонарушении, предусмотренным ст. 3.4 ЭК оправдать.
3. Признать подсудимого Mister Cain в преступлении предусмотренном ч.1 ст.15.6 УК виновным, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50.000$ в пользу казны штата.
4. Признать подсудимого Mister Cain в преступлении предусмотренном ст. 37 АК виновным, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7.000$ в пользу истца Miroslava Rasputina.
5. Обязать подсудимого Mister Cain возместить судебные издержки истцу Miroslava Rasputina, в виде уплаты судебной пошлины, в сумме 15.000$
6. Обязать подсудимого Mister Cain возместить моральный и материальный вред истцу Miroslava Rasputina, в сумме 15.000$.
7. Установить срок выплаты компенсации, штрафа и судебной пошлины согласно пунктам 3,4,5,6 настоящего приговора 72 часа с момента его оглашения. Отчитаться перед Окружным Судом о исполнении приговора в части пунктов 3,4,5,6 настоящего приговора в течении 96 часов с момента оглашения.
8. Юридически реабилитировать истца Miroslava Rasputina по обвинениям в правонарушении предусмотренном ст. 12 ДК, 10 АК за 23.07.2022.
9. Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
John Rachkov​