THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Приговор суда
по исковому заявлению №471 в Окружной Суд
переданное по подсудности в Верховный Суд
28 июля 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Приговор в полном объеме изготовлен и объявлен 28.07.2022.
Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Andrey Gonsales, Верховного Судьи Balin Carrera, ВрИО Верховного судьи John Rachkov, ознакомившись с материалами искового заявления №471 в Окружной Суд переданного по подсудности в Верховный Суд и проведя судебное заседание,
при участии:
государственного обвинителя - Samuel Monmorance (Номер паспорта - 106109),
заявителя - Kaishi Gonsales (Номер паспорта - 239671),
адвоката подсудимых - Karim Lebowski (Номер паспорта - 194009),
в отсутствии:
подсудимого - Robert Mueller (Номер паспорта - 3036),
подсудимого - Nikolay Gmishkin (Номер паспорта - 7895),
УСТАНОВИЛ:
В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами. Государственный обвинитель ходатайствовал о ведении видеофиксации для обучения сотрудников прокуратуры.
Ходатайство было удовлетворено в полном объеме. Прокурору было разрешено вести фиксацию судебного процесса.
Согласно материалам судопроизводства подсудимые Robert Mueller и Nikolay Gmishkin были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч.8 ст. 44 СК штата SA в целях реализации принципа процессуальной экономии суд может рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 3 ст. 26 СК штата SA суд вправе рассмотреть дело в случае неявки лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
- Признать факт нарушения со стороны Nikolay Gmishkin ст. 15.1, части 1 ст.15.6 УК
- Признать факт нарушения со стороны Robert Mueller части 2 ст.15.6 УК, ст. 13 ДК, ст. 32 АК.
- Приговорить Nikolay Gmishkin к лишению свободы на срок 6 лет
- Запретить любого рода государственную службу Nikolay Gmishskin на срок 12 лет
- Приговорить Robert Mueller к лишению свободы на срок 6 лет
- Запретить любого рода государственную службу Robert-a Mueller-a на срок 12 лет
Сторона защиты заявила что не усматривает в действиях подсудимого состава преступления и просит снять обвинения с ответчиков.
Сторонам было предложено задать вопросы участникам судебного заседания и дать важные пояснения для Суда, касательно обстоятельств рассматриваемого дела.
На основании полученных пояснений и представленных фактических доказательств, судом установлено что заявитель передвигался на автомобиле Mercedes с номерным знаком ZL888WVO по шоссе Грейт-Оушен. Заявитель настиг остановившийся на проезжей части патрульный автомобиль LSSD в котором находились ответчики в результате чего произошло столкновение. В ходе разбирательства Nikolay Gmishkin предложил заявителю пройти досмотр, после отказа заявителя Nikolay Gmishkin надел наручники на Kaishi Gonsales и обыскал его.
После личного обыска ответчик Robert Mueller обыскал транспортное средство на котором передвигался задержанный.
В заключительном слове стороны остались при своих начальных требованиях.
Согласно статьи 3 главы 5 Процессуального кодекса обыск автомобиля может проводиться в присутствии собственника без ордера прокурора или судьи в следующих случаях:
- При остановке уполномоченным лицом автомобиля выявлено, что на транспортном средстве отсутствуют государственные регистрационные знаки, либо регистрационные знаки транспортного средства не зарегистрированы в установленном законом порядке.
- При остановке уполномоченным лицом автомобиля водитель предпринял попытку скрыться.
- При остановке уполномоченным лицом автомобиля водитель предпринял попытку скрыться и уполномоченным лицом выполнена принудительная остановка автомобиля.
- Если у задержанного при обыске обнаружены государственное или нелегальное оружие, боеприпасы, либо наркотические средства.
- Если транспортное средство подозреваемого в браконьерстве или превышении нормы добычи рыбы/охотничьих ресурсов находится на территории, предназначенной для рыболовства или охоты.
- Если водитель транспортного средства намерен воспользоваться паромными переправами порта города Лос-Сантос или острова Кайо-Перико.
Согласно представленных фактических доказательств Суд не усматривает оснований для обыска транспортного средства заявителя. Ввиду чего обыск автомобиля ,заявителя подсудимым Robert Mueller, Суд считает незаконным. А действия Robert Mueller расценивает как преступление предусмотренное статьей 15.1. Уголовного Кодекса.
В ходе обыска автомобиля было обнаружено оружие, после чего заявителя обвинили в совершении преступления предусмотренного статьей 12.7 Уголовного кодекса.
Статья 2 главы 6 Процессуального Кодекса гласит что недопустимые доказательства это в том числе улики добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов.
Суд считает что улики, обнаруженные в автомобиле, на котором передвигался заявитель были добыты с нарушением процессуального кодекса и являются недопустимыми доказательствами. Ввиду чего считает недоказанным вину заявителя в совершении преступления предусмотренного статьей 12.7 УК.
Исходя из представленных фактических доказательств Суд не усматривает оснований для ареста заявителя. Ввиду чего арест заявителя подсудимым Nikolay Gmishkin Суд считает необоснованным. Действия Nikolay Gmishkin расценивает как преступление предусмотренное статьей 15.1 Уголовного Кодекса.
В ходе судопроизводства прокуратура не представила достаточных доказательств преступной халатности подсудимых, ввиду чего Суд не усматривает в действиях подсудимых преступления предусмотренного статьей 15.6 УК.
Предоставленные видеоматериалы не позволяют в полной мере установить обстоятельства аварии с участием заявителя, ввиду чего суд считает обвинения в нарушении статьи 13 ДК необоснованными.
В словах подсудимого Robert Mueller Суд не усматривает распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство заявителя или подрывающих его репутацию.
Согласно материалам судопроизводства подсудимые Robert Mueller и Nikolay Gmishkin был надлежащим образом извещен о начале производства по исковому заявлению, о времени и месте судебного заседания.
Исходя из содержания статьи 20.1 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Подсудимые Robert Mueller и Nikolay Gmishkin не известили суд о причинах неявки на судебное заседание.
Ввиду вышеописанного неявка истца на настоящее судебное заседание Суд расценивает как уклонение от расследования и суда.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса а также Процессуальным кодексом, суд
ПРИГОВОРИЛ:
- Исковые требования по исковому заявлению №471 в Окружной Суд переданный по подсудности в Верховный Суд, удовлетворить частично.
- Подсудимого Robert Mueller в преступлении предусмотренным частью 2 ст.15.6 УК, оправдать.
- Подсудимого Nikolay Gmishkin в преступлении предусмотренным частью 1 ст.15.6 УК, оправдать.
- Признать подсудимого Robert Mueller в преступлениях предусмотренных ст.15.1 и 16.11 УК виновным, и назначить наказание в 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в федеральной тюрьме.
- Признать подсудимого Nikolay Gmishkin в преступлении предусмотренном ст.15.1 и 16.11 УК виновным, и назначить наказание в 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в федеральной тюрьме.
- Юридически реабилитировать заявителя Kaishi Gonsales по обвинениям в совершении преступления предусмотренного статьей 12.7 УК за 18.07.2022.
- Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента оглашения, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales
Верховный судья Штата
Balin Carrera
ВрИО Верховного судьи
John Rachkov
