Исковое заявление №457

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Liam_Cortes

Начинающий
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Mooan Watanabe

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника FIB с жетоном: [FIB - CTD - 00060], объясняя всю ситуацию.
09.11.2023 г. Я находился на автомобильном рынке расположенном на Вайнвуд-Хиллз, Марлоу-Драйв. За мной начал бежать ответчик с электрошокером и кричать в след остановитесь, на мои вопросы "Кто вы такой?" ответа от ответчика я не получил. Позже как оказалось по бейджу это был сотрудник федерального бюро, но так же на мой вопрос ответчику "Кто вы такой?" я не получил ответ. Дальше ответчик мне инкриминировал статью 25.1 УАК, и выписал штраф по статье 25.5 УАК в размере 25.000$. Не понимая что происходит я продолжал спрашивать у ответчика "Кто вы такой?", но ответа так и не получил. После непонятного штрафа ответчик инкриминировал мне статью 17.7 УАК, хотя статья 25.5 УАК (инкрементированная мне как 25.1 УАК), влечет за собой 40 суток в КПЗ, меня повезли в Федеральную Тюрьму "Болингброук" , по пути в тюрьму мою жизнь подвергли опасности тем, что повезли через перестрелку врезаясь во все подряд. Непосредственно в холле тюрьмы выяснилось, что сотрудник запросил адвоката в личную рацию своей структуры, где адвокатов не имеется. Тем самым не выполнил мои законные права как гражданина Соединённых Штатов Америки. После истечения времени ожидания адвоката, которого ответчик не запросил, меня поместили в Следственный изолятор по статье 17.7 УАК. Хотя по статье 25.5 УАК(инкрементированная мне как 25.1 УАК), полагается 40 суток в КПЗ. Из произошедшего хочу особо выделить то, что ответчик мне инкрементировал статью 25.1 УАК, а штраф выписали по 25.5 УАК.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию 100.000 американских долларов;
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Истребовать у ответчика все нужные доказательства, касаемые данного судопроизводства;
4. В случае уплаты Истцом, то есть мной судебной пошлины, а также при условии того, что решение суда состоится в сторону истца, обязать Ответчика оплатить все расходы на судебную пошлину в размере 30.000 американских долларов;
5. Отстранить ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств;
6. В случае признания задержания и последующего ареста истца незаконными - снять запись о судимости и задержании истца, произведённым ответчиком в отношении истца от 9.11.2023 г. .

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *ксерокопия*
2. Доказательства правонарушения: *запись с боди-камеры*, а также истребовать у ответчика
3. Список свидетелей: отсутствует
4. Номер телефона, почта: 2178827 , ruslikzak@mail.ru

Дата подачи заявления: 09.11.2023 г.
Подпись истца: Mooan
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №457
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 13.11.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.

ДАННЫЕ ИСТЦА: Mooan Watanabe
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [FIB - CTD - 00060]

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 09.11.2023 г. был незаконно задержан и уволен.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию 100.000 американских долларов;

(b). Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд;

(c). Истребовать у ответчика все нужные доказательства, касаемые данного судопроизводства;

(d). В случае уплаты Истцом, то есть мной судебной пошлины, а также при условии того, что решение суда состоится в сторону истца, обязать Ответчика оплатить все расходы на судебную пошлину в размере 30.000 американских долларов;


(e). Отстранить ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств;

(f). В случае признания задержания и последующего ареста истца незаконными - снять запись о судимости и задержании истца, произведённым ответчиком в отношении истца от 9.11.2023 г. .

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника.

(d). Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда.

(e). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(f). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


kyEAfEX.png

Окружной Судья
ВИЛЛЬЯМ ДИЛАНЕЙ
7NEa69O.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

4N3x6OA.png
 
ОКРУЖНОЙ.png


SgQeJqe.png

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОС №457-02
О прекращении производства по исковому заявлению
19 ноября 2023 года

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Окружной суд в составе Апелляционного Судьи штата Сан-Андреас Wenzeslos Kaltenbrunner, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №457 Mooan Watanabe против Агента FIB [FIB - CTD - 00060],

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 10.1 раздела X Судебного Кодекса штата Сан-Андреас судья отказывает в принятии искового заявления в случае отказа от уплаты судебной пошлины.
На основании изложенного, в принятии искового заявления к производству надлежит отказать.
Руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Производство по исковому заявлению прекратить.
2. Постановление вступает в силу со дня опубликования.


Апелляционный Судья штата Сан-Андреас
Wenzeslos Kaltenbrunner

1700370533473.png

19.11.2023 г.
SvIlXA0.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху