От гражданина Соединенных Штатов Америки: Cappiron Vastel
Представитель заявителя: Saul DeGoodman
Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Saul Goodman, являясь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действую от имени гражданина Соединённых Штатов Америки Cappiron Vastel на основании подписанного в здании Капитолия договора и подаю исковое заявление в Окружной суд Штата.
Объясняю ситуацию, а также прилагаю все необходимые суду доказательства.
Со слов моего клиента: "8 июля в районе 15:40 сотрудник FIB с нашивкой [FIB | IB | 734] принял решение задержать и привлечь меня к ответственности по ст. 12.8 и 17.1 УАК. Отмечу, что процессуальные действия в отношении меня были начаты после аварии, мой статус в которой может быть определен как жертва.
Далее при проведении процессуальных действий на меня и адвоката оказывалось давление, мои права и свободы, гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас, были нарушены.
Как только прибыл мой адвокат, гражданин, который, как выяснилось далее, является сотрудником FIB (далее – неустановленный сотрудник FIB), позволил себе на стадии предварительного расследования сделать заявление, противоречащее ст. 28 гл. 6 Процессуального кодекса, а именно: "Это очень плохой человек, я думаю, что его сразу надо сажать". Принимая во внимание тот факт, что, как показало дальнейшее развитие событий, сотрудник FIB с нашивкой [FIB | IB | 734] попал под влияние неустановленного сотрудника FIB, неправомерное высказывание последнего могло привести к формированию предубеждения обо мне.
Однако беспрецедентным нарушением считаю то, что мое право на конфиденциальную беседу, предусмотренное п. 4 ст. 12 гл. 2 Процессуального кодекса, не было реализовано. Во время конфиденциальной беседы с адвокатом в комнату ворвался неустановленный сотрудник FIB. Не исключаю, что таким образом были получены некоторые сведения, которые в дальнейшем использовались и могут быть использованы для подрыва линии защиты. Сотрудник FIB с нашивкой [FIB | IB | 734] после долгих убеждений адвоката вывел из комнаты неустановленного сотрудника FIB. Но на этом помехи не прекратились – сотрудник FIB настолько громко говорил и свистел, что это было слышно в закрытой комнате.
Принимая во внимание создаваемые препятствия и очевидные нарушения действующего законодательства было принято решение приостановить беседу и требовать моего незамедлительного освобождения на основании п. 3 ст. 8 гл. 1 Процессуального кодекса. Однако и на этом этапе не удалось выстроить линию защиты с учетом того, что неустановленный сотрудник FIB, не являясь субъектом задержания, оставался в комнате и давал личные комментарии. При этом сотрудник FIB с нашивкой [FIB | IB | 734] самостоятельно не пресек данное нарушение Процессуального кодекса и не запросил подкрепление, а потому с учетом иных нарушений может быть привлечен к ответственности по ст. 15.6 УАК.
Таким образом, имело место основание для моего незамедлительного освобождения, предусмотренное п. 3 ст. 8 гл. 11 Процессуального кодекса. Однако с учетом приведенных фактов линия защиты была подорвана, а я был неправомерно отправлен на 4 года в следственный изолятор."
Ходатайствую:
1. Установить личность двоих указанных сотрудников FIB.
2. Запросить личные дела указанных сотрудников FIB.
3. Запросить запись с боди-камеры сотрудника FIB с нашивкой [FIB | IB | 734] за период с 15:30 по 16:20 08.07.2022 и приобщить их к материалам дела.
Прошу суд:
1. Признать действия в сотрудника FIB, личность которого предстоит установить, неправомерными и недопустимыми.
2. Привлечь указанного сотрудника к предусмотренной ст. 15.1 Уголовно-Административного кодекса ответственности.
3. Признать действия сотрудника FIB с нашивкой [FIB | IB | 734] неправомерными и недопустимыми.
4. Привлечь сотрудника FIB с нашивкой [FIB | IB | 734] к предусмотренной ст. 15.6 Уголовно-Административного кодекса ответственности.
5. Взыскать в пользу истца понесенные расходы на оплату гос. пошлины в размере 15.000$.
6. Взыскать в пользу истца понесенные расходы по договору об оказании юридических услуг в размере 10.000$.
7. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10.000$.
8. Удалить упоминание из соответствующей базы данных о привлечении Cappiron Vastel к ответственности.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта адвоката: документ
2. Ксерокопия паспорта Cappiron Vastel: документ
3. Доказательства нарушения, а именно момент неправомерного задержания: готовы предоставить видеозапись, однако просим исключить из материалов дела содержимое беседы с адвокатом
4. Телефон и почта адвоката: 8108840 / Saul Goodman#8743
5. Почта клиента: 1709492 / Ganter#8789
6. Доказательства заключения договора с Cappiron Vastel: документ
7. Выписка из банка об оплате гос. пошлины: документ
Дата подачи заявления: 09.07.2022
Подпись Cappiron Vastel:
Подпись представителя заявителя:
Представитель заявителя: Saul DeGoodman
Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Saul Goodman, являясь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действую от имени гражданина Соединённых Штатов Америки Cappiron Vastel на основании подписанного в здании Капитолия договора и подаю исковое заявление в Окружной суд Штата.
Объясняю ситуацию, а также прилагаю все необходимые суду доказательства.
Со слов моего клиента: "8 июля в районе 15:40 сотрудник FIB с нашивкой [FIB | IB | 734] принял решение задержать и привлечь меня к ответственности по ст. 12.8 и 17.1 УАК. Отмечу, что процессуальные действия в отношении меня были начаты после аварии, мой статус в которой может быть определен как жертва.
Далее при проведении процессуальных действий на меня и адвоката оказывалось давление, мои права и свободы, гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас, были нарушены.
Как только прибыл мой адвокат, гражданин, который, как выяснилось далее, является сотрудником FIB (далее – неустановленный сотрудник FIB), позволил себе на стадии предварительного расследования сделать заявление, противоречащее ст. 28 гл. 6 Процессуального кодекса, а именно: "Это очень плохой человек, я думаю, что его сразу надо сажать". Принимая во внимание тот факт, что, как показало дальнейшее развитие событий, сотрудник FIB с нашивкой [FIB | IB | 734] попал под влияние неустановленного сотрудника FIB, неправомерное высказывание последнего могло привести к формированию предубеждения обо мне.
Однако беспрецедентным нарушением считаю то, что мое право на конфиденциальную беседу, предусмотренное п. 4 ст. 12 гл. 2 Процессуального кодекса, не было реализовано. Во время конфиденциальной беседы с адвокатом в комнату ворвался неустановленный сотрудник FIB. Не исключаю, что таким образом были получены некоторые сведения, которые в дальнейшем использовались и могут быть использованы для подрыва линии защиты. Сотрудник FIB с нашивкой [FIB | IB | 734] после долгих убеждений адвоката вывел из комнаты неустановленного сотрудника FIB. Но на этом помехи не прекратились – сотрудник FIB настолько громко говорил и свистел, что это было слышно в закрытой комнате.
Принимая во внимание создаваемые препятствия и очевидные нарушения действующего законодательства было принято решение приостановить беседу и требовать моего незамедлительного освобождения на основании п. 3 ст. 8 гл. 1 Процессуального кодекса. Однако и на этом этапе не удалось выстроить линию защиты с учетом того, что неустановленный сотрудник FIB, не являясь субъектом задержания, оставался в комнате и давал личные комментарии. При этом сотрудник FIB с нашивкой [FIB | IB | 734] самостоятельно не пресек данное нарушение Процессуального кодекса и не запросил подкрепление, а потому с учетом иных нарушений может быть привлечен к ответственности по ст. 15.6 УАК.
Таким образом, имело место основание для моего незамедлительного освобождения, предусмотренное п. 3 ст. 8 гл. 11 Процессуального кодекса. Однако с учетом приведенных фактов линия защиты была подорвана, а я был неправомерно отправлен на 4 года в следственный изолятор."
Ходатайствую:
1. Установить личность двоих указанных сотрудников FIB.
2. Запросить личные дела указанных сотрудников FIB.
3. Запросить запись с боди-камеры сотрудника FIB с нашивкой [FIB | IB | 734] за период с 15:30 по 16:20 08.07.2022 и приобщить их к материалам дела.
Прошу суд:
1. Признать действия в сотрудника FIB, личность которого предстоит установить, неправомерными и недопустимыми.
2. Привлечь указанного сотрудника к предусмотренной ст. 15.1 Уголовно-Административного кодекса ответственности.
3. Признать действия сотрудника FIB с нашивкой [FIB | IB | 734] неправомерными и недопустимыми.
4. Привлечь сотрудника FIB с нашивкой [FIB | IB | 734] к предусмотренной ст. 15.6 Уголовно-Административного кодекса ответственности.
5. Взыскать в пользу истца понесенные расходы на оплату гос. пошлины в размере 15.000$.
6. Взыскать в пользу истца понесенные расходы по договору об оказании юридических услуг в размере 10.000$.
7. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10.000$.
8. Удалить упоминание из соответствующей базы данных о привлечении Cappiron Vastel к ответственности.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта адвоката: документ
2. Ксерокопия паспорта Cappiron Vastel: документ
3. Доказательства нарушения, а именно момент неправомерного задержания: готовы предоставить видеозапись, однако просим исключить из материалов дела содержимое беседы с адвокатом
4. Телефон и почта адвоката: 8108840 / Saul Goodman#8743
5. Почта клиента: 1709492 / Ganter#8789
6. Доказательства заключения договора с Cappiron Vastel: документ
7. Выписка из банка об оплате гос. пошлины: документ
Дата подачи заявления: 09.07.2022
Подпись Cappiron Vastel:
Подпись представителя заявителя:
