THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Приговор суда
по исковому заявлению №444 в Окружной Суд
10 июля 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Приговор в полном объеме изготовлен и объявлен 10.07.2022.
Окружной суд штата San Andreas в составе Верховного судьи Balin Carrera ознакомившись с материалами искового заявления №444 в Окружной Суд.
При участии:
государственного обвинителя - Luffy BlackWood (Номер паспорта - 213378),
адвоката подсудимого - Serhio Santoro (Номер паспорта - 246489),
в отсутствии:
заявителя - Montano Requiem (Номер паспорта - 187169),
подсудимого - Toronto Hilfiger (Номер паспорта - 150856),
УСТАНОВИЛ:
В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами, однако у сторон ходатайств не оказалось.
Согласно материалам судопроизводства подсудимый Toronto Hilfiger и истец Montano Requiem были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч.8 ст. 44 СК штата SA в целях реализации принципа процессуальной экономии суд может рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 3 ст. 26 СК штата SA суд вправе рассмотреть дело в случае неявки лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
- Признать факт нарушения со стороны Toronto Hilfiger ст. 15.4 УК, 3.4 ЭК.
- Приговорить Toronto Hilfiger к 3 годам лишения свободы.
- Приговорить Toronto Hilfiger к штрафу в размере 20.000$.
- Признать факт нарушения со стороны Montano Requiem ст. 15.5 УК.
- Приговорить Montano Requiem к 1 году лишению свободы.
Сторона защиты заявила что не усматривает в действиях подсудимого состава преступления и просит снять обвинения с Tekila Stark.
Сторонам было предложено задать вопросы участникам судебного заседания и дать важные пояснения для Суда, касательно обстоятельств рассматриваемого дела.
На основании полученных пояснений и представленных фактических доказательств, судом установлено что заявитель Montano Requiem передвигался по шоссе Сенора на автомобиле Grotti Brisso R/A оранжевого цвета. Ответчик Toronto Hilfiger с напарниками остановили данное транспортное средство, т.к. на него имелась ориентировка. В ходе разбирательства подсудимый ознакомил заявителя с ориентировкой. В связи с дефектом видеозаписи не удается установить полную картину диалога, однако заявитель передает подсудимому денежную сумму в размере 3.000$ после чего подсудимый покидает место проведения следственных действий. В ходе вступительной части судебного заседания сторона защиты в
лице адвоката Serhio Santoro сообщила что подсудимый признает факт получения взятки от заявителя Montano Requiem.
В заключительном слове сторона обвинения осталась на начальных требованиях. Сторона защиты просила суд о смягчении наказания для подсудимого ввиду полного признания им вины.
В статье 15.4 Уголовного Кодекса указано что получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе наказывается лишением свободы сроком от 2 до 3 лет.
По мнению суда подсудимый обязан был провести следственные действия по установлению правомерности использования заявителем транспортного средства. Получение денежной выгоды с последующим прекращением следственных действий Суд расценивает как объективную сторону состава преступления предусмотренного статьей 15.4 Уголовного Кодекса.
Вместе с тем судом не установлен факт вымогательства со стороны подсудимого. Ввиду признания подсудимым факта получения взятки в действиях заявителя Суд усматривает факт совершения преступления предусмотренного статьей 15.5 Уголовного Кодекса.
Согласно Уголовному Кодексу статья 15.5 гласит что дача взятки, либо дача части взятки должностному лицу лично, либо через посредника, равно как попытка подкупа должностного лица наказывается лишением свободы сроком от 1 до 2 лет.
В словах и действиях подсудимого суд не усматривает неуважительного отношения к гражданам и коллегам, ввиду чего обвинения в нарушении статьи 3.4 Этического Кодекса считает необоснованным.
Признание вины подсудимым в начале судебного заседания Суд расценивает как явку с повинной. Признание данное подсудимым способствовало изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
Данные действия расцениваются Судом как обстоятельство смягчающее вину согласно статье 4.4 Уголовного Кодекса.
Руководствуясь статьей 4.7 Уголовного Кодекса при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.
При вынесении приговора Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновных.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса а также Процессуальным кодексом, суд
ПРИГОВОРИЛ:
- Признать подсудимого Toronto Hilfiger в нарушении статьи 3.4 Этического Кодекса невиновным.
- Признать подсудимого Toronto Hilfiger в преступлении предусмотренного статьей 15.4 Уголовного Кодекса виновным, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в федеральной тюрьме.
- Признать заявителя Montano Requiem в преступлении предусмотренного статьей 15.5 Уголовного Кодекса виновным, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в федеральной тюрьме.
- Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.
Верховный судья
Balin Carrera
