[l.suzuki]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №440

Помощник Прокурора: Luffy BlackWood
Полные данные: Luffy BlackWood

Заявитель:
Полные данные:Mister Cain
Место работы: безработный
E-mail Address: ONE-EYED GOD#7582

Ответчик:
Полные данные: Jorik Requeimzaki
Занимаемая должность: безработный
Место работы: безработный
E-mail Address: _Jora_#0985

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий помощник прокурора штата San-Andreas Luffy BlackWoodподаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Jorik Requeimzaki и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №461

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать факт нарушения со стороны Jorik Requeimzaki 15.1 УК,ч.1 ст. 16.14УК.
2. Приговорить Jorik Requeimzaki к штрафу в размере 50.000$
3. Приговорить Jorik Requeimzaki к лишения свободы сроком на 2 год.
4. Восстановить в звании и должности истца Mister Cain.

Дата: 27.06.2022
Подпись: Luffy

 

[Abdul_Legendary]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
27 июня 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Abdul Legendary, рассмотрев материалы искового заявления №440 прокурора Luffy BlackWood против гражданина Jorik Requiemzaki о привлечении к уголовной ответственности и выплате штрафа.


УСТАНОВИЛ:
Прокурор Luffy BlackWood 27.06.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №440 против гражданина Jorik Requiemzaki о выплате штрафа и привлечении к уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​

1. Признать факт нарушения со стороны Jorik Requeimzaki 15.1 УК,ч.1 ст. 16.14УК.
2. Приговорить Jorik Requeimzaki к штрафу в размере 50.000$
3. Приговорить Jorik Requeimzaki к лишения свободы сроком на 2 год.
4. Восстановить в звании и должности истца Mister Cain.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главой V,VII Процессуального кодекса, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление №440 Прокурора Luffy BlackWood против гражданина Jorik Requiemzaki принять к производству.
определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
2. Судебное заседание будет назначено судом иным определениям суда.
3. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья Штата Сан-Андреас
Abdul Legendary.​

 

[Abdul_Legendary]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №440
30 июня 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Abdul Legendary, рассмотрев материалы искового заявления №440 от прокуратуры в лице прокурора Luffy BlackWood, против сотрудника LSPD о заведении уголовного дела по обвинению в совершении преступления



УСТАНОВИЛ:

Прокуратура 27.06.2022г. обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 440, против сотрудника LSPD Jorik Requiemdzaki о заведении уголовного дела.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​

1. Признать факт нарушения со стороны Jorik Requeimzaki 15.1 УК,ч.1 ст. 16.14УК.
2. Приговорить Jorik Requeimzaki к штрафу в размере 50.000$
3. Приговорить Jorik Requeimzaki к лишения свободы сроком на 2 год.
4. Восстановить в звании и должности истца Mister Cain.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Прокуратура провела все необходимые следственные мероприятия и передала делопроизводство суду.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. 1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления №440 назначить на 2 июля 2022 г. в 17:00 в помещении суда в Капитолии Штата Сан-Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.​
2. Исходя из Процессуального кодекса главы 5, пункта 1 "Презумпция невиновности"​

• а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.​
• б) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.​
• в) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого​
• г) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.​
• д) Лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.​

3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.

4. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
5. USSS выделить минимум 4 сотрудника в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.


Окружной судья Штата Сан-Андреас
Abdul Navalny.

​

 

[Abdul_Legendary]

Судебное решение по иску №440
Окружной Суд Штата Сан-Андреас
07.07.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.

Резолютивная часть решения была подготовлена и объявлена 07.07.2022
Решение в полном объеме изготовлено 07.07.2022.

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Abdul Legendary, рассмотрев материалы искового заявления №440 прокурора Luffy BlackWood против гражданина Jorik Requiemzaki о привлечении к уголовной ответственности и выплате штрафа.


УСТАНОВИЛ:

Проведя проверку явки участников, суд выявил, что из участников суда присутствовал только прокурор Apollo Harmon. В целях процессуальной экономии, суд решил провести судебное заседание с гос. обвинителем.

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами:

Ходатайств не было.


Прокуратура в лице Apollo Harmon выдвинул на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:​

1. Признать факт нарушения со стороны Jorik Requeimzaki 15.1 УК,ч.1 ст. 16.14УК.​
2. Приговорить Jorik Requeimzaki к штрафу в размере 50.000$​
3. Приговорить Jorik Requeimzaki к лишения свободы сроком на 2 год.​
4. Восстановить в звании и должности истца Mister Cain.​

Стадию прения сторон, суд решил пропустить, из-за отсутствии стороны защиты.

На заключительной части гос. обвинитель повторил требования прокуратуры к суду.

В рамках дела, судом установлено, что подсудимый Jorik Requiemzaki не разъяснил гражданину Mister Cain за что его уволили. Суд усматривает в этих действиях состав преступления предусмотренных статьей 15.6 ч1 УК SA. Так же Jorik Requiemzaki не пришел на дачу показаний от прокуратуры, суд усматривает в этих действиях состав преступления предусмотренных статьей 16.14 ч1 УК SA. Так же Jorik Requiemzaki не явился на судебное заседание, хотя суд уведомил подсудимого об судебном заседании. Исходя из содержания статьи 20.1 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Суд усматривает в этих действиях состав преступления предусмотренных статьей 16.11 УК SA.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса, а также Процессуальным кодексом, суд


РЕШИЛ:

1. Исковые требования по исковому заявлению №440 - удовлетворить частично.
2. Признать факт нарушения со стороны Jorik Requeimzaki 15.6 УК,ч.1 ст. 16.14 УК и 16.11 УК SA
3. Приговорить Jorik Requeimzaki к лишения свободы сроком на 5 лет.
4. Восстановить в звании и должности истца Mister Cain.




Окружной судья Штата Сан-Андреас
Abdul Legendary.​