- Автор темы
- #1
Данные истца:
Имя Фамилия: Lana Nightetti
Номер паспорта (ID-card): 79631
Номер телефона: 5493864
Электронная почта: [Discord] [email protected]
Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: LSSD
Должность: -
Идентификационный знак: [ LSSD | SPB | №174427 | S.O.]
Данные ответчика:
Имя фамилия: Gust Ocean
Место работы: GOV
Должность: Адвокат
Идентификационный знак: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
10 июля 2026 года, примерно в 23:12, я, управляя транспортным средством, двигалась в округе Блейн. Я была остановлена сотрудниками LSSD. В ходе проведения дорожного контроля сотрудники вменили мне нарушение статей 12 и 29 Дорожного Кодекса и выписали штраф на общую сумму $10,000.
Обращаю внимание Суда на то, что согласно действующему законодательству (Дорожному Кодексу), суммарный максимальный штраф по данным статьям составляет $7,000. Таким образом, сотрудники совершили должностное преступление, умышленно или по халатности завысив сумму штрафа, чем нанесли мне материальный ущерб.
После фиксации данного факта я попыталась обратиться к сотрудникам за разъяснениями. Ввиду спешки и волнения, я случайно, не имея злого умысла, задела кузов служебного автомобиля своим телом. Данное действие не повлекло за собой никаких повреждений имущества. Однако сотрудники правоохранительных органов моментально провели мое задержание, инкриминировав мне статью 12.6 УАК SA.
Считаю данную квалификацию абсолютно неверной и незаконной, так как в моих действиях полностью отсутствовал состав преступления (умысел, грубое нарушение общественного порядка). Максимум, что могло быть рассмотрено в данной ситуации - статья 12.6.1 УАК SA, которая является административным проступком, но никак не уголовным преступлением.
В ходе дальнейшего личного досмотра у меня были обнаружены пистолет-пулемет (SMG) и бронежилет. Заявляю, что на момент задержания у меня имелась действующая медицинская карта, а также все необходимые лицензии, в том числе действующая лицензия на оружие. Соответственно, данные предметы я хранила и транспортировала на абсолютно законных основаниях, а бронежилет я готова была сдать.
Во время проведения процессуальных действий сотрудники вели себя некорректно, допускали нелестные, оскорбительные и порочащие мою честь высказывания в мой адрес, чем грубо нарушили Процессуальный Кодекс и Кодекс Этики, также был запрошен телефонный звонок, но данную просьбу проигнорировали, чем нарушили мои права. Итогом данного предвзятого отношения стало то, что сотрудники изъяли и намеренно порвали мою законную лицензию на оружие, что повлекло колоссальный материальный и моральный ущерб.
Для защиты моих прав был вызван государственный адвокат Gust Ocean. Ознакомившись с материалами дела и видеофиксацией, адвокат, проявив абсолютную халатность и некомпетентность, дал требование продолжить процессуальные действия. Адвокат проигнорировал тот факт, что уголовной статьи 12.6 в моих действиях не было, как и не было оснований для аннулирования лицензии. В действиях адвоката усматривается состав преступления, предусмотренный статьей 17.5 УАК SA.
1. Копия паспорта истца: Lana Nightetti | 79631 паспорт
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчиков виновными в совершении преступления предусмотренных статьями [ LSSD | SPB | №174427 | S.O.] - 15.6 УАК, 17.5 УАК, 16.5 УАК, Gust Ocean - 17.5 УАК.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 17.3, 12.6 УАК. за 10.07.2026.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $50.000 в пользу истца.
Имя Фамилия: Lana Nightetti
Номер паспорта (ID-card): 79631
Номер телефона: 5493864
Электронная почта: [Discord] [email protected]
Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: LSSD
Должность: -
Идентификационный знак: [ LSSD | SPB | №174427 | S.O.]
Данные ответчика:
Имя фамилия: Gust Ocean
Место работы: GOV
Должность: Адвокат
Идентификационный знак: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
10 июля 2026 года, примерно в 23:12, я, управляя транспортным средством, двигалась в округе Блейн. Я была остановлена сотрудниками LSSD. В ходе проведения дорожного контроля сотрудники вменили мне нарушение статей 12 и 29 Дорожного Кодекса и выписали штраф на общую сумму $10,000.
Обращаю внимание Суда на то, что согласно действующему законодательству (Дорожному Кодексу), суммарный максимальный штраф по данным статьям составляет $7,000. Таким образом, сотрудники совершили должностное преступление, умышленно или по халатности завысив сумму штрафа, чем нанесли мне материальный ущерб.
После фиксации данного факта я попыталась обратиться к сотрудникам за разъяснениями. Ввиду спешки и волнения, я случайно, не имея злого умысла, задела кузов служебного автомобиля своим телом. Данное действие не повлекло за собой никаких повреждений имущества. Однако сотрудники правоохранительных органов моментально провели мое задержание, инкриминировав мне статью 12.6 УАК SA.
Считаю данную квалификацию абсолютно неверной и незаконной, так как в моих действиях полностью отсутствовал состав преступления (умысел, грубое нарушение общественного порядка). Максимум, что могло быть рассмотрено в данной ситуации - статья 12.6.1 УАК SA, которая является административным проступком, но никак не уголовным преступлением.
В ходе дальнейшего личного досмотра у меня были обнаружены пистолет-пулемет (SMG) и бронежилет. Заявляю, что на момент задержания у меня имелась действующая медицинская карта, а также все необходимые лицензии, в том числе действующая лицензия на оружие. Соответственно, данные предметы я хранила и транспортировала на абсолютно законных основаниях, а бронежилет я готова была сдать.
Во время проведения процессуальных действий сотрудники вели себя некорректно, допускали нелестные, оскорбительные и порочащие мою честь высказывания в мой адрес, чем грубо нарушили Процессуальный Кодекс и Кодекс Этики, также был запрошен телефонный звонок, но данную просьбу проигнорировали, чем нарушили мои права. Итогом данного предвзятого отношения стало то, что сотрудники изъяли и намеренно порвали мою законную лицензию на оружие, что повлекло колоссальный материальный и моральный ущерб.
Для защиты моих прав был вызван государственный адвокат Gust Ocean. Ознакомившись с материалами дела и видеофиксацией, адвокат, проявив абсолютную халатность и некомпетентность, дал требование продолжить процессуальные действия. Адвокат проигнорировал тот факт, что уголовной статьи 12.6 в моих действиях не было, как и не было оснований для аннулирования лицензии. В действиях адвоката усматривается состав преступления, предусмотренный статьей 17.5 УАК SA.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: Lana Nightetti | 79631 паспорт
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчиков виновными в совершении преступления предусмотренных статьями [ LSSD | SPB | №174427 | S.O.] - 15.6 УАК, 17.5 УАК, 16.5 УАК, Gust Ocean - 17.5 УАК.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 17.3, 12.6 УАК. за 10.07.2026.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $50.000 в пользу истца.
Дата подачи искового заявления: 11.07.2026
Подпись истца: L.Nightetti
Подпись истца: L.Nightetti