Рассмотрено Исковое заявление No424

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

MolibidenCezie

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Rickie Gromov
Номер паспорта (ID-card):11409
Номер телефона: 7384796
Электронная почта: [Discord] rickgromov@sa.ls


Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Vadim Smailov

Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -


Данные ответчика №2:
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Примерно в 21:43 07.11.2024 находился на месте задержания в качестве адвоката задержанного ответчиком №2, в котором участвовал ответчик №1 то есть прокурор. Я, ссылаясь на принцип презумпции невиновности, нарушение порядка задержания и стадию применения силы, оспаривал законность задержания, указывая на правонарушения со стороны инициатора, а именно необоснованный переход к 3 стадии применении силы и нарушение порядка задержания согласно 2 главе 2 статьи пункта б) из порядка задержания, а именно "Предъявить свое удостоверение, нашивку, жетон или же служебный бейдж в соответствии с форматом, установленным настоящим Кодексом". Ответчик №1, ссылаясь на принцип "безотлагательности", постановил, что задержание законно. По мнению прокурора, это правонарушение оправдывало применение физического удержания и использование наручников. Важно подметить, что согласно процессуальному кодексу, принцип "безотлагательности" может применяться только в случаях расследований, когда инициатор действий даже не обладает полномочиями на ведение расследования. Касательно пропуска пункта б) из порядка задержания, прокурор аргументировал это тем, что инициатор чуть ранее обращался к другому гражданину и задержанный, по мнению прокурора слышал требования инициатора и видел его бейджик, хотя обращение было направлено не к задержанному и задержанный стоял спиной к инициатору. Все ранее упомянутое привело к незаконному аресту моего доверителя.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчиков; фрагмент со стороны коллеги, подтверждающий, что процессуальные действия и ситуация действительно были
3. Иные материалы: -


ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика N1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1.1 , 15.6 УАК. Признать ответчика N2 виновным в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6, 16.4, 16.5 УАК.
2. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 50000$ в пользу истца.

3. Запросить фиксацию у ответчика №1 для идентификации ответчика №2 в ходе делопроизводства



Дата подачи искового заявления: 08.11.2024
Подпись истца или его представителя: R.G.​
 

Albert00007

Начинающий
Пользователь

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
от 8 Ноября 2024 года​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы искового заявление гражданина Rickie Gromov

установил:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами II, IV и IХ Судебного кодекса, суд

определил:

1. Исковое заявление №424 гражданина Rickie Gromov принять к производству.
2. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас в течение 48 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.
3. Обязать прокуратуру штата Сан-Андреас в течение 72 часов провести расследование по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении с изъятием необходимых материалов (доказательств) если таковые требуются.
4. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный судья штата Сан-Андреас
Zai Hunter

luxa.org-color-OnlineSignatures.net-381-Zai Hunter  (1).png
 
Последнее редактирование:

Albert00007

Начинающий
Пользователь


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
от 09 ноября 2024 года​

Федеральный судья штата Сан-Андреас, Zai Hunter, уведомляет о редактировании определения по делу от 8 Ноября 2024 года

Редактирование вызвано необходимостью устранения обнаруженных недочетов и орфографических ошибок, которые могли повлиять на понимание текста определения.

Настоящее уведомление направлено для сведения участников судебного процесса.


Федеральный судья штата Сан-Андреас
Zai Hunter
luxa.org-color-OnlineSignatures.net-381-Zai Hunter  (1).png
 

Albert00007

Начинающий
Пользователь

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о назначении дела к судебному разбирательству)
от 12 Ноября 2024 года​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы искового заявления №424,

определил:

1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в заочном порядке.
2. Предложить сторонам в течение 24 часов направить в суд правовую позицию в письменном виде, либо ходатайствовать о рассмотрении дела в общем порядке.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный судья штата Сан-Андреас
Zai Hunter

luxa.org-color-OnlineSignatures.net-381-Zai Hunter  (1).png
 

Albert00007

Начинающий
Пользователь


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)
от 14 ноября 2024 года​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Zai Hunter,
рассмотрев в заочном судебном процессе дело по исковому заявлению №424,

решил:

1. Признать ответчика Vadim Smailov с н.п 99359, виновным по статье 15.6 УАК.
2. Назначить Vadim Smailov с н.п 99359 штраф, в размере 49,000 долларов в пользу казны штата.
3. Выплатить моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 49000$ в пользу истца.
Для получения компенсации, истцу следует обратиться в Министерство Финансов.

4. В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
5. Участники судебного процесса вправе ходатайствовать об изготовлении решения в полном объеме в соответствии с процессуальным законодательством.
6. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный судья штата Сан-Андреас
Zai Hunter

luxa.org-color-OnlineSignatures.net-381-Zai Hunter  (1).png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

HTML

Сверху