Федеральный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Федеральным судьей Sani Harris дела по настоящему исковому заявлению,
01.07.2026 г. в 23:53 Прокуратура штата Сан-Андреас, представляемая
ВЕДУЩИМ ПРОКУРОРОМ (( Don Skyway (н.п. 285904) )), подала в Федеральный суд штата Сан-Андреас исковое заявление в отношении сотрудника LSSD
ОТВЕТЧИКА №1 (( Reptiloid Inoshipotyanin (н.п. 375662) )) в рамках которого просит суд признать ответчика виновным в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 16.1.1 16.1.2 УAK SA, избрать в качестве меры наказания лишение свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме "Болингброук" штата Сан-Андреас. В обоснование прошений Прокуратура штата Сан-Андреас предоставила уголовное дело DJR-990. Вышеуказанное дело было составлено в рамках рассмотрения
ВЕДУЩИМ ПРОКУРОРОМ (( Don Skyway (н.п. 285904) )) обращения в Прокуратуру штата Сан-Андреас от
ОЧЕВИДЦА №1 (( Leonardo Mops (н.п. 204077) )).
Определением Федерального суда штата Сан-Андреас "о принятии настоящего искового заявления" от 02.07.2026 г. исковое заявление было принято в производство суда.
Определением Федерального суда штата Сан-Андреас "о возвращении делопроизводства на доработку" от 02.07.2026 г. уголовное дело DJR-990 было возвращено на доработку.
Определением Федерального суда штата Сан-Андреас от 03.07.2026 г. было назначено открытое судебное заседание.
На основании материалов полученных в рамках проведенного Прокуратурой штата Сан-Андреас расследования, а также показаний и материалов полученных в судебном заседании, суд установил следующие обстоятельства:
30.06.2026 г. примерно в 12:13 ОЧЕВИДЕЦ №1 (( Leonardo Mops (н.п. 204077) )), государственный адвокат, встретился с
ОТВЕТЧИКОМ №1 (( Reptiloid Inoshipotyanin (н.п. 375662) )), сотрудником LSSD, в блоке оформления Федеральной тюрьмы по адресу Тюрьма Болингброук, шоссе 68. По существу видеоматериалов, предоставленных в суд видно, что вышеуказанный ответчик осуществлял процессуальные действия в отношении
НЕУСТАНОВЛЕННОГО ЛИЦА №1,
ОЧЕВИДЕЦ №1 (( Leonardo Mops (н.п. 204077) )) в свою очередь приступил к процессу разбирательства. Обстоятельств, подтверждающих правовой статус
ОЧЕВИДЦА №1 (( Leonardo Mops (н.п. 204077) )) в качестве представителя
НЕУСТАНОВЛЕННОГО ЛИЦА №1, не установлено.
12:14 ОТВЕТЧИК №1 (( Reptiloid Inoshipotyanin (н.п. 375662) )) указал, что
НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО №1 было задержано по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.3.2 Уголовно-административного кодекса, а видеоматериалы процессуальных действий отсутствуют.
ОЧЕВИДЕЦ №1 (( Leonardo Mops (н.п. 204077) )) вынес рекомендацию отпустить задержанного на основании
пункта "а" статьи 5 главы II Процессуального кодекса,
ОТВЕТЧИК №1 (( Reptiloid Inoshipotyanin (н.п. 375662) )) проигнорировал рекомендацию. В следствии вышеизложенного
ОЧЕВИДЕЦ №1 (( Leonardo Mops (н.п. 204077) )) указал: "ну стойте, давайте тогда прокурора позовем", и покинул блок оформления в поисках прокурора.
30.06.2026 г. в 14:11 ВЕДУЩИЙ ПРОКУРОР (( Don Skyway (н.п. 285904) )) в рамках осуществления расследования по уголовному делу истребовал от
ОТВЕТЧИКА №1 (( Reptiloid Inoshipotyanin (н.п. 375662) )) видеофиксацию процессуальных действий с
ОЧЕВИДЦЕМ №1 (
( Leonardo Mops (н.п. 204077) )). Запрошенный материал предоставлен не был.
Прокуратура Штата Сан-Андреас в рамках судебного заседания предоставила следующую правовую позицию:
Прокуратура штата, в лице
ВЕДУЩЕГО ПРОКУРОРА (( Don Skyway (н.п. 285904) )), усмотрела следующий состав правонарушений со стороны
ОТВЕТЧИКА №1 (( Reptiloid Inoshipotyanin (н.п. 375662) )):
Статья 16.1.2 УАК. Выразившееся в: В соответствии с Статьёй 1 Главы 4 ПК SA (Осуществление фото-, видео- и аудиофиксации), которая устанавливает, что должностные лица, а также лица при исполнении своих профессиональных обязанностей, обязаны осуществлять видеофиксацию во время исполнения должностных обязанностей. На основании видеозаписи, предоставленной заявителем, прокуратурой установлено, что ответчик в момент произошедших событий находился при исполнении служебных обязанностей, а следовательно, в силу закона обязан был осуществлять видеофиксацию своих действий. Ответчик не предоставил видеозапись, также ни как не уведомил об её наличие или же отсутствии. Указанным бездействием ответчик воспрепятствовал проведению проверки в рамках настоящего уголовного дела, что образует состав преступления.
Статья 16.1.1 УАК. Выразившееся в: отказе от предоставления нужной адвокату информации по задержанию, а также отказе от вызова и ожидания прокурора для выполнения надзорной деятельности, что образует состав преступления.
Изучив доводы сторон, материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
1. Процессуальный статус
ОЧЕВИДЦА №1 (( Leonardo Mops (н.п. 204077) )) и анализ доводов о признании
ОТВЕТЧИКА №1 (( Reptiloid Inoshipotyanin (н.п. 375662) )) виновоным в совершении преступления, предусмотренного статьей
16.1.1 Уголовно-административного кодекса.
1.1. Исходя из представленных материалов установить процессуальный статус
ОЧЕВИДЦА №1 (( Leonardo Mops (н.п. 204077) )) (Представителя
НЕУСТАНОВЛЕННОГО ЛИЦА №1) невозможно ввиду следующего. По смыслу положения
пункта "в" статьи 3 главы II Процессуального кодекса адвокат является субъектом задержания и приобретает все вытекающие из статуса права в случае если был запрошен задержанным до или во время задержания. Исходя из
части 2 статьи 2.1 вышеуказанной главы запрос государственного адвоката осуществляется посредством запроса в рации департамента/внутренней рации государственной структуры. Отсутствие подтверждений запроса и ответа адвоката, создает сомнения в правовом статусе
ОЧЕВИДЦА №1 (( Leonardo Mops (н.п. 204077) )), а равно правомерности участия адвоката в процессуальных действиях в следствии чего суд не считает обвинения в восприпятствовании законной деятельности адвоката доказанными и не усматривает в деяниях
ОТВЕТЧИКА №1 (( Reptiloid Inoshipotyanin (н.п. 375662) )) состав преступления, предусмотренный статьей 16.1.1 Уголовно-административного кодекса.
2. В деяниях
ОТВЕТЧИКА №1 (( Reptiloid Inoshipotyanin (н.п. 375662) )) суд усматривает состав преступления, предусмотренный статьей 16.1.2 Уголовно-административного кодекса, ввиду восприпятствования следствию по уголовному делу, выраженное в неисполнении пунктов 1 и 3 требования
ВЕДУЩЕГО ПРОКУРОРА (( Don Skyway (н.п. 285904) )) №507.
На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд
1. Исковые требования от Штата Сан-Андреас - удовлетворить частично.
1. Признать ОТВЕТЧИКА №1
(( Reptiloid Inoshipotyanin (н.п. 375662) )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.1.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания лишение свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме "Болингброук" штата Сан-Андреас.
2. Уволить ОТВЕТЧИКА №1
(( Reptiloid Inoshipotyanin (н.п. 375662) )) с действующей занимаемой должности в государственных структурах.
3. Установить ОТВЕТЧИКУ №1
(( Reptiloid Inoshipotyanin (н.п. 375662) )) запрет на трудоустройство в государственных структурах и на государственные должности сроком на 7 лет ((дней)).
4. Объявить ОТВЕТЧИКА №1
(( Reptiloid Inoshipotyanin (н.п. 375662) )) в федеральный розыск.
5. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.
6. Срок для апелляционного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться
здесь. ))
