Отказано Исковое заявление №416

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Youlandri

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Agata Gurza
Номер паспорта (ID-card): 30026
Номер телефона: +2314293
Электронная почта: [email protected]


Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Jack MrStorm
Место работы: Прокуратура штата СА
Должность: Старший прокурор
Идентификационный знак:-

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Начальник отдела SEB
Идентификационный знак: [LSSD|Head SEB|№3160]

Данные ответчика №3:
Имя фамилия: Black One
Место работы: Офис прокуратуры
Должность: Прокурор
Идентификационный знак:-


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

04.11.2024 года в 21:58, находясь в Федеральной тюрьме Боулингброук, мною было замечено, как сотрудник LSSD с идентификационным номером [LSSD|Head SEB|№3160], далее сотрудник LSSD, задержал сотрудника подразделения Military Police Liam Instinctoff, в котором я занимаю должность заместителя командира. Без раздумий мной было принято решение зайти в комнату с задержанным военнослужащим, выступая в роли его старшего состава. Коллегиально выступали два прокурора. В качестве ведущего прокурора выступал старший прокурор Jack MrStorm, далее старший прокурор, а в качестве представителя прокурорской коллегии был прокурор Black One, далее прокурор. В ходе разбирательств выяснилось, что сотрудник LSSD начал процессуальные действия в отношении военнослужащего инкриминируя ему статью 15.6. В ходе разбирательств сторона обвинения не допустила реализацию конституционных прав задержанного, а именно не предоставило ему телефонный звонок. Решением старшего прокурора было отстранить военнослужащего Liam Instinctoff от исполнении своих должностных обязанностей. Срок отстранения, деталей об отстранении (Кому, куда, в какой срок) не были оглашены, что ввело меня в заблуждение.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: паспорт
2. Доказательства: видеозапись с боди-камеры
3. Иные материалы: истребовать у ответчика №2


ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь к ответственности старшего прокурора Jack MrStorm и прокурора BLack One за халатное исполнение своих должностных обязанностей.
2. Проверить на предмет законности действий сотрудника LSSD с нашивкой [LSSD|Head SEB|№3160].
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причиненные неудобства и моральный вред в размере 20000$(сумма) в пользу истца.


Дата подачи искового заявления: 07.11.2024
Подпись истца или его представителя:
1730944174919.png
 

Christopher_Hefnerez

Начинающий
Пользователь


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления
от 07 ноября 2024 года​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы искового заявления №416 гражданина Agata Gurza,

установил:
Исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно пункту «б» «в» статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае, исковое заявление, жалоба предъявлены в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица, гражданином(организацией), которому не предоставлено такое право, в исковом заявлении оспариваются действия, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. В случаи подозрения в нарушение стороны сотрудников правоохранительных органов, заявитель в праве оставить жалобу в прокуратуру. В соответствии со статьей 3 главы IV Правил подачи исковых заявлений, отказ по основаниям, изложенным в настоящей главе препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами IV и IХ Судебного кодекса, суд

определил:

1. В принятии искового заявления №416 гражданина Agata Gurza – отказать.
2. Отказ в принятии искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный судья штата Сан-Андреас
Iskander Henderson

Nguyễn_Văn_Bình_,_Nguyen_Van_Binh_signature.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

HTML

Сверху