Исковое заявление №4021

[Kletka]

Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Christiano Sapphire​

Уважаемый суд,


Я, Christiano Sapphire (далее истец) прошу разобраться в именном беспределе.
14 марта 2026 года в районе утра, гражданин Anatoly Boss (сейчас он скрывается под именем Dozi Chmotter, далее ответчик) находился на территории острова Кайо Перико. На момент нашего разговора в указанном месте ответчик занимался рыболовным делом. Как вы поняли из предоставленной информации - мы оба являемся сотрудниками Русского посольства.

После непродолжительного разговора об аренде им плавательного средства, истцом была одолжена удочка Донный Тактик VI (степень потертости 61%).

В ходе передачи вышеупомянутой удочки ответчику были частично разъяснены правила пользования этой удочкой:
1. Он будет поменьше проводить на рыбалке и побольше в круге и на метках (Внутренний аутотренинг Русского Посольства).
2. Ему дают крутую удочку на время.

После чего ему была выдана удочка, мы пожали руки и разошлись. Спустя несколько часов Anatoly Boss (Dozi Chmotter), который уже в это время носит другое имя указанное в скобках, в довольно презрительной форме отправляет мне по факсу бумаги в которых сказано про понижение меня в иерархии Русского посольства по причине: 123 и блокирует мой доступ к внутренней копроративной связи.

Таким образом, действия Anatoly Boss (сейчас Dozi Chmotter) квалифицируются как кража и побег от будущего преследовния с помощью смены личности.

На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, истец обращается в суд за судебной защитой своих нарушенных прав.



В связи с этим прошу суд:
1. Принять настоящее исковое заявление к производству суда и привлечь Офис Генерального Прокурора для проведения проверки и возможного расследования изложенных обстоятельств.
2. Истребовать у Anatoly Boss (Dozi Chmotter) удочку Донный Тактик VI (степень потертости 61%), либо удочку такой же категории с меньшим процентом потертости (от 62%)
3. Изъять груз рыбы собранный Anatoly Boss (Dozi Chmotter) с применением методом кражи удочки Донный Тактик VI (степень потертости 61%)
4. Дать правовую оценку действиям Anatoly Boss, в случае установления факта нарушения законодательства, привлечь его к уголовной либо административной ответственности в соответствии с нормами действующего законодательства.
5. Взыскать в пользу истца Christiano Sapphire расходы на оплату услуг проезда на остров Кайо Перико в размере 4 000 долларов, а также компенсацию морального вреда в размере от 20 000 до 100 000 долларов.
6. Дать телефонный звонок и адвоката.


К исковому заявлению прилагаю:
1. Ксерокопия паспорта истца: ссылка
2. Доказательства правонарушения: в рыболовных снастях у ответчика
3. Почта и номер телефона истца - 3771462 [email protected]

Подпись истца: C.S
Дата: 15.03.26

 

[Noah Matthews]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 15.03.2026 г. СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об отказе в принятии​ ДАННЫЕ ИСТЦА: Christiano Sapphire ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Dozi Chmotter​ СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 14.03.2026 г. между ним и ответчиком была совершена сделка о передачи имущества(удочку Донный Тактик VI, степень потертости 61%) заявителя во временное пользование ответчику. ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Принять настоящее исковое заявление к производству суда и привлечь Офис Генерального Прокурора для проведения проверки и возможного расследования изложенных обстоятельств; (b). Истребовать у Anatoly Boss (Dozi Chmotter) удочку Донный Тактик VI (степень потертости 61%), либо удочку такой же категории с меньшим процентом потертости (от 62%). (c). Изъять груз рыбы собранный Anatoly Boss (Dozi Chmotter) с применением методом кражи удочки Донный Тактик VI (степень потертости 61%). (d). Дать правовую оценку действиям Anatoly Boss, в случае установления факта нарушения законодательства, привлечь его к уголовной либо административной ответственности в соответствии с нормами действующего законодательства. Настоящее исковое заявление не подлежит к принятии в производство по следующим основаниям и причинам: В соответствии со ст. 4.6.2, раздела IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас: - В случае, если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, Суд в своем определении обязан передать дело Офису Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для проведения предварительного расследования. Исходя из вышеуказанной нормы, суд объясняет, что привлечение Офиса Генерального Прокурора к расследованию не является правом суда, а обязанностью в единичном случае, когда ответчик является государственным служащим. В связи с этим, привлечение Офиса Генерального Прокурора для разрешения гражданских правоотношений не предоставляется возможным. Также согласно правилам подачи исковых заявления, Части III, регулирующей форму и содержание искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы: Статья 3.2 В исковом заявлении, апелляционной и кассационной жалобе должны быть указаны: 3.2.6 Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Суд отмечает, что в настоящем исковом заявлении отсутствуют доказательства, подтверждающие: a) Совершении сделки между сторонами о передачи имущества(удочку Донный Тактик VI, степень потертости 61%) заявителя во временное пользование ответчику; b) Оглашение условий сделки сторонам и ознакомления с ними ответчиком; c) Отказ ответчиком вернуть переданное имущество заявителя по его требованию. Часть V. Основания для для прекращения судопроизводства или отказа в принятии искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы Статья 5.3 В случае, если Исковое заявление противоречит форме или содержанию, установленными Частью III настоящего Положения, а также если Истец не устранил нарушения в сроки, предусмотренные ст. 4.4. настоящего Положения. Суд находит целесообразным оказать в принятии искового заявления в связи с тем, что обстоятельства заявителя ничем не подкреплены и не имеют доказательной базы, при этом суд не имеет возможности всесторонне и объективно рассмотреть возникший гражданский спор, а также провести расследование по факту возникшего спора. SECTION I. CONCLUSION (a). В принятии искового заявления №4021 от гражданина Christiano Sapphire против гражданина Dozi Chmotter - отказать. (b). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов. Окружной судья Astap Teodorovich Окружной судья Art Lanilan A.L. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.​