Исковое заявление №4020

[Alex_Bayazidov]

Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Arisha Genovese
В лице представителя: Kimitake Mishima​

Уважаемый суд,​

14 марта 2026 года приблизительно в 03:24, гражданка Arisha Genovese находилась на территории почтового отделения города Лос-Сантос. На момент нахождения в указанном месте истец находилась в розыске.

После непродолжительного пребывания на территории почтового отделения истец была задержана сотрудником Департамента шерифа округа Лос-Сантос (LSSD) Wilhelm Homelander.

В ходе осуществления задержания истцу были частично разъяснены положения действующего законодательства, предоставлена возможность совершить телефонный звонок, а также обеспечено участие адвоката. Однако сотрудник правоохранительных органов не разъяснил истцу её процессуальные права посредством оглашения предупреждения, известного как правило Миранды.

Согласно статье 3.12 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, сотрудники правоохранительных органов обязаны разъяснить задержанному его процессуальные права в установленной форме. Невыполнение данной обязанности является существенным нарушением процессуальных гарантий, предоставленных гражданину законом.

Таким образом, действия сотрудника Wilhelm Homelander выразились в несоблюдении обязательных процессуальных процедур, что повлекло нарушение прав и законных интересов истца.

На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, истец обращается в суд за судебной защитой своих нарушенных прав.​

В связи с этим прошу суд:
1. Принять настоящее исковое заявление к производству суда и привлечь Офис Генерального Прокурора для проведения проверки и возможного расследования изложенных обстоятельств.
2. Истребовать у сотрудника Wilhelm Homelander видеозаписи с нагрудной камеры либо иных средств видеофиксации, содержащие фиксацию предполагаемого нарушения законодательства со стороны гражданки Arisha Genovese, а также иные доказательства, имеющие значение для установления фактических обстоятельств дела.
3. Истребовать записи с камер видеонаблюдения почтового отделения города Лос-Сантос за период времени с 03:24 до 03:50 14 марта 2026 года
4. Дать правовую оценку действиям сотрудника Wilhelm Homelander и, в случае установления факта нарушения законодательства, привлечь его к уголовной либо административной ответственности в соответствии с нормами действующего законодательства.
5. Взыскать в пользу истца Arisha Genovese расходы на оплату услуг адвоката в размере 100 000 долларов, а также компенсацию морального вреда в размере от 20 000 до 100 000 долларов.
6. Взыскать в пользу представителя истца Kimitake Mishima расходы по оплате судебной пошлины в размере 45 000 долларов, понесенные в связи с подачей настоящего искового заявления.
7. Признать действия сотрудника Wilhelm Homelander незаконными, как нарушающие процессуальные права истца;

К исковому заявлению прилагаю:
1.Ксерокопия паспорта истца: ссылка
2. Ксерокопия паспорта представителя - ссылка
3. Ксерокопия удостоверения представителя - ссылка
4. Почта и номер телефона истца- 6860419 [email protected]
5. Почта и номер телефона представителя - 4718534 [email protected]
6. Доверенность, договор и их подписание - доверенность договор подписание договора и доверенности, а также оплата

Подпись истца: A.G
Подпись представителя: K.M
Дата: 14.03.26​

 

[Alex_Bayazidov]

Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Arisha Genovese
В лице представителя: Kimitake Mishima

​

Ходатайство
о приобщении материалов дела.
​

Уважаемый суд,


Сторона истца настоящим уведомляет суд о том, что в целях обеспечения всестороннего, полного и объективного рассмотрения обстоятельств настоящего дела, а также для получения максимально возможного объема доказательств, представителем истца было направлено отдельное обращение в Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас.


В указанном обращении сторона истца просит компетентный орган обеспечить изъятие и сохранение записей камер видеонаблюдения, расположенных на территории почтового отделения города Лос-Сантос, за временной промежуток с 03:00 до 03:50 14 марта 2026 года.


Указанные материалы видеонаблюдения могут иметь существенное доказательственное значение для установления фактических обстоятельств задержания истца, а также для оценки законности действий сотрудника правоохранительных органов Wilhelm Homelander.


В связи с вышеизложенным сторона истца намерена после получения соответствующих материалов от Офиса Генерального Прокурора представить их в суд для использования в качестве доказательств по настоящему делу.

В связи с этим просим суд:
1. Принять настоящее ходатайство и приобщить его к материалам дела.
2. В случае поступления от стороны истца указанных видеоматериалов принять их и приобщить к доказательственной базе по настоящему делу.

К ходатайству прикладываю:

1.Ксерокопия паспорта истца: ссылка
2. Ксерокопия паспорта представителя - ссылка
3. Ксерокопия уведомления о принятии жалобы к производству - ксерокопия

Подпись представителя: K.M
Дата: 14.03.26​

 

[Noah Matthews]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 15.03.2026 г. СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству и рассмотрении ходатайства.​ ДАННЫЕ ИСТЦА: Arisha Genovese ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: LSSD Wilhelm Homelander​ СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 14.083.2026 г. была задержана ответчиком, в процессе задержания ей не были разъяснены ее процессуальные права, тем самым существенно нарушив ее права. ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Принять настоящее исковое заявление к производству суда и привлечь Офис Генерального Прокурора для проведения проверки и возможного расследования изложенных обстоятельств; (b). Истребовать у сотрудника Wilhelm Homelander видеозаписи с нагрудной камеры либо иных средств видеофиксации, содержащие фиксацию предполагаемого нарушения законодательства со стороны гражданки Arisha Genovese, а также иные доказательства, имеющие значение для установления фактических обстоятельств дела; (c). Истребовать записи с камер видеонаблюдения почтового отделения города Лос-Сантос за период времени с 03:24 до 03:50 14 марта 2026 года; (d). Дать правовую оценку действиям сотрудника Wilhelm Homelander и, в случае установления факта нарушения законодательства, привлечь его к уголовной либо административной ответственности в соответствии с нормами действующего законодательства; (e). Взыскать в пользу истца Arisha Genovese расходы на оплату услуг адвоката в размере 100 000 долларов, а также компенсацию морального вреда в размере от 20 000 до 100 000 долларов; (f). Взыскать в пользу представителя истца Kimitake Mishima расходы по оплате судебной пошлины в размере 45 000 долларов, понесенные в связи с подачей настоящего искового заявления; (g). Признать действия сотрудника Wilhelm Homelander незаконными, как нарушающие процессуальные права истца. Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. SECTION I. CONCLUSION (a). Принять к производству настоящее исковое заявление. (a1). Удовлетворить ходатайство стороны обвинения от 15.03.2026 г. "о приобщении к материалам дела". (b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения. (c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника. (d). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать записи с камер видеонаблюдения почтового отделения города Лос-Сантос за период времени с 03:24 до 03:50 14 марта 2026 года, а после направить их в суд. (e). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $45.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (f). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Окружной судья Astap Teodorovich г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.​

 

[Noah Matthews]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 15.03.2026 г. СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении заочного рассмотрения​ ДАННЫЕ ИСТЦА: Arisha Genovese ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: LSSD Wilhelm Homelander​ СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 14.083.2026 г. была задержана ответчиком, в процессе задержания ей не были разъяснены ее процессуальные права, тем самым существенно нарушив ее права. ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Принять настоящее исковое заявление к производству суда и привлечь Офис Генерального Прокурора для проведения проверки и возможного расследования изложенных обстоятельств; (b). Истребовать у сотрудника Wilhelm Homelander видеозаписи с нагрудной камеры либо иных средств видеофиксации, содержащие фиксацию предполагаемого нарушения законодательства со стороны гражданки Arisha Genovese, а также иные доказательства, имеющие значение для установления фактических обстоятельств дела; (c). Истребовать записи с камер видеонаблюдения почтового отделения города Лос-Сантос за период времени с 03:24 до 03:50 14 марта 2026 года; (d). Дать правовую оценку действиям сотрудника Wilhelm Homelander и, в случае установления факта нарушения законодательства, привлечь его к уголовной либо административной ответственности в соответствии с нормами действующего законодательства; (e). Взыскать в пользу истца Arisha Genovese расходы на оплату услуг адвоката в размере 100 000 долларов, а также компенсацию морального вреда в размере от 20 000 до 100 000 долларов; (f). Взыскать в пользу представителя истца Kimitake Mishima расходы по оплате судебной пошлины в размере 45 000 долларов, понесенные в связи с подачей настоящего искового заявления; (g). Признать действия сотрудника Wilhelm Homelander незаконными, как нарушающие процессуальные права истца. SECTION I. FACTS 17.03.2026 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. В материалах дела также имеются данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК в (без)действиях Ответчика. На основании ст. 3.4.1.1, Раздела III Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд принимает решение о заочном рассмотрении настоящего дела. SECTION II. CONCLUSION (a). Назначить заочную форму рассмотрения настоящего дела. (b). Известить участников процесса о том, что они вправе представить в суд письменную позицию по делу в течение 24 часов с момента издания настоящего определения. (c). Направить лицам, участвующим в деле, делопроизводство от Офиса Генерального Прокурора DJC-4015-1003. (d). Разъяснить лицам, участвующим в деле их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебные решения и использовать иные процессуальные права, предусмотренные законодательством. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. В случае неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны вправе самостоятельно найти себе представителя в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо — адвокат (частный или государственный). (e). Настоящее определение вступает в силу с момента его опубликования. Окружной Судья Astap Teodorovich г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.​

 

[Noah Matthews]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1486 Р Е Ш Е Н И Е​ ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 14.03.2026 г. ДАТА РЕШЕНИЯ: 20.03.2026 г. РАССМОТРЕНО В ЗАОЧНОМ ФОРМАТЕ В СОСТАВЕ: ОКРУЖНОГО СУДЬИ Sandy Martel. ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС: - Конституция; - Уголовно-Административный кодекс; - Судебный кодекс; - Процессуальный кодекс; - Закон "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас" ​ SECTION I. FACTS, INFERENS Окружным судом в составе Окружного судьи Astap Teodorovich, на основании ст. 3.4.1.1, Раздела III Судебного кодекса штата Сан-Андреас, было принято решение о проведении судебного заседания в заочном порядке определением от 17 марта 2026 года "о назначении заочного рассмотрения". Сторонам было предоставлено право отправить в суд свою письменную позицию по делу в течении 24 часов с момента публикации определения. До момента публикации решения, ни одна из сторон не направила в суд свои письменные позиции. При рассмотрении дела, суд опирался на исковые требования и материалы дела для принятии решения: (a). Принять настоящее исковое заявление к производству суда и привлечь Офис Генерального Прокурора для проведения проверки и возможного расследования изложенных обстоятельств; Пояснение: В соответствии с судебным законодательством и определением суда от 15.03.2026 г. "о принятие иска к производству и рассмотрении ходатайства", исковое заявление №4020 было принято в судебное производство, а в соответствии со ст. 4.6.2, Раздела IV Судебного кодекса, исковое заявление было передано для проведения расследования в Офис Генерального Прокурора. (b). Истребовать у сотрудника Wilhelm Homelander видеозаписи с нагрудной камеры либо иных средств видеофиксации, содержащие фиксацию предполагаемого нарушения законодательства со стороны гражданки Arisha Genovese, а также иные доказательства, имеющие значение для установления фактических обстоятельств дела; Пояснение: Исходя из материалов следствия, Офисом Генерального Прокурора в лице экс-Генерального Прокурора Oleg Morel было опубликовано постановление DJG-№155 "о возбуждении дела и истребовании данных", в котором указал, что на Ответчика наложена обязанность предоставить видеофиксацию, а также иные доказательства, имеющие значения для установления фактических обстоятельств задержания. (c). Истребовать записи с камер видеонаблюдения почтового отделения города Лос-Сантос за период времени с 03:24 до 03:50 14 марта 2026 года; Пояснение: Согласно материалам следствия, Офисом Генерального Прокурора в лице экс-Генерального Прокурора Oleg Morel была изъята запись с камер видеонаблюдения почтового отделения города Лос-Сантос за период времени с 03:24 до 03:50 14 марта 2026 года, данная запись и факт ее изъятия приложены в материалы дела. (d). Дать правовую оценку действиям сотрудника Wilhelm Homelander и, в случае установления факта нарушения законодательства, привлечь его к уголовной либо административной ответственности в соответствии с нормами действующего законодательства; Пояснение: Согласно материалам дела, постановление DJG-№155 "о возбуждении дела и истребовании данных" было передано Ассистенту Шерифа Akio Marcello 14.03.2026 г., а впоследствии последний уведомил Ответчика о постановлении. На момент 17.03.2026 г. запрашиваемая информация от Ответчика предоставлена не была. Данное (без)действие со строны Ответчика, суд расценивает как совершение преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК СА. - Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению. Т.к, в соответствии со ст. 3.8 Закона "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас", в случае невыполнения законных требований, изложенных в постановлении, лица, которые обязаны были исполнить или передать его в установленное время, привлекаются к ответственности согласно ст. 16.12 УАК. При назначении наказания, суд руководствовался предоставленным заключение Офиса Генерального Прокурора, в котором экс-Генеральный Прокурор Oleg Morel запрашивает для Ответчика наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук". Оценив наступившие общественно-опасные последствия, затрагивающие законные права и интереса Истца, а также степень общественной опасности, а также отсутствия смягчающих обстоятельств, суд считает запрашиваемое наказания для Ответчика соразмерным с причиненным ущербом и справедливым в соответствии со ст. 4.1, 4.2 УАК СА. (e). Взыскать в пользу истца Arisha Genovese расходы на оплату услуг адвоката в размере 100 000 долларов, а также компенсацию морального вреда в размере от 20 000 до 100 000 долларов; Пояснение: При решении вопроса о компенсации морального вреда в пользу Истца, суд руководствуется ст. 7.2, Раздела VII Судебного кодекса. Учитывая степень причиненного ущерба Истцу, суд считает соразмерным взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20.000$ с стороны Ответчика. В соответствии со ст. 7.1.6, Раздела VII Судебного кодекса, суд имеет право присудить проигравшей стороне расходы по уплате судебной пошлины, а также все иные понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах. Принимая во внимание то, что Истцом были предоставлены договор "об оказании юр. услуг", доказательства оплаты услуг представителя, суд пользуется данным правом и считает необходимым обязать сторону защиту возместить понесенные расходы. (f). Взыскать в пользу представителя истца Kimitake Mishima расходы по оплате судебной пошлины в размере 45 000 долларов, понесенные в связи с подачей настоящего искового заявления; Пояснение: В соответствии со ст. 7.1.6, Раздела VII Судебного кодекса, суд имеет право присудить проигравшей стороне расходы по уплате судебной пошлины, а также все иные понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах. Принимая во внимание то, что Истцом были доказательства уплаты судебной пошлины, суд пользуется данным правом и считает необходимым обязать сторону защиту возместить понесенные расходы. (g). Признать действия сотрудника Wilhelm Homelander незаконными, как нарушающие процессуальные права истца. Пояснение: Опираясь на позицию суда по исковому требованию (d). , суд признает (без)действие Ответчика незаконными в части неисполнения постановления Офиса Генерального Прокурора, которые, впоследствии оставили невозможным провести полноценное и объективное расследование. SECTION II. CONCLUSION (a). Исковые требования гражданки Arisha Genovese по исковому заявлению №4020 против сотрудника LSSD Wilhelm Homelander удовлетворить ЧАСТИЧНО. (b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Wilhelm Homelander в совершении преступления предусмотренной ст. 16.12 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук". (c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Wilhelm Homelander в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Arisha Genovese моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 145.000$ (d). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение. (e). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов. Окружной Судья Astap Teodorovich г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.​