Исковое заявление №3975

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

ClipSVC

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:[нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Babek Notorious
Номер паспорта (ID-card): 341161
Номер телефона: +5261998
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Rubick Wolfgang
Место работы: МЮ
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Belka McFlyetti
Место работы: FIB
Должность: [NSB] Старший агент
Идентификационный знак: [FIB | NSB | 340043 | B.M]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

17.05.2026 я, находясь при исполнении служебных обязанностей в Федеральной тюрьме, стал свидетелем грубого нарушения законодательства.

Ответчик №2 проводил процедуру ареста гражданина по ст. 12.8 и 17.1 УАК СА. Согласно Особенной части УАК, данные статьи предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок от 2 лет каждая. Однако Ответчик №2 установил срок ареста в 1 год, что является прямым нарушением ст. 4.1 и 4.2.2 УАК СА и свидетельствует о халатности.

В ходе разбирательства Ответчик №1 (прокурор), прибывший для надзора, квалифицировал действия Ответчика №2 по статье 15.6.1 УАК (административная халатность), мотивируя это отсутствием существенного ущерба гражданам. Данное решение считаю заведомо неправомерным, так как ст. 15.6 УАК также предусматривает ответственность за нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. В данном случае был нарушен интерес государства в обеспечении неотвратимости и соразмерности наказания за тяжкие преступления (посягательство на жизнь сотрудника и незаконный оборот оружия).

Далее 20.05.2026 в 23.56 мной было подано обращение в прокуратуру №903 об признании решения прокурора неправомерным, однако 21.05.2026 в 15.49 мне поступил отказ с причиной:
  1. С момента события прошло более 72 часов, что может затруднить проверку и запрос материалов необходимых для построения обвинения.
Также Процессуальный кодекс предусматривает срок 120 часов с момента задержания и вынесения наказания для обжалования действий сотрудников правоохранительных органов (в нашем случае прокуратуры). А ПК стоит выше по иерархии НПА, чем постановление ГП.
Следовательно, ссылка прокуратуры на истечение 72 часов не может являться достаточным основанием для отказа в рассмотрении моего обращения, поскольку указанный срок не является сроком давности для подачи жалобы или иска в рассматриваемой ситуации.

Также уведомляю суд, что фиксация со стороны прокурора не сыграет роль в разбирательстве, т.к. моей фиксации будет достаточно и она будет охватывать все аспекты дела.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*1*] [*2*] / Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: Обращение №903

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
  1. Признать решение об отказе обращения незаконным
  2. Принять данный иск в собственное производство, так имеются основания полагать, о предвзятости.
  3. Привлечь Ответчика №1 к ответственности по ст. 15.6 УАК СА за вынесение неправомерного решения.
  4. Привлечь Ответчика №2 к ответственности по ст. 15.6 УАК СА.

Дата подачи искового заявления: 21.05.2026
Подпись истца или его представителя: Babek N.​
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да/нет]

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Babek Notorious
Номер паспорта (ID-card): 341161
Копия паспорта заявителя: [*Ссылка*]
Номер телефона: +5261998
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, прилагаю новую копию паспорта в замен написанной в иске: [*Ссылка*]

Также прошу суд учесть, что у прокуратуры было достаточно времени, чтобы рассмотреть обращение в срок установленный ПК.

С уважением Babek Notorious

Дата подачи ходатайства: 22.05.2026
Подпись заявителя: Babek N.​
 
Назад
Сверху