Рассмотрено Исковое заявление №397

[Voro Bey]

VAN HELSIING
LEGAL SERVICES​

В Верховный суд штата Сан-Андреас



В интересах гражданина Соединённых Штатов Америки:

Maksim Ackerman



Представитель :


Van Helsiing — Attorney at Law


────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Ответчик



Ответчик 1:

Ceasar Sokolov

Место работы: GOV | Судебная Власть

Должность: Окружной судья





Дата и время описываемых Событий: 21.03.2026 - 28.03.2026 18:25​

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Van Helsiing , действующий в качестве адвоката и представителя на основании договора об оказании юридической помощи и доверенности, представляю интересы гражданина Соединённых Штатов Америки Maksim Ackerman.



В соответствии с действующим законодательством, мой доверитель предупреждён об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и подтверждает достоверность изложенных ниже обстоятельств.


Со слов моего доверителя, а также исходя из имеющихся доказательств:


21.03.2026 мной было подано исковое заявление №1687 в Окружной суд.
Впоследствии окружной судья Ceasar Sokolov отказал в принятии указанного искового заявления, мотивировав свой отказ отсутствием подтверждения уплаты государственной пошлины.

Не согласившись с данным решением, я подал апелляционную жалобу №131 в Апелляционный суд, которая была удовлетворена. По результатам рассмотрения жалобы Апелляционный суд в лице апелляционного судьи Hamry Hollywood вынес решение о взыскании с окружного судьи Ceasar Sokolov денежных средств в пользу моего подзащитного.

Однако окружной судья Ceasar Sokolov не исполнил решение, принятое по апелляционной жалобе №131, что, по моему мнению, образует признаки нарушения, предусмотренного статьёй 16.12 УАК.

Более того, вследствие незаконного отказа в принятии искового заявления и необходимости последующего обжалования решения окружного судьи Ceasar Sokolov, были утрачены процессуальные сроки, в связи с чем мое исковое заявление впоследствии было закрыто.

Таким образом, в результате халатных и неправомерных действий окружного судьи Ceasar Sokolov предполагаемый правонарушитель фактически избежал ответственности. Считаю, что своими действиями судья Ceasar Sokolov существенно нарушил права моего подзащитного и создал условия, при которых предполагаемый злоумышленник смог избежать предусмотренной законом ответственности.

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────​

На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, просим суд:

1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию понесённых расходов, включая:
   
   • государственную пошлину — 20.000$
   • моральный компенсация — 500.000$
   • расходы на юридическую помощь — 170.000$
3. Признать ответчика Ceasar Sokolov виновным по статьям: 15.1.1 15.6 16.8 16.12

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Приложения
​

1. Доказательства оплаты государственной пошлины: тык
2. Доказательства, подтверждающие факт правонарушения: тык, Р-апель, Р-Окр
3. Копия доверенности представителя. тык
4. Договор об оказании юридических услуг. тык​

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Данные доверителя

​

Паспорт: 395623 тык
Электронная почта: [email protected]
Номер телефона: 745672

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────​

Данные представителя​

Адвокат: Van Helsiing тык
Электронная почта: [email protected]
Ксерокопия паспорта: 351855 тык
Номер телефона: 2024697

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────​

Дата подачи: 30.03.2026
Подпись (Истец): M.Ackerman

С уважением,
Van Helsiing
Criminal Defense Attorney

 

[RenZu]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
« о принятии искового заявления к рассмотрению в судебном порядке »

Исковое заявление №397 / SC#0444
«01» Апреля 2026 года
г. Лос-Сантос​

Maksim Ackerman plaintiff.​

v.​

Ceasar Sokolov defendant.​

Судья Верховного суда штата Сан-Андреас Mika Kenberg, рассмотрев вопрос о принятии Искового Заявления No. 397 к рассмотрению от Гражданина США (И/Ф) Maksim Ackerman (далее — «Истец») против Гражданина США (И/Ф) Ceasar Sokolov (далее — «Ответчик»),​

УСТАНОВИЛ:​

(I) Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Верховного судьи Mika Kenberg, рассмотрев заявленное гражданином штата Сан-Андреас Maksim Ackerman поступившее в канцелярию верховного суда исковое заявление No. 397, приходит к выводу о наличии оснований принять материалы самого заявления, с последующим направлением соответствующих материалов в Офис Генеральной Прокуратуры для проведения расследования и последующей передачей материалов уголовного дела в Верховный суд штата Сан-Андреас.​

Верховный суд, в лице Верховного судьи Mika Kenberg, на основании вышеизложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства

ОПРЕДЕЛИЛ:​

(a). Исковое заявление No. 397 поступившее в канцелярию Верховного суда - принять к дальнейшему судопроизводству;

(b). Материалы данного искового заявления направить в Офис Генеральной Прокуратуры штата Сан-Андреас для дальнейшего возбуждения уголовного дела, с последующим обязательством провести расследование по факту настоящего заявления и передачей материалов уголовного дела после его формирования в Верховный суд;

(c). После завершения расследования, Верховный судья Mika Kenberg должен быть незамедлительно уведомлен о результатах расследования;​

Настоящее определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.


Подписано Верховным судьей Mika Kenberg
C уважением, Верховный суд Штата!

​

 

[RenZu]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА

Исковое заявление №397 / SC#0454
«4» Апреля 2026 года
г. Лос-Сантос​

Maksim Ackerman plaintiff.​

v.​

Ceasar Sokolov defendant.​

Судья Верховного суда штата Сан-Андреас Mika Kenberg, руководствуясь нормами действующего законодательства​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

(a). Исковое заявление No. 397 поступившее в канцелярию Верховного суда - прекратить по решению Федерального Правительства;

Настоящее определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.


Подписано Верховным судьей Mika Kenberg
C уважением, Верховный суд Штата!

​