[MORRIARTY]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
От прокуратуры штата Сан-Андреас​

Данные государственного обвинителя:
Имя Фамилия: Moriarty Black
Номер паспорта (ID-card): 94700
Государственный орган: GOV, Министерство Юстиций
Должность: Прокурор
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Yuto Yamamoto
Номер паспорта (ID-card): 6603
Место работы: FIB
Должность: -
Идентификационный знак: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, Прокурор Moriarty Black подаю исковое заявление от имени Министерство Юстиций в Федеральный суд на гражданина Yuto Yamamoto и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА

Делопроизводство SDJ 0159 со всеми материалами дела передано в канцелярию Федерального суда.


ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

1. Признать факт нарушения со стороны Yuto Yamamoto по ст. 12.8 Уголовно-Административного кодекса, учитывая при назначении наказания ст. 1.5 Уголовно-Административного кодекса и назначить.
2. Признать факт нарушения со стороны Yuto Yamamoto по ст. 16.4 Уголовно-Административного кодекса.
3. Привлечь прокурора Jack MrStorm к уголовной ответственности по 15.6 Уголовно-Административного кодекса.
4. Приговорить Jack MrStorm 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в федеральной тюрьме Болингброк.
5. Приговорить Yuto Yamamoto 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в федеральной тюрьме Болингброк.
6. Уволить Yuto Yamamoto из Federal Investigation Bureau.
7. Восстановить в должности Renzo Thugger, в рядах Federal Investigation Bureau и снять все обвинения, и судимости.
8. 
   
   
   Дата передачи дела: 03.11.2024
   Подпись должностного лица:Moriarty B.​

 

[Anya West]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
03 Ноября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Anya Shatsky, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

установил:​

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

Суд разъясняет участникам дела их обязанность, в соответствии со ст. 5 гл. IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас, после получения первого судебного акта или извещения по делу самостоятельно отслеживать информацию о ходе и результатах рассмотрения дела, используя все доступные источники информации и средства связи. Участники дела несут риск неблагоприятных последствий в случае несоблюдения данной обязанности при условии, что они были надлежащим образом уведомлены о начале судебного процесса.

Суд также напоминает сторонам об их процессуальных правах и обязанностях. В соответствии с главой V Судебного кодекса штата Сан-Андреас, стороны имеют право на подачу ходатайств, представление доказательств, ознакомление с материалами дела и заявление отводов.

Суд указывает на необходимость добросовестного использования процессуальных прав, воздерживаясь от действий, направленных на затягивание судебного разбирательства или злоупотребление правом.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами II, IV и IХ Судебного кодекса, суд

определил:​

1. Исковое заявление №395 прокурора Moriarty Black принять к производству.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, подготовить дело к судебному разбирательству.

3. Настоящее определение составлено Федеральным судьей штатa Anya Shatsky, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.

Федеральный судья
Anya Shatsky
Подпись:

​

​

 

[Anya West]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы настоящего искового заявления

определил:​

1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в заочном порядке.
2. Предложить сторонам в течение 24-x часов направить в суд правовую позицию в письменном виде, либо ходатайствовать о рассмотрении дела в общем порядке.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный судья
Anya Shatsky
Подпись:

​

03.11.2024 г.

​

 

[HerryDeProk]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Xanax Blessedzaki
Номер паспорта (ID-card): 6603
Копия паспорта заявителя: *Гиперссылка*
Номер телефона: 5236488
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, Я, ответчик по данному исковому заявлению, Xanax Blessedzaki представляющий сторону защиты, ходатайствую у суда о смене моего Имени И Моей Фамилии в судопроизводстве на Xanax Blessedzaki в связи с личными причинами.

С уважением Xanax Blessedzaki

Дата подачи ходатайства: 03.11.2024
Подпись заявителя: X.B

 

[HerryDeProk]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Xanax Blessedzaki
Номер паспорта (ID-card): 6603
Копия паспорта заявителя: *Гиперссылка*
Номер телефона: 5236488
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, Я, ответчик по данному исковому заявлению, Xanax Blessedzaki представляющий сторону защиты, прошу у суда предоставить мне материалы дела а именно делопроизводства прокуратуры для подробного ознакомления и построения линии защиты.

С уважением Xanax Blessedzaki

Дата подачи ходатайства: 03.11.2024
Подпись заявителя: X.B

 

[Anya West]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайств
03 ноября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Anya Shatsky, рассмотрев ходатайства, поданные гражданином Xanax Blessedzaki,

установил:​

Ходатайства поданы с соблюдением требований, установленных Правилами подачи исковых заявлений, и суд находит их достаточно обоснованными для удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции и главами II, IV и IX Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд

определил:​

1. Ходатайства, поданные гражданином Xanax Blessedzaki от 03 ноября 2024 года, удовлетворить.

2. Удовлетворить ходатайство о cмене имени и фамилии ответчика в судебном производстве числившегося Yuto Yamamoto на Xanax Blessedzaki по личным причинам, заявленным ответчиком.

3. Направить на личный адрес электронной почты гражданина Xanax Blessedzaki материалы дела по Делопроизводству SDJ 0159.

4. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный судья
Anya Shatsky
Подпись:

​

​

 

[HerryDeProk]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Xanax Blessedzaki
Номер паспорта (ID-card): 6603
Копия паспорта заявителя: *Гиперссылка*
Номер телефона: 5236488
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, Я, ответчик по данному исковому заявлению, Xanax Blessedzaki представляющий сторону защиты, доношу суду свою правовую позицию по делопроизводству прокуратуры которое было отправлено мне на почту [email protected].
Правовая позиция: Я ответчик по данному исковому заявлению Xanax Blessedzaki(далее ответчик) после ознакомления с материалами делопроизводства доношу до суда, при составлении делопроизводства сотрудник прокуратуры Moriarty Black проявил халатность и в пункт "Статьи Обвинения" не была внесена статья 15.6 УАК которую сотрудник прокуратуры инкриминировал второму фигуранту дела а именно Jack MrStorm. В ходе ознакомления с материалами дела и ходом расследования было установлено что видеофиксация задержания была отправлена на почту [email protected] но сотрудник прокуратуры который вел делопроизводство имеет почту [email protected] что и было установлено в ходе детального рассмотрения заполненной формы передачи делопроизводства в суд. Соответственно сотрудник прокуратуры Moriarty Black не имел доступа к видеофиксации задержания и не мог везти делопроизводство по факту нарушений находящихся на видеофисации. Несмотря на это сотрудник прокуратуры вменяет ответчику статью 12.8 при 1.5 УАК факт нарушения которой якобы находилась на видеофиксации в ходе детального ознакомления с видеофиксацией задержания не было обнаружено факта нарушения статьи 12.8 при 1.5 УАК. Сотрудник прокуратуры Moriarty Black так же указал в делопроизводстве что когда ответчик задерживал сотрудника FIB при нахождении удостоверения ответчик был обязан его отпустить. Сторона защиты считает данный пункт в делопроизводстве неуместным в связи с тем что в действующем Законе Об Обороте оружия четко прописано что сотрудники ATF имеют право на хранение не в рабочей форме, соответственно у ответчика были основания задержать гражданина. Прокуратура в лице прокурора Moriarty Black так же инкриминировала ответчику статью 16.4 УАК, сторона защиты считает что данная статья была не уместна в связи с тем что сотрудник FIB Yuto Yamamoto исполнял мотивированное решение прокурора Jack MrStorm,согласно закону о Прокуратуре сотрудник FIB не мог не ослушаться мотивированного решения прокурора. В ходе рассмотрения дела стороной защиты был установлен факт нарушения от сотрудника прокуратуры Jack MrStorm нарушения статьи 15.6 УАК в том что сотрудник прокуратуры признал вину не по той статье которая предусмотрена согласно действующему УАК,Jack MrStorm признал вину задержанного по статье 12.10.1 УАК, несмотря на то что согласно действующему УАК правонарушение гражданина приравнивалось к нарушении статьи 12.8 УАК.
В связи с вышеизложенной правовой позицией в отношении делопроизводства прокуратуры сторона защиты в лице ответчика Xanax Blessedzaki просит суд учитывать данную правовую позицию при вынесении решения поданному исковому заявлению.

С уважением Xanax Blessedzaki

Дата подачи ходатайства: 03.11.2024
Подпись заявителя: X.B

 

[MORRIARTY]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
От прокуратуры штата Сан-Андреас
​

Данные государственного обвинителя:
Имя Фамилия: Moriarty Black
Номер паспорта (ID-card): 94700
Государственный орган: GOV, Министерство Юстиций
Должность: Прокурор
Электронная почта: [email protected]

​

Ходатайство о приобщении к делу дополнительных материалов дела​

В производстве Федерального суда штата Сан-Андреас находится делопроизводство__ SDJ-0159 по иску №395 .
Прошу суд приобщить к делопроизводству материалы дела, которые прописаны в пункте 7, материалы дела в делопроизводстве SDJ-0159.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь Судебным кодексом Штата Сан-Андреас, Главой V, ст.3.

С уважением Moriarty Black.

Дата передачи дела: 03.11.2024
Подпись должностного лица:Moriarty B.​

 

[HerryDeProk]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Xanax Blessedzaki
Номер паспорта (ID-card): 6603
Номер телефона: 5236488
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, Я, ответчик по данному исковому заявлению, Xanax Blessedzaki представляющий сторону защиты, доношу суду дополнение своей правовой позиции по делопроизводству прокуратуры которое было отправлено мне на почту [email protected].
Дополнение правовой позиции: Я ответчик по данному исковому заявлению Xanax Blessedzaki(далее ответчик) установил что при отправке делопроизводства прокуратуры на его рассмотрение в судебном порядке сотрудником прокуратуры Moriarty Black не был указан второй фигурант дела а именно Jack MrStorm которого сотрудник прокуратуры Moriarty Black обвиняет в нарушении статьи 15.6 УАК. Так же в ходе повторного рассмотрения делопроизводства прокуратуры ответчиком было установлено что сотрудник прокуратуры Moriarty Black в своем обвинении в отношении фигурантов дела, указывает на то что сотрудника прокуратуры Jack MrStorm стоит просто посадить в федеральную тюрьму за нарушение статьи 15.6 УАК сроком на 2 года не указывая ничего про его увольнение ,при этом сотрудник прокуратуры Moriarty Black при рассмотрении нарушений фигуранта дела №1 Yuto Yamamoto четко указывает что сотрудника FIB стоит уволить, защита считает данный пункт не уместным т.к в связи с действующем УАК Гражданин не может работать в государственных органах при наличии судимостей. Сторона защиты считает что в делопроизводстве были допущены огромные ошибки в связи с чем просит суд признать сотрудника прокуратуры Moriarty Black виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.6 УАК.
В связи с вышеизложенным дополнением к правовой позиции в отношении делопроизводства прокуратуры сторона защиты в лице ответчика Xanax Blessedzaki просит суд учитывать данную правовую позицию при вынесении решения по данному исковому заявлению.

С уважением Xanax Blessedzaki

Дата подачи ходатайства: 04.11.2024
Подпись заявителя: X.B

 

[Anya West]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайств
04 ноября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Anya Shatsky, рассмотрев ходатайства, поданные гражданином Xanax Blessedzaki,

установил:​

Ходатайства поданы с соблюдением требований, установленных Правилами подачи исковых заявлений, и суд находит их достаточно обоснованными для удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции и главами II, IV и IX Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд

определил:​

1. Удовлетворить ходатайства, поданные гражданином Xanax Blessedzaki, от 03 ноября 2024 года и 04 ноября 2024 года.

2. Учесть правовую позицию ответчика, гражданина Xanax Blessedzaki, при вынесении решения по данному исковому заявлению.

3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном законом.

Федеральный судья
Anya Shatsky
Подпись:

​

​

 

[Anya West]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства
04 ноября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Anya Shatsky, рассмотрев ходатайства, поданные прокурором Moriarty Black,

установил:​

Ходатайство подано с соблюдением требований, установленных Правилами подачи исковых заявлений, и суд находит его достаточно обоснованным для удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции и главами II, IV и IX Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд

определил:​

1. Удовлетворить ходатайство, поданное прокурором Moriarty Black, от 03 ноября 2024 года.

2. Приобщить к делопроизводству материалы дела, указанные в пункте 7, из делопроизводства SDJ-0159.

3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном законом.

Федеральный судья
Anya Shatsky
Подпись:

​

​

 

[Anya West]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Anya Shatsky, рассмотрев в установленном порядке материалы дела по исковому заявлению №395, установил, что видеофиксации приложенные в материалах дела являются фрагментарными и не охватывают ключевые моменты событий, являющихся предметом рассмотрения. На видеозаписях отсутствует полная последовательность действий, связанных с задержанием лица, что исключает возможность детально оценить законность и правомерность произведенных действий со стороны правоохранительных органов.

Изучив материалы дела, суд констатировал, что отсутствует официальная позиция прокуратуры относительно юридической оценки действий задержанного лица. Не предоставлены правовые заключения или решения, подтверждающие виновность или невиновность лица, что является существенным упущением и препятствует установлению всех необходимых обстоятельств дела.

Судом выявлено, что в материалах дела отсутствует надлежащая описательная часть, которая должна содержать конкретные и полные сведения о действиях задержанного, на основании которых ему инкриминируются определенные правонарушения. Недостаточность таких сведений не позволяет суду провести квалификацию действий задержанного по инкриминируемым статьям и препятствует вынесению объективного решения по делу.

Учитывая неполноту и недостаточность представленных доказательств, суд

решил:​

1. Прекратить производство по делу №395.

2. Прокурору предоставляется право на повторное обращение в суд с иском по данному делу после проведения дополнительного расследования, устранения выявленных пробелов, а также предоставления полного комплекта доказательств и заключений, необходимых для всестороннего судебного рассмотрения.

3. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный Cудья
Anya Shatsky
Подпись:

​

05.11.2024 г.

​