[kigorus]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Timoha Elite
Юридическая помощь: Kirill Kigorus
Пометка: Адвокат.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Timoha Elite
Номер паспорта, ксерокопия: 75977,
Номер телефона: 9235428
E-mail Address: timohashcheptev

Адвокат:
Имя Фамилия: Kirill Kigorus
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор + факт передачи денежных средств (( + отыгровки ))
Номер паспорта, ксерокопия: 82816, Ксерокопия
Номер телефона: 2425559
E-mail Address: kigorus

Ответчик:
Имя фамилия: Egor Asatryan
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №392
Со слов моего клиента Timoha Elite (в момент задержания и подписания договора с адвокатом Timoha Shcheptev), Истца, 24.07.2023 примерно между 15:20 и 15:25 он ехал вместе с другом в своей машине и проезжая около Банка №4 не справился с управление в связи с чем был задет фонарный столб, который в свою очередь упал. Свидетелем этого ДТП мог быть сотрудник LSPD который через несколько мгновений на своем служебном автомобиле настиг Истца и выдвинул требование прижаться к обочине. Timoha Shcheptev не преследовал цель скрываться от правосудия и собирался подчинится требованию сотрудника, но не доехав до ближайшей обочины, сотрудником без предупреждения был открыт огонь по колесам, который заставил автомобиль остановится практически мгновенно. После этого сотрудник вышел из автомобиля со словами "выходим из машины" применил в сторону водителя тайзер. На истца, который добровольно вышел из автомобиля были сразу надеты наручники, он был помещен в служебный автомобиль для доставки в Федеральную Тюрьму. В машине, со слов моего клиента, не представившись, сотрудником Истцу было заявлено, что на него был совершен наезд, и это посягательство на жизнь госслужащего т.е 17.1 УК. После зачитанной миранды Истец запросил реализацию его прав, а именно адвоката и телефонный звонок, на что сотрудником было заверено что права задержанного будут реализованы. По прибытию в Федеральную Тюрьму, сотрудник провел Истца в комнату предварительного содержания где ему было сказано, что адвокат был вызван. При просьбе реализовать право на звонок, был задан неуместный вопрос "кому будете звонить?" Истец ответил "другу" после чего сотрудник накинув наручники произнес "другу нельзя". Разговор слышали сотрудники SASPA, и были потрясены поведением сотрудника и уточнили в слух "почему вы не реализовали право задержанного?" и "за что был задержан гражданин?" ответ был грубым и сводился к тому что "не надо лезть не в свое дело" и "17.6". Сотрудники SASPA имели доступ к рации департамента и видели, что адвокат в это время вызван не был, слышав требование Истца сотрудники проявили инициативу и вызвали адвоката в рацию департамента самостоятельно. О чем сообщили сотруднику LSPD, в ответ но это, он произвел арест по статье 17.6 не указав при этом принадлежность к кодексу. Я как адвокат видел это сообщение в рации департамента, и не успел отреагировать т.к следом пришло следующее сообщение "Адвокат не требуется, сотрудник посадил без адвоката". Неверно озвученная причина задержания, не реализация прав гражданина на адвоката и телефонный звонок, грубость и неоднократный переход на "ты" на взгляд стороны Истца может трактоваться как халатность, превышения должностных полномочий и нарушение этического кодекса со стороны сотрудника LSPD.

Прошу суд рассмотреть исковое заявление по существу, приняв во внимание многочисленные нарушения со стороны сотрудника LSPD упомянутого в данном исковом заявлении.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Alexandr Panamera
Выписка из ls.gov
Опрос свидетеля в рамках досудебного расследования: один, второй.
Доказательства отправки свидетелем видеозаписи на личную почту адвоката.
Видео с боди камеры свидетеля: раз два

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Kirill Kigorus считает, что права истца были грубо нарушены;
1. Привлечь Ответчика к ответственности в соответствии с законодательной базой штата SA;
2. Истребовать у сотрудника, указанного в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных им действий;
3. Запросить снятие записей камер видеонаблюдения с территории SASPA;
4. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
5. Возместить истцу компенсацию услуг адвоката в размере 115.000$;
6. Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины 15.000$;
7. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 4, 5, 6 на LSPD согласно ст. 27.9 Судебного Кодекса;
8. Снять судимости вмененные Ответчиком Истцу за 24.07.2023.
9. Привлечь в качестве свидетелей сотрудников SASPA: Bushido Stark и William DeMoralle

ДАТА: 26.07.2023
Подпись: kigorus

 

[kigorus]

Ходатайствую об изменении в теле самого искового заявления номера искового заявления, верным прошу Суд считать следующее:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №393.

26.07.23.
Подпись: kigorus

 

[AlexandrPanamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 26 Июля 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника LSPD Egor Asatryan, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить записи с боди-камеры сотрудника упомянутого в п.1 данного постановления за 24.07.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца. 3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Alexandr Panamera Подпись:A.P.​

 

[Maximilian Maslow]

СЛУЖБА ФЕДЕРАЛЬНЫХ МАРШАЛОВ ​ 28 Июля 2023 года г. Лос Сантос, Штата Сан Андреас​ МАТЕРИАЛЫ ДОСУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ​ Службой маршалов было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было установлено следующее:​ ​ 1. Ответчиком по настоящему делу является гражданин США Egor Asatryan (100075). Уволен 26 июля 2023 из рядов LSPD в связи с нарушением УК СА. 2. Ответчик не предоставили запись с боди-камеры, тем самым не исполнили судебный запрос. Прилагаю материалы досудебного разбирательства.​ Директор службы маршалов Mads Mikkelsen Подпись: M. M ​

 

[AlexandrPanamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 29 Июля 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexandr Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 30.07.2023 в 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос; 2. В качестве ответчика привлечь Egor Asatryan [100075]; 3. Обязать сотрудников USMS уведомить все стороны о времени и месте проведения судебного заседания; 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу; 5. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата; 6. Судебное заседание по исковому заявлению провести в закрытой форме; Окружной Судья Alexandr Panamera Подпись:A.P.​

 

[AlexandrPanamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 30 Июля 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexandr Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Egor Asatryan, в соответствии с досудебным разбирательством Службы Маршалов, не предоставили никаких материалов в связи с игнорированием официального запроса. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 16.8 УК СA. Согласно статьи 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан. Согласно статьи 6.2.1 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно статьи 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно статьи 15.7 Главы XV Судебного кодекса, устанавливается срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания (ареста) незаконным. Срок составляет 48 часов с момента задержания (ареста). Согласно приложенным доказательствам, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудника LSPD, был обязан доказать вину Истца но не явился в зал суда. Согласно статьи 2.6.1 Главы II Процессуального кодекса, в случае запроса задержанного, реализовать его права (предоставить телефонный звонок и (или) вызвать по рации департамента государственного адвоката). На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1.Исковые требования удовлетворить частично. 2.Признать гражданина США Egor Asatryan [№ пас. 100075] виновным в нарушении статьи 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 12 лет. 3.Признать гражданина США Timoha Elite [№ пас. 75977] виновным в нарушении статьи 3.9 ДК СА, и назначать административный штраф в размере 10.000$. 4.Реабилитировать гражданина США Timoha Elite [№ пас. 75977] по ст. 17.6 УК СА вмененную ему 24.07.2023. 5.Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 15.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 20.000$ в качестве моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alexandr Panamera 30.07.2023 в 20:25, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Окружной Судья Alexandr Panamera Подпись: A.P.​