Рассмотрено Исковое заявление №39

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
David Mercury

David Mercury

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Прокуратура Штата SA ( в лице Старшего Прокурора David Mercury )
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины:-​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​
Истец:

Имя Фамилия: Прокуратура Штата в лице Старшего Прокурора David Mercury
Номер паспорта, ксерокопия: Документ
Ксерокопия удостоверения: Документ
Номер телефона: 8112565
E-mail Address: raverous

Ответчик:

Имя фамилия: Leo VanCleef
Место работы: SANG
Должность: Генерал Армии
Номер телефона: -
E-mail address: megat0x
Номер паспорта: 5268

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №39

18.07.2023 в 19:12 помощник прокурора Josef Backerson находился на территории Форта-Занкудо и вёл там надзорную деятельность, на основании статьи 6.1 Закона о Прокуратуре. Начав уходить, сотрудник прокуратуры был остановлен Генералом Армии. На основании статьи 1.4 Закона о "Закрытых и охраняемых территориях" находясь на ЗОТ сотруднику организации необходимо соблюдать Этический кодекс вне зависимости от того, находится сотрудник при исполнении или нет. Увидев явные нарушения Этического Кодекса со стороны Генерала, помощник прокурора, представившись, выдвинул законное требование на предоставление полного пакета документов, согласно статье 6.3 Закона о Прокуратуре. Требование было проигнорировано. Сотрудник прокуратуры, сказав о том, что не собирается вести разговор с Генералом Армии, пока тот не покажет свои документы, продолжил движение в сторону КПП-2 Форта-Занкудо, после чего на него были надеты наручники неизвестным сотрудником ARMY, в отношении которого прокуратурой в данный момент ведётся расследование. Данный неизвестный сотрудник ARMY, заломав помощника прокурора, привёл его к Генералу. После этого, Генерал, вместо того, чтобы потребовать снять наручники с сотрудника прокуратуры, начал высказывать своё мнение о незаконности нахождения сотрудника прокуратуры на территории Форта-Занкудо. Через минуту с Помощника прокурора сняли наручники, и он продолжил следовать к выходу. В этот момент от Генерала прозвучала такая фраза "миссис борода". Дойдя до выхода, сотрудник прокуратуры попросил, чтобы ему открыли ворота, в ответ Генерал спросил: "Это требование или приказ?", отказываясь открыть ворота. В итоге сотруднику прокуратуры пришлось перелезть через забор, чтобы покинуть Форт.

В совокупности вышесказанного Генералом Армии Leo VanCleef [5268] были нарушены статьи 15.6, 17.6 УК СА, 10.5 АК СА

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Видеозапись с боди-камеры сотрудника прокуратуры ((получение))
11:28 - генерал обратился к сотруднику прокуратуры
12:03 - сотрудник прокуратуры выдвинул требование о предоставлении документов
14:13 - на сотрудника прокуратуры одели наручники
15:44 - сотрудника прокуратуры снимают наручники


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

Рассмотреть материалы дела, как подтверждение некомпетентности Leo VanCleef [5268] как Генерала Армии и привлечь к Уголовной ответственности, в виду предоставленных материалов.
​
ДАТА: 24.07.2023
ПОДПИСЬ: D.Mercury​
 
Последнее редактирование:
A

ALex_Vikont

Участник
Пользователь







ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

24 Июля 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Верховный суд Штата San Andreas в лице Верховного Судьи Aleksandr Ricci ознакомившись с материалами искового заявления

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 29.07.2023 г. в 18:00 в помещении суда Мэрии города Лос-Сантос.
  2. Службе маршалов, уведомить ответчика о проведении заседания;
  3. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к ответственности.
  4. DSS, USMS и SASPA выделить минимум 5 сотрудников для обеспечения порядка и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
  5. Стороне государственного обвинения и ответчику предоставить имеющиеся доказательства заблаговременно согласно СК.

Верховный Судья
Aleksandr Ricci
Подпись: A.R​
 
B

Barbos1337

Начинающий
Пользователь
В Верховный Суд Штата San Andreas
Истец: Генерал Армии Leo VanCleef
Номер паспорта:5268


Настоящим заявлением, я Генерал Национальной гвардии Leo VanCLeef ходатайства о внесении изменений в исковое заявление, а именно:
1. Добавление Видеофиксации тык
2.Прошу заметить что прокурор в лице Ayana McCree не выдвигала мне законное требование т.к её просто там не было и это клевета! тык

ДАТА: 24.07.2023
ПОДПИСЬ: VanCleef
 
Последнее редактирование:
David Mercury

David Mercury

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas,
от Прокуратуры Штата SA ( в лице Старшего Прокурора David Mercury )​

Ходатайство
о внесении изменений в исковое заявление​

Уведомляю суд о внесении изменений в исковое заявление, а именно: убрано описание ситуации 20.07.23 в 20:32, убрано дело прокуратуры CP:NG-569.

Дата: 25.07.2023
Подпись: D.Mercury​
 
P

Podxalim

Новичок
Пользователь
В Верховный Суд Штата San-Andreas
От представителя Ответчика : Bernando Paradise
Номер паспорта,ксерокопия: 12028, ксерокопия
Номер телефона: 1918066
E-mail Address: podxalim
Настоящим заявлением ходатайствую о том,что адвокат Bernando Paradise будет представлять интересы стороны ответчика на суде.
Разрешения ответчика на оказание юридической помощи ответчику : договор + факт передачи денежных средств (( + отыгровки ))
ДАТА: 29.07.2023
ПОДПИСЬ: B.Paradise
 
Последнее редактирование:
A

ALex_Vikont

Участник
Пользователь





ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

29 Июля 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Верховный суд Штата San Andreas в лице Верховного Судьи Aleksandr Ricci ознакомившись с ходатайствами

ПОСТАНОВИЛ:​

  1. Удовлетворить ходатайство государственного адвоката Bernando Paradise и допустить его на судебное заседание в качестве представителя ответчика.

Верховный Судья
Aleksandr Ricci
Подпись: A.R​

 
A

ALex_Vikont

Участник
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


29 Июля 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​


УСТАНОВИЛ:​



Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Уголовный кодекс. Статья 1.2 Задачи уголовного закона
Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Штата Сан-Андреас от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
Статья 1.7 Понятие преступления
Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние (противоправное, осознанное, волевое, действие или бездействие, нарушающее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, охраняемых Уголовным законодательством), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
Статья 1.9 Ответственность при совокупности преступлений
При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление в соответствии с Особенной частью Уголовного кодекса штата.
Статья 3.5.1 Исключение из сроков давности
Сроки давности не применяются:
  • на период следствия;
  • на период прокурорского разбирательства;
  • на период судопроизводства;
  • к лицам совершившим особо тяжкие преступления;
  • к лицам, которым назначено наказание в соответствии с авторизованным Ордером или вынесенным решением Суда.

Статья 4.1 Смягчающими обстоятельствами признаются:
  • совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
  • совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
  • противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
  • явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления;
  • оказание медицинской и иной помощи потерпевшему после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;
  • иные обстоятельства, которые могут быть учтены при принятии решения уполномоченным лицом.

Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Статья 17.6* Неповиновение законному требованию, распоряжению, приказу государственного служащего, если данное деяние не формирует состава иного правонарушения.
Закон "О Национальной гвардии (NG) штата Сан-Андреас"
Статья 1.8 Войска национальной гвардии осуществляют свою деятельность на основе принципов законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, единоначалия и централизации управления.
Статья 1.9 Военнослужащий должен вести себя тактично и вежливо с гражданскими лицами и сотрудниками других государственных структур.
Статья 3.2 Надзор за деятельностью национальной гвардии осуществляет Прокуратура штата во главе с Генеральным прокурором.
Закон о "Закрытых и охраняемых территориях"
Статья 1.4 Сотрудники организации имеют полный доступ на территорию своего ведомства, если иного не установлено внутренним уставом организации или другим нормативным документом. Находясь на ЗОТ сотруднику организации необходимо соблюдать Этический кодекс вне зависимости от того, находится сотрудник при исполнении или нет.
Закон о Прокуратуре
Статья 1.4 Прокуратура самостоятельна и независима в своих решениях при исполнении служебного долга и защищена законом. Сотрудники прокуратуры при исполнении ими служебных обязанностей, являются представителями власти и находятся под защитой государства. Законные требования сотрудников прокуратуры обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Статья 6.1 Для осуществления контроля за соблюдением любых законодательных актов на законных основаниях беспрепятственно входить на территории и в помещения любых государственных и негосударственных организаций и служб, по предъявлении служебного удостоверения.
Статья 6.3 Требовать от должностных лиц предъявления личных документов, лицензий, справок, представления служебных документов, справок и иных необходимых для исполнения обязанностей документов. Требовать предоставление специалистов для дачи показаний и пояснений по предоставленным материалам.
Статья 7.2 Осуществлять надзор за исполнением законов государственными, негосударственными, частными и коммерческими организациями, благотворительными фондами и другими субъектами юридического права.
Статья 9.3 Воздействие в какой-либо форме федеральных органов государственной власти, органов государственной власти штата, общественных объединений, средств массовой информации, их представителей, а также должностных лиц на прокурора с целью повлиять на принимаемое им решение или воспрепятствование в какой-либо форме его деятельности влечет за собой ответственность предусмотренную уголовным кодексом штата Сан-Андреас и приравнивается к тяжким государственным преступлениям.
Статья 9.4 При исполнении сотрудником прокуратуры служебных обязанностей, не допускаются его привод, задержание, личный обыск и обыск его вещей, а также обыск личного и используемого им транспорта, без наличия судебного акта, или соответствующего ордера. Кроме случаев, когда действия сотрудника прокуратуры несут непосредственную угрозу жизни гражданам штата Сан-Андреас.
Этический кодекс.
Статья 2.1 Каждый работник в первую очередь действует в интересах государства и общества.
Статья 2.4 Государственный служащий должен нести личную ответственность за свои действия и поступки, учитывать, что они влекут за собой соответствующую реакцию и отклик окружающих.
Статья 2.7 Любое проявление безразличия по отношению к жителям штата со стороны государственного служащего недопустимо.
Статья 4.1 Руководитель не демонстрирует свою власть и не пользуется ей самовольно.


Вышеописанный перечень законодательных норм не является исчерпывающим, служит для общего понимания основных норм используемых при вынесении решения.
Суд ознакомившись с материалами дела и выслушав стороны в процессе судебного заседания, Властью данной мне законами штата Сан-Андреас а также Руководствуясь главой 6 Конституции и Судебным Кодексом Штата Сан Андреас. На основании изложенного Верховный суд в лице Верховного Судьи Aleksandra Ricci.


ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковые требования удовлетворить частично;
2. Признать гражданина США Leo VanCleef паспорт [5268] виновным в нарушении статей 15.6, 17.6 УК СА, а также этического кодекса. Назначить штраф в размере 10.000$. Не применять наказание в виде лишения свободы, суд передает резолютивную часть данного постановления правительству США для вынесения непосредственного наказания.
3. Взыскать с гражданина США Leo VanCleef паспорт [5268] 20.000$ в пользу Судейского корпуса на оплату государственной пошлины.


Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на National Guard.



Настоящее постановление составлено Верховным Судьей Aleksandr Ricci 29.07.2023 в 18:27, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и обжалованию не подлежит.


Верховный Судья
Aleksandr Ricci
Подпись: AR​

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху