Исковое заявление №3894

[Noah Matthews]

В Окружной суд штата Сан-Андреас.
От гражданки США: Polly Navolly
В лице ее представителя: Maestro Moncler
​

Исковое заявление №3894​

Я, Гражданка Соединенных Штатов Америки Polly Navolly, в лице моего представителя Maestro Moncler, подаю настоящее исковое заявление №3811 в Окружной суд штата Сан-Андреас с целью обжаловать действия сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Ilya Startov c опознавательным знаком 9128 и его неизвестного коллегу-напарника.

Со слов гражданки: "26.10.2025 г. примерно в 18:10, я была задержана сотрудником Ilya Startov и его неизвестным коллегой-напарником по статьям 25.5, 25.1 - что это за статьи, я не поняла. Ничего противоправного не делала. Считаю, что закон я не нарушала и сотрудники нарушили мои права и свободы. Прошу, чтобы суд разобрался в этом."

Обоснование и требования искового заявления
​

Предмет искового заявления:
a) Права гражданки Соединенных Штатов Америки Polly Navolly были нарушены следствием незаконных действий сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Ilya Startov c опознавательным знаком 9128 и его неизвестного коллеги-напарника;
b) Со стороны неизвестного сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Ilya Startov c опознавательным знаком 9128 и его неизвестного коллеги-напарника был нарушен закон;
d) Со стороны гражданки Соединенных Штатов Америки Polly Navolly не был нарушен какой либо закон либо кодекс штата Сан-Андреас, не считаем себя виновным в каком либо деянии.

Исковое требования:
a) Принять настоящее исковое заявление в судебное производство, привлечь Офис Генерального Прокурора для проведения расследования;
b) Истребовать у сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Ilya Startov видеофиксацию(-ции) нарушения законодательства со стороны гражданки Polly Navolly, ее задержания, а также иные доказательства, причастные к задержанию гражданки Polly Navolly;
c) Установить личность неизвестного коллеги-напарника сотрудника;
d) Привлечь сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Ilya Startov и его неизвестного коллегу-напарника к Уголовной, либо Административной ответственности по статье(-ям), которую(-ые) установит суд;
e) Компенсировать гражданке Polly Navolly затраты на судебную пошлину в размере 30.000$, а также причиненный моральный вред в размере 100.000$;
f) Признать действия сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Ilya Startov и его неизвестного коллегу-напарника незаконными.

Прилагаемые документы к исковому заявлению:
a) Ксерокопия паспорта гражданки Polly Navolly - Ксерокопия;
b) Ксерокопия паспорта представителя гражданки Polly Navolly - Ксерокопия;
c) Ксерокопия удостоверения представителя гражданки Polly Navolly - Ксерокопия;
d) Почта и номер телефона гражданки Polly Navolly - [email protected] / +2200136;
e) Почта и номер телефона представителя гражданки Polly Navolly - [email protected] / +1916580;
f) Доверенность и ее подписание гражданки Polly Navolly - Доверенность / подпись;

Дата подачи настоящего искового заявления: 27 ноября 2025 года.
Подпись гражданки Соединенных Штатов Америки Polly Navolly: P.N.
Подпись представителя гражданки Соединенных Штатов Америки Polly Navolly: M.Moncler.​

 

[Noah Matthews]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
от гражданки США: Polly Navolly
в лице ее представителя: Maestro Moncler
​

Ходатайство
о редактировании настоящего искового заявления​

Я, Гражданка Соединенных Штатов Америки Polly Navolly, в лице моего представителя Maestro Moncler, подаю ходатайство в Окружной суд штата Сан-Андреас в рамках искового заявления №3894 с целью сообщить о необходимости редактирования искового заявления. Прошу суд принять данный факт.

Прилагаемые документы к исковому заявлению:
a) Ксерокопия паспорта гражданки Polly Navolly - Ксерокопия;
b) Ксерокопия паспорта законного представителя гражданки Polly Navolly - Ксерокопия;
c) Ксерокопия удостоверения законного представителя гражданки Polly Navolly - Ксерокопия;
d) Почта и номер телефона гражданки Polly Navolly - [email protected] / +2200136;
e) Почта и номер телефона законного представителя гражданки Polly Navolly - [email protected] / +1916580;

Дата подачи настоящего ходатайства: 28 ноября 2025 года.
Подпись гражданки Соединенных Штатов Америки Polly Navolly: P.N.
Подпись представителя гражданки Соединенных Штатов Америки Polly Navolly: M.Moncler.​

 

[Mayk_Mazovskiy]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 29 ноября, 2025 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Christopher Wolfer, рассмотрев исковое заявление №3894 от гражданки Polly Navolly против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Ilya Startov об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №3894 от гражданки Polly Navolly против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Ilya Startov об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №3894. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. 4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ​ Апелляционный судья Christopher Wolfer C.W​ ​

 

[Mayk_Mazovskiy]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 5 декабря, 2025 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Christopher Wolfer, рассмотрев исковое заявление №3894 от гражданина Polly Navolly против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Ilya Startov об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 6 декабря 2025 год в 20 часов 00 минут. 2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный). 3. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Апелляционный судья Christopher Wolfer C.W​ ​

 

[Mayk_Mazovskiy]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания​ 7 декабря, 2025 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Судебное заседание по иску №3894 проходившее в городе Лос-Сантос 6 декабря 25 года в 20 часов 20 минут не состоялось по причине рабочей загруженности Судьи. Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Судебное заседание по иску №3894 отложить до 7 декабря 2025 года 19 часа 00 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Апелляционный судья Christopher Wolfer C.W​ ​

 

[Mayk_Mazovskiy]

РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №3894​ 12 декабря, 2025 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Christopher Wolfer, при участии истца Polly Navolly, представителя истца Maestro Moncler ответчика Ilya Startov, государственного обвинителя Michail_Mansory, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3894 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ​ Гражданин Polly Navolly обратился 27 ноября 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3894 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 29 ноября 2025 года принял иск к производству, а 5 декабря 2025 года назначил открытое судебное заседание на 6 декабря 2025 год в 20 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: Делопроизводство от Офиса Генерального Прокурора: Протокол дела: 29.11.2025 было выписано и опубликовано постановление DJP-915. Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Начальнику HRT Demid Panda. Там же была получена информация про Ответчика исходя из его опознавательного знака/удостоверения. 29.11.2025 Ответчик предоставил видеозапись задержания и ареста Истца . Ведущий дело приступил к рассмотрению записи с боди-камеры Ответчика, с целью анализа ситуации и заполнения описания происшествия. Описание и рассмотрение происшествия: Составлено основываясь на запись с боди камеры Ответчика. 29.11.2025 Истец находился около 1 банка и разговаривала с сотрудниками FIB и LSPD. Далее подъехал Агент FIB с опознавательным знаком [FIB - FPB | 09128] и направился Истцу. Истец в свою очередь села в патрульную машину и поехала с сотрудниками FIB в сторону казино. Агент (Далее - “Ответчик”) начал преследовать Истца. После того как Ответчик догнал машину в которой сидел Истец дал требования прижаться к обочине и выйти из Т/c. после того как машина остановилась Ответчик представился, предъявил опознавательный знак и дал требование покинуть т/c. Истец не покинула Т/c по первому требованию сотрудника после чего была задержана по статьям 25.5 25.1 УАК-СА Во время доставления в КПЗ LSPD, были зачитаны права задержанного, а также разъяснена сущность статей. По прибытию был проведен обыск и запрошен адвокат. Дополнительные следственные мероприятия: В рамках данного делопроизводства дополнительные следственные мероприятия не проводились. Заключение по делу: Проведя расследование, Офис Генерального Прокурора выносит следующее заключение. Со стороны Ответчика, не были замечены нарушения законодательства. В связи с чем, признать действия Ответчика законными и снять с него все обвинения. На основании показаний сторон на судебном заседании, а также при имеющихся фактах предположительного нарушения со стороны истца, Суд усматривает незаконность процессуальных действий со стороны ответчика, так как ответчик не провёл должным образом следственное мероприятие по подтверждению правонарушения со стороны истца. А именно: на видеофиксации не был подтвержден факт правонарушения со стороны истца, так как непонятно, к кому истец обращался.Также во время проведения задержания истца, ответчик прочитал правила Миранды недолжным образом, а именно: "Имеете право хранить молчание, все, что вы скажете будет использовано против вас в Суде, имеете право на 1 телефонный звонок и Адвоката". Согласно судебному толкованию по апелляционной жалобе №145, отклонение от рекомендованной формулировки правила Миранды является существенным нарушением прав гражданина, так как ответчик не проинформировал истца о процедуре осуществления права на Адвоката, а также ввел в заблуждение формулировкой: "Все, что вы скажете будет использовано против вас в Суде". Плюсом ко всему, ответчик не предоставил полную видеофиксацию стадии расследования и стадии ареста. На середине стадии перекрестного допроса ответчик отказался давать показания Суду. Вследствие чего был выгнан с судебного заседания ведущим дело Судьей Christopher Wolfer. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства: -16.12 - Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению. -15.6 - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. -12.8 - Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца) и боеприпасов. На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​ Удовлетворить частично исковые требования гражданина Polly Navolly. Признать виновным гражданина Ilya Startov в совершении преступления предусмотренной статьей 15.6, 16.12, 12.8 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук". Взыскать с гражданина Ilya Startov в пользу гражданина Polly Navolly моральную компенсацию в размере 50.000$ и судебные расходы в размере 30.000$,. Обязать Секретную службу и службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. ​ Апелляционный судья Christopher Wolfer C.W.​ ​