- Автор темы
- #1
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Christoph Wagner
Представитель истца: Jason Wagner
Ответчики: Adam Bladez, Adam Everlong
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Christoph Wagner
Представитель истца: Jason Wagner
Ответчики: Adam Bladez, Adam Everlong
Исковое заявление №389
26 марта 2026г в 21:33 моим доверителем было подано в канцелярию Верховного суда исковое заявление №390, в последствии 27 марта 2026 в 19:15 исковое заявление было принято и передано 30 марта 2026г в 19:18 по подсудности Окружного суда под номером №3232. Согласно определению №3232-03 от 2 апреля 2026г в 00:29 председательствующим судьей по исковому заявлению №3232 был назначен судья окружного суда Adam Bladez.
31 марта 2026 в 12:46 было подано ходатайство о привлечении частного адвоката Gleb Howlx в котором заявитель ходатайства Mussy Meliss указывает на свой статус "Истицей", что нарушает регламент подачи ходатайств указанный в постановлении Верховного суда под номером 405 "об утверждении формы подачи ходатайства". В данном ходатайстве заявитель не правильно указала свой статус, так как в постановлении Верховного суда №405 есть утвержденный перечень участников и статуса "истица" в нем нет. Далее, указанный статус заявителя ходатайства Mussy Meliss должен был определяться как - ответчик / обвиняемый. Окружной суд в лице окружного судьи Adam Bladez проигнорировал ошибку, которая меняет смысл описанного в ходатайстве и принял к производству, а в последствии удовлетворил. Тем самым проявил халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности. Также в ходатайстве от Mussy Meliss 31 марта 2026 было указано о привлечении частного адвоката Gleb Howlx, однако согласно договору об оказании юридических услуг №2694 ответчика Mussy Meliss и частного адвоката Gleb Howlx, не указано, в рамках какого судебного разбирательства была или будет оказана юридическая помощь. Согласно договору об оказании юридических услуг №2694, соглашение действует до полного исполнения обеими сторонами обязательств по поводу иска, заявленного в отношении Mussy Meliss от 26.03.2026 в Верховный суд, либо до его расторжения по инициативе одной из сторон с письменным уведомлением. Договор был подписан 29.04.2026 года, но подсудность была изменена 30.04.2026 года согласно определению №390-02. Следовательно адвокат Gleb Howlx не мог осуществлять юридическую помощь Mussy Meliss в рамках искового заявления №3232 в окружной суд штата Сан-Андреас. Но Окружной суд в лице окружного судьи Adam Bladez не счел важным прочесть соглашение на оказание юридических услуг №2694 или проигнорировал данный факт, либо вновь проявил халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности и допустил постороннее лицо к судебному заседанию.
5 апреля 2026г в 16:33 судьей Adam Everlong было назначено определением №3232-05 судебное заседание. Прошу заметить, что определения о смене председательствующего судьи по исковому заявлению №3232 не было. Судебное заседание по исковому заявлению №3232 было назначено на 12 часов 6 апреля 2026г. Мой доверитель Christoph Wagner в связи с отсутствием в штате из-за задержки самолета подал ходатайство " о переносе судебного заседания" на 19:00 того же дня, однако суд в лице окружного судьи Adam Bladez в удовлетворении ходатайства отказал, так как ходатайство не соответствует действующей форме подачи ходатайств. Однако мой доверитель допустил несущественную ошибку в форме подачи своего ходатайства, а именно указал в наименовании ходатайства "Ходатайство", а не "Ходатайство о переносе судебного заседания". Такая ошибка не меняет смысла ходатайства и не искажает его понимания, но судья Adam Bladez решил не удовлетворить в ходатайстве, что повлекло ограничением прав Christoph Wagner присутствовать на суде и защищать свои права. Также прошу заметить, что данный судья ранее в этом же исковом заявлении под №3232 принимал ходатайства с нарушениями, но от стороны ответчика. Определении №3232-06 о рассмотрении ходатайства публиковал человек под именем Adam Everlong, а рассматривал судья Adam Bladez, что выглядит очень странно.
6 апреля 2026г в 14:35 судьей Adam Everlong был вынесен приговор №3232-07 Окружного суда штата Сан-Андреас в составе судьи окружного суда Adam Everlong от гражданина Christoph Wagner к гражданке Mussy Meliss, в котором суд приговорил:
Исковые требования оставить без удовлетворения.,
Признать гражданку США Mussy Meliss (Noпас. 432653) невиновной в совершении,
следующих правонарушений, предусмотренных уголовно-административным кодексом: 15.6 15.1
Копии настоящего судебного акта направить всем участникам судопроизводства.
Christoph Wagner 6 апреля 2026г в 17:49 было подано ходатайство о составлении описательно-мотивировочной части.
6 апреля 2026г в 23:57 была опубликована описательно-мотивировочная часть под №3232-09, в которой описаны выводы и доводы суда первой инстанции по приговору №3232-07. Кем была составлена описательно-мотивировочная часть под №3232-09 неизвестно.
Прошу Уважаемый Верховный суд штата Сан-Андреас разобраться в выше изложенном по справедливости, призвать к совести и ответственности всех лиц которые бессовестно и безразлично относятся к гражданам нашего штата. Наказать по всей строгости закона.
Исковые требования:
1. Установить кто в конечном итоге был председательствующим судьей по исковому заявлению №3232 в Окружной суд штата.
2. Установить правовой статус судьи Adam Everlong в исковом заявлении №3232 Окружной суд штата.
3. Привлечь к ответственности по неоднократному нарушению статьи 15.6 Уголовно-административного кодекса Adam Bladez.
4. Установить причину по которой судья Adam Bladez всячески способствовал гражданке Mussy Meliss и не заявил самоотвод.
5. Привлечь Adam Everlong в нарушении статьи 16.7 Уголовно-административного кодекса.
6. Выплатить моральную компенсацию в размере 50.000
7. Выплатить траты на госпошлину в размере 15.000
Привлечь Adam Everlong, Adam Bladez по статьям 15.6, 16.7 УАК.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта истца: [Гиперссылка]
2. Ксерокопия паспорта адвоката: [Гиперссылка]
3. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: [Гиперссылка]
4. Договор адвоката с истцом: [Гиперссылка]
5. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении. [Гиперссылка], [Гиперссылка], [Гиперссылка], [Гиперссылка], [Гиперссылка], [Гиперссылка], [Гиперссылка], [Гиперссылка], [Гиперссылка], [Гиперссылка], [Гиперссылка]
6. Электронная почта и номер телефона адвоката: Почта: jason_wagner@sa.com номер телефона: 3689764
8. Электронная почта и номер телефона истца: Почта: voltronich@sa.com номер телефона: 8216089
9. Доказательства уплаты государственной пошлины: [Гиперссылка]
Дата подачи искового заявления: 07.04.2026год
Подпись адвоката:
Подпись адвоката:
