[Mito_Takanawa]

Кому: Окружному суду штата San Andreas,
Истец: Mito Merovini.
Юридическая помощь: нет.
Пометка: Pro Se.

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Mito Merovini
Номер паспорта, ксерокопия:

http://imgur.com/a/OqDUFKA

Номер телефона: 1725047
E-mail Address: Pivozavrus#2066


Ответчик:

Имя фамилия: Jeyson Schulz
Место работы: LSPD (на момент инцидента)
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата Сан Андреас - Mito Merovini, подаю исковое заявление на cотрудника LSPD Jeyson Schulz , несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

09.05.22 в 11:07 сотрудник LSPD Jeyson Schulz, начал проводить задержание в отношении Mito Merovini, в КПЗ LSPD в 11:09 Mito Merovini запросил адвоката для защиты своих интересов, в то же время проводивший задержание сотрудник Jeyson Schulz принял просьбу, но уже в 11:10 сказал что время ожидания ответа адвоката истекло и посчитал право на адвоката реализованным продолжая процессуальные действия, граждан Mito Merovini - истец подозревает что сотрудник не вызывал адвоката, а если адвокат был запрошен то право на адвоката все равно было нарушено так как не прошло достаточное время ответа адвоката.
Процессуальный кодекс штата San-Andreas: " Статья 2.4 В случае если задерживаемый требует адвоката, сотрудник обязан сообщить об этом в рацию департамента. Если ответа от адвоката не последовало в течение 2 минут - процедура порядка задержания продолжается и право на адвоката считается реализованным. "


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины:

http://imgur.com/a/yXmSNvp

Запись с бодикамеры:

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать вину сотрудника LSPD Jeyson Schulz по ст. 15.6.2 УК SA.
2. Выплатить компенсацию в сумме 75.000$.


ДАТА:11.05.2022
ПОДПИСЬ: M.Takanawa

 

[Mito_Takanawa]

/dell

 

[Maksim_Winchester]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
11 мая 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Maksim Winchester, рассмотрев материалы искового заявления №387 гражданина Mito Merovini против сотрудника LSPD Jeyson Schulz,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Mito Merovini 11.05.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №387 против сотрудника LSPD Jeyson Schulz о выплате моральной компенсации и привлечении к уголовной ответственности.

В исковом заявлении в качестве доказательства уплаты судебной пошлины приложено электронное подтверждение оплаты перевода в размере 5.150$ с учетом постоянной банковской комиссии в размере 3%. Исходя из вышеописанного сумма самого перевода составила 5.000$.

Согласно ч.3 ст.34 гл.IV Судебного кодекса размер судебной пошлины при подаче искового заявления в окружной суд составляет 7.500$. Суд считает что это является основанием для отклонения искового заявления, согласно п.”д” ст. 18 Судебного Кодекса SA.

Однако, в целях эффективного использования средств процессуальной защиты, сокращения временных и трудовых ресурсов, при сохранении уровня процессуальных гарантий, суд считает возможным руководствуясь ч.1 ст.18 гл.III применить ч.11 ст. 44 гл.VI Судебного Кодекса и оставить исковое заявление без движения на срок 24 часа для исправления истцом указанных недочетов искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией , разделами Судебного кодекса и иными Нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №387 в Окружной суд - оставить без движения.
2. Истцу необходимо исправить указанные недочеты в течение 24 часов с момента публикации определения. В ином случае, по истечению 24 часов, исковое заявление будет отклонено в соответствии с п.”д” ст. 18 Судебного Кодекса SA.
3. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​

 

[Mito_Takanawa]

/dell

 

[Mito_Takanawa]

В связи с поступившим определением о оставлении искового заявления #387 без движения, гражданин Mito Merovini прикладывает дополнительные материалы дополнительного вноса гос пошлины в размере 2.500$ для того что бы обшая сумма гос пошлины составляла 7.500$:

http://imgur.com/a/7nozvA2

Дата: 11.05.2022
Подпись: M. Takanawa

 

[Maksim_Winchester]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
12 мая 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Maksim Winchester, рассмотрев материалы искового заявления №387 гражданина Mito Merovini против сотрудника LSPD Jeyson Schulz,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Mito Merovini 11.05.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №387 против сотрудника LSPD Jeyson Schulz о выплате моральной компенсации и привлечении к уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать вину сотрудника LSPD Jeyson Schulz по ст. 15.6.2 УК SA.
2. Выплатить компенсацию в сумме 75.000$.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главами Процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №387 гражданина Mito Merovini против сотрудника LSPD Jeyson Schulz принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, по способствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​

 

[Maksim_Winchester]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №3787.
19.05.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Maksim Winchester, рассмотрев материалы искового заявления №387 гражданина Mito Merovini против бывшего сотрудника LSPD Jeyson Schulz,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Mito Merovini 11.05.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №387 против сотрудника LSPD Jeyson Schulz о выплате моральной компенсации и привлечении к уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать вину сотрудника LSPD Jeyson Schulz по ст. 15.6.2 УК SA.
2. Выплатить компенсацию в сумме 75.000$.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Прокуратура провела следственные мероприятия и передала делопроизводство суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №400, прокуратура в лице Winston Airlines просит Суд:

1. Закрыть делопроизводство за отсутствием доказательств нарушения со стороны ответчика Jeyson Schulz.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, иными законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 20 мая 2022 г. в 20ч. 30 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.
3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​

 

[Nukem Coils]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Nukem Morris
E-mail:Nukem#9191​

Ходатайство
о предоставлении доступа к материалам дела

Руководствуясь ст.1 Гл.2 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", прошу предоставить мне, адвокату стороны защиты, весь пакет документации по делу, для построения линии защиты.​

Дата: 20.05.2022
Подпись: Nukem Morris​

 

[Maksim_Winchester]

Приговор суда
по исковому заявлению № 387 в Окружной Суд
20.05.2022______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Maksim Winchester, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №387 гражданина Mito Takawanyan в отношении бывшего сотрудника LSPD Jeyson Schulz,

При участии:
Государственного обвинителя - Winston Airlines
Адвоката ответчика - Nukem Morris
Ответчика - Jeyson Schulz
В отсутствии:
Истца - Mito Takawanyan​

УСТАНОВИЛ:​

В рамках реализации принципа процессуальной экономии суд принял решение о рассмотрение дела по существу в отсутствии истца.

В начале судебного заседания сторонам судебного процесса было предложено заявить ходатайства. Однако, у сторон ходатайств не оказалось.

Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

1. Закрыть делопроизводство за отсутствием доказательств нарушения со стороны ответчика Jeyson Schulz.

Сторона защиты в лице адвоката Nukem Morris на своем вступительном слове заявила, что полностью отрицает вину подсудимого.

Подсудимый пояснил, что задержание истца он производил за нарушение ст.22 АК.

Требования прокуратуры в заключительном слове остались неизменными.

В заключительном слове сторона защиты утверждала, что вину подсудимого не признает.

Подсудимому было предоставлено право на последнее слово, на котором он заявил, что полностью невиновен.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав обе стороны на судебном заседании, суд усматривает состав преступления, предусмотренного частью 2 статьи 15.6 УК. На видеозаписи отчетливо видно, что ответчик, проводя задержания истца, нарушает ст.2 Гл.2 ПК, а именно порядок задержания правомочным лицом. Не зачитал задержанному его Конституционные права и не разъяснил причину задержания, также не был проведен “первичный” обыск для установления личности и обыск на наличие нелегальных предметов.

Выписка из части 2 ст.15.6 УК: “Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства” влечет за собой от 2 до 3 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 100.000$ до 150.000$.

Выписка из ст.2 Гл.2 ПК: Порядок задержания правомочным лицом. Задержание лица при ведении следствия производится в следующей последовательности:

1) Надеть наручники на подозреваемого.
2) Предъявить свой документ удостоверяющий служебное положение, нашивку, жетон или же служебный бейджик.
3) Провести обыск на наличие документов с целью установления личности.
4) Провести личный обыск на наличие нелегальных и запрещенных предметов.
5) Усадить задержанного на сиденье служебного автомобиля, оборудованного специальной заградительной решеткой (если такая предусмотрена конструкцией служебного автомобиля).
6) Зачитать задержанному его Конституционные права (Правило Миранды) и статьи, по которым он задержан, с кратким разъяснением их содержания.
7) Доставить задержанного в полицейский участок, департамент шерифа, штаб-квартиру FIB или в федеральную тюрьму.
8) Произвести повторный личный обыск и процедуру выемки.
9) Провести экспертизу состояния какого-либо технического или биологического объекта, если есть в этом необходимость для уголовного-административного дела;
10) Произвести допрос подозреваемого, если его проведение необходимо для проведения дополнительного расследования. Если адвокат запрошен, он имеет право присутствовать на допросе.

При назначении подсудимому Jeyson Schulz наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому Jeyson Schulz статей 4.10 и 4.7 УК SA и считает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительном учреждении

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами Штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования по исковому заявлению №387 удовлетворить частично.
2. В совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 15.6 УК, ответчика Jeyson Schulz признать виновным.
3. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
4. Обязать ответчика выплатить истцу моральную компенсацию в размере 20000$
5. Установить срок выплаты штрафа, согласно п.4 данного приговора, в 72 часа с момента публикации решения
6. Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжаловано в порядке, установленным законом.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​