На рассмотрении Исковое заявление №3832

[Changretta0595]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [Да]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Mini ChillaPuffersuki
Номер паспорта (ID-card): 141802
Номер телефона: 5774620
Электронная почта: [email protected]


Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Vito Oceani
Номер паспорта(ID-card): 38467
Номер адвокатской лицензии: GOV
Номер договора: №782
Номер телефона: 7600622
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика: №1
Имя фамилия: Bernardo DeOcean
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD | SWAT-A | №066]
Данные ответчика: №2
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | №207419 | B.D]
Данные ответчика: №3
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | №207421 | L.O]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

27.04.2026 В 02:12 по местному времени

Mini ChillaPuffersuki, далее по тексту именуемый «Истец», передвигался на своем служебном транспортном средстве, исполняя служебные обязанности в качестве дальнобойщика.


В определённый момент Ответчики №1, №2 и №3 начали преследование Истца без выдвижения каких-либо законных требований и без проведения идентификации через громкоговорящее устройство (мегафон). Далее указанные лица покинули своё транспортное средство, которое не имело опознавательных признаков, позволяющих идентифицировать его как служебное транспортное средство правоохранительных органов.


После этого Ответчик №3 начал прицеливаться в Истца без законных оснований, что дополнительно образует состав правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 Уголовно-Административного Кодекса.


Опасаясь за свою жизнь и здоровье, Истец покинул транспортное средство, после чего незамедлительно был задержан Ответчиком №1 на основании статьи 12.8.1 УАК, что не соответствует объективным фактам, зафиксированным на видеозаписи.


Даже при условии наличия оружия за спиной Истца, в соответствии с действующим законодательством и разъяснениями Верховного суда по применению статьи 12.8.1, сотрудники обязаны были предварительно выдвинуть законное требование о прекращении правонарушения.


Истец просит также учесть, что до момента задержания в его адрес не было выдвинуто ни одного законного требования, равно как и не была произведена идентификация Ответчиков как представителей государственных органов.


Таким образом, действия Ответчика №1 образуют состав правонарушения, предусмотренного статьёй 15.1 УАК, а действия (бездействие) Ответчиков №2 и №3 дополнительно подпадают под статью 15.6 УАК SA, выразившиеся в непринятии мер по пресечению незаконного задержания.


Далее, после многочисленных нарушений процессуальных норм со стороны Ответчиков, Ответчик №1, являясь инициатором, перешёл к стадии ареста Истца с помещением в Федеральную тюрьму Болингброук по статьям 12.8.1 и 12.8 УАК, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.


Кроме того, само задержание было произведено с существенными нарушениями норм процессуального законодательства, в связи с чем любые доказательства, даже при их наличии, являются недопустимыми. Соответственно, привлечение Истца к ответственности в рамках действующего законодательства являлось невозможным, однако данное обстоятельство было проигнорировано Ответчиками.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*] / Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: [*Гиперссылка*]
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: [*№782*]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1 15.6 УАК SA.
2. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК SA.
3. Признать ответчика №3 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 12.8 15.6 УАК SA.

4.Аннулировать запись о судимости по статьям 12.8.1 12.8 за 27.04.2026.
5. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $75.000 в пользу истца.
6. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $570.000

7. Иные просьбы: Прошу суд обеспечить всестороннее, полное и объективное расследование всех обстоятельств настоящего дела, дать правовую оценку действиям Ответчиков, а также привлечь виновных лиц к установленной законом ответственности с учётом всех обьективных фактов.

Дата подачи искового заявления: 27.04.2026
Подпись истца или его представителя: V.O​

 

[James_Rubinov]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​ 30 апреля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №3832 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. 4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Aaron Torsen ​

 

[Maksim_Andreiv]

 

[Maksim_Andreiv]

 

[James_Rubinov]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении делопроизводства на доработку​ 5 мая 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе федерального судьи Aaron Torsen, ознакомившись с материалами делопроизводства DJP-3832,​ УСТАНОВИЛ:​ 1. 27.04.2026г. Со стороны Представителя Истца, Государственного Адвоката (( Vito Oceani (н.п. 38467) )) было подано исковое заявление в отношении граждан США, в связи с тем что доверитель считает что его задержание и в дальнейшем арест был произведен с явными нарушениями процессуального кодекса, без каких-либо законных требований, со слов представителя ответчики остановили гражданина Mini ChillaPuffersuki на его служебном транспорте, после чего задержали по ст. 12.8.1, а после доставили на территорию федеральной тюрьмы "Болингброук" и позднее была произведена процедура ареста в отношении Истца со стороны Ответчика №1 2. В рамках делопроизводства не соблюдена объективность, а именно Прокуратура Штата, в лице прокурора Maksim Andriev не предоставляет никаких материалов подтверждающих вину, как Ответчика №1, так Ответчика №2, так и ответчика №3. 3. В рамках делопроизводства суд видит предоставленные копии лишь об записи аудита Ответчиков, но при этом не была как либо рассмотрена их причастность к данному исковому заявлению, в рамках делопроизводства нет выписки по личному делу Истца, нет видеофиксации, в рамках которой суд может установить факт нарушения прав истца. 4. Ни один из ответчиков не был вызван на допрос, ровно как и не была установлена их связь с данным исковым заявлением 5. В связи с чем суд считает что данное делопроизводство было написано без соблюдения Главы 1, ст.2 ч.4 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Направить материалы дела DJP-3832 Прокуратуре штата Сан-Андреас для дополнительной проверки и (или) проведения дополнительных действий для устранения выявленных в мотивировочной части настоящего определения недостатков и получения недостающих доказательств. 2. Предоставить Прокуратуре штата Сан-Андреас 96 (девяносто шесть) часов для выполнения указанных действий и представления делопроизводства в канцелярию Федерального суда штата Сан-Андреас. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Aaron Torsen ​

 

[MarkKhr]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас от ведущего прокурора​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Christo Avance
Номер паспорта (ID-card): 57172
Копия паспорта заявителя: тык
Номер телефона: 3561910
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО
Уважаемый Суд, в свези с тем что дело по настоящему судопроизводству еще не готово я прошу вас продлить сроки расследования на 48 часов для устранения недоработок и проведения всех необходимых мероприятий.

С уважением Christo Avance

Дата подачи ходатайства: 09.05.2026
Подпись заявителя: Christo A.

 

[James_Rubinov]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ 9 мая 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Christo Avance,​ УСТАНОВИЛ:​ Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство гражданина Christo Avance - удовлетворить. 2. Продлить сроки доработки делопроизводства прокуратурой штата Сан-Андреас на 48 часов. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Aaron Torsen ​

 

[Maksim_Andreiv]

 

[James_Rubinov]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 13 мая 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 14.05.2026 в 21 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний мэрии округа Блэйн. 2. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. 3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу. 4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности. 5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 6. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Aaron Torsen ​