Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №383

[MARUCIA]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №383
​

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Maurice Blanch.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $50.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:
Имя Фамилия: Maurice Blanch
Номер паспорта, ксерокопия: 128297, *ксерокопия*
Номер телефона: 5277777
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:
Имя фамилия: Makar Stepanov
Место работы: Government
Должность: Советник Министра Национальной Безопасности
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №383

24.03.2026 была назначена МНБ проверка на государственную организацию LSPD, в которой я являюсь высшим руководящим лицом в должности Шефа. Во время проверки, СМНБ уточнил, что "если у 50% сотрудников не будет лицензии на водный и воздушный транспорт - будет штраф", также, при проверки лицензий, когда он обнаружил, что у сотрудников нет таких лицензий - он вскрикнул "Позор" и "Позорники", тем самым оскорбив доблестных полицейских, однако, я, отреагировал на его правонарушение и произвел задержание с последующим вызовом прокурора, где прокурор признал его виновным и назначил санкцию в виде штрафа. После моих процессуальных действий, насколько мне известно, СМНБ не стал продолжать проверку и выпустил НПА, в котором назначил штраф в размере $100.000 на государственную организацию LSPD, номер документа так и не был понят мной, поскольку на верхнем колонтитуле указан номер "№24032026", а на нижнем "№881".

Повторно изучив Трудовой Кодекс штата San - Andreas, я обнаружил статьи 9.1, 9.2, 9.2.1, в которой указано, что:
​

Статья 9.1. Основные требования к трудоустройству:

• Опрятный внешний вид;
• Отсутствие судимости;
• Проживание в штате не менее двух лет;
• Успешное прохождение собеседования или набора.

Статья 9.2. Документы для трудоустройства.

• Документ, удостоверяющий личность;
• Диплом о высшем образовании;
• Активная медицинская карта.
  Примечание: Активная медицинская карта считается допустимой для трудоустройства в государственные структуры при наличии пометок (Y, V, (A, N)), а также с возможностью дополнительных пометок (G, P).

Статья 9.2.1. Для силовых структур.
Сотрудники прошедшие обучение ( установленный в уставе ), обязаны иметь лицензию на оружие. Запрещается назначение сотрудника на должности выше LSPD - сержант 1-ого ранга; LSSD - лейтенант; FIB - Senior Agent .GOV - спец. агент без наличия военного билета. ( Выше 5-го ранга )
Исключение: Военнослужащим San Andreas National Guard допускается не иметь лицензию на оружие не выше 5 порядкового звания, если это регламентируется внутренним уставом San Andreas National Guard при осуществлении своих обязанностей, а именно: Охраны Форта-Занкудо, поставки материалов, рейдовых мероприятиях.

Однако ни в одной из статей не указано про обязательство нахождение лицензий, которые требовал СМНБ при досмотре, в следствии выписанного штрафа на государственную организацию LSPD. Прошу разобраться с произошедшим.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: *чек с оплатой*
Видеофиксация №1: *копия*
НПА СМНБ: *копия №1*, *копия №2*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Отменить НПА СМНБ о наложении штрафа на государственную организацию LSPD.
2. Возместить судебные издержки истцу в размере $50.000.
3. Обязать ответчика выплатить моральную компенсацию истцу в размере $300.000.
4. Привлечь ответчика к уголовной ответственности.​

ДАТА: 24.03.2026
ПОДПИСЬ: M.Blanch​

 

[Alex_Levy]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

_____________________________________________________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству в Верховном суде
24 февраля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
__________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Gabriel Greyhound, Верховного Судьи Alex Levy, Верховного Судьи Avi Lehatut повторно ознакомившись с материалами искового заявления №383,

Установил:


24.03.2026 гражданин штата СА Maurice Blanch обратился в Верховный суд со следующей просьбой (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Отменить НПА СМНБ о наложении штрафа на государственную организацию LSPD.
2. Возместить судебные издержки истцу в размере $50.000.
3. Обязать ответчика выплатить моральную компенсацию истцу в размере $300.000.
4. Привлечь ответчика к уголовной ответственности.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления Верховным судом не обнаружено.


Следует отметить, что Верховный суд, рассмотрев приказы МНБ № 881 и № 880, пришёл к выводу об отсутствии достаточных правовых оснований для наложения штрафа. Более того, суд отмечает, что расплывчатость формулировок, наличие грамматических и пунктуационных ошибок, а также путаница в нумерации приказов не позволяют однозначно установить их содержание и правовую обоснованность.

Дополнительно суд обращает внимание на несоответствие манеры поведения и общения СМНБ Makar Stepanov стандартам, предъявляемым к государственным служащим.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, Верховный суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление SC-№383 принять к производству в Верховном cуде.
2.Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.
3.Обязать Прокуратуру штата СА истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации настоящего определения.
4.Отстранить СМНБ Makar Stepanov (н.п. 77618) от исполнения служебных обязанностей до завершения настоящего судебного производства, а также приостановить действие приказов № 881 и № 880 до окончания судопроизводства.
5.Обязать Губернатора штата СА Bell DeFox исполнить требования описанные в п.4 настоящего определения в течение 24 часов с момента его публикации.
6.Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

​

Председатель Верховного cуда Штата Сан-Андреас
Gabriel Greyhound
Подпись: G. G.

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alex Levy
Подпись: A. L.

Верховный судья Штата San Andreas
Avi Lahatut
Подпись: A.L.
​

​

 

[PAULY]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
28 марта 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд штата San Andreas в лице Председателя Верховного суда Gabriel Greyhound, Верховного Судьи Alex Levy, Верховного Судьи Avi Lahatut, ознакомившись с материалами искового заявления №SC-383 от гражданина штата Maurice Blanch против Советник Министра Национальной Безопасности Makar Stepanov

УСТАНОВИЛ:

24.03.2026 гражданин штата СА Maurice Blanch обратился в Верховный суд со следующей просьбой (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Отменить НПА СМНБ о наложении штрафа на государственную организацию LSPD.
2. Возместить судебные издержки истцу в размере $50.000.
3. Обязать ответчика выплатить моральную компенсацию истцу в размере $300.000.
4. Привлечь ответчика к уголовной ответственности.

28.03.2026 прокуратура штата в лице заместителя генерального прокурора Matvey Levyrman передала в канцелярию Верховного суда делопроизводство №2194, где выдвинула следующие обвинения в сторону ответчика по исковому заявлению №SC-383 Makar Stepanov (грамматика и пунктуация сохранены):

По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №2194, прокуратура штата San Andreas, в лице Заместителя Генерального Прокурора Matvey Levyrman, просит суд:
Признать гражданина Makar Stepanov виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 15.1 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 200.000 долларов США с запретом на занимание должностей в государственных структурах на 6 лет.
Отменить в силе постановления СМНБ №880 и №881 от 24.03.2026.

Изучив материалы данного делопроизводства, Верховный суд считает необходимым провести очное заседание по данному исковому заявлению для установления всех фактов и обстоятельств по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, Верховный Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить судебное заседание по исковому заявлению № SC-383 в Капитолии города Лос-Сантос 29.03.2026 в 18:00 по местному времени.
2. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя ответчики вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
3. Обязать подразделение SAD Секретной Службы Соединенных штатов и Администрацию Федеральной тюрьмы "Болингброук" обеспечить охрану и порядок в зале судебных заседаний на все время слушания.
4. Контроль за исполнением пункта 4 возложить на Директора USSS Bond Puzikoff и Начальника Тюрьмы
Andre Blanch в пределах своих полномочий.
5. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
​

Председатель Верховного Суда Штата Сан-Андреас
Gabriel Greyhound
Подпись: G. Greyhound

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alex Levy
Подпись: A. Levy

Верховный Судья штата San Andreas
Avi Lahatut
Подпись: A. Lahatut​

 

[Makar_Mayorkas]

В Верховный суд штата San Andreas,
От ответчика: Makar Stepanov
Номер паспорта: 77618
E-mail Address: [email protected]​

ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении доступа к делопроизводству прокуратуры

Я, ответчик Makar Stepanov ходатайствую в Верховный суд о предоставлении мне, как участнику судопроизводства, возможности ознакомиться с копией делопроизводства прокуратуры по исковому заявлению в Верховный суд штата Сан-Андреас №383.

Свое ходатайство мотивирую ч. 2 ст. 6 гл. 1 Судебного кодекса, которая гласит, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.​

Дата: 28.03.2026 г.
Подпись: M. Stepanov​

 

[Alex_Levy]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении ходатайства
28 марта 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Gabriel Greyhound, Верховного Судьи Alex Levy, Верховного Судьи Avi Lahatut, при рассмотрении ходатайства гражданина штата Сан - Андреас Makar Stepanov по исковому заявлению № 383,

У С Т А Н О В И Л:

28.03.2026 гражданин штата Сан - Андреас Makar Stepanov обратился в Верховный Суд со следующим ходатайством (грамматика и пунктуация сохранены):

Я, ответчик Makar Stepanov ходатайствую в Верховный суд о предоставлении мне, как участнику судопроизводства, возможности ознакомиться с копией делопроизводства прокуратуры по исковому заявлению в Верховный суд штата Сан-Андреас №383.

Свое ходатайство мотивирую ч. 2 ст. 6 гл. 1 Судебного кодекса, которая гласит, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.


Основываясь на вышесказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.


На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, Верховный Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:
​

1. Ходатайство гражданина штата СА Makar Stepanov "о предоставлении возможности ознакомиться со всеми материалами делопроизводства" удовлетворить в полном объеме.
2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда Штата Сан-Андреас
Gabriel Greyhound
Подпись: G. Greyhound

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alex Levy
Подпись: A. Levy

Верховный Судья штата San Andreas
Avi Lahatut
Подпись: A. Lahatut​

 

[Makar_Mayorkas]

В Верховный суд штата San-Andreas,
От ответчика: Makar Stepanov
Номер паспорта: 77618
E-mail address: [email protected]
​

ХОДАТАЙСТВО
о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого

Я, ответчик Makar Stepanov ходатайствую в Верховный суд о том, что не смогу присутствовать на судебном заседании, по исковому заявлению в Верховный суд №383 по причине отсутствии меня в этот момент в штате.

Прошу суд:
1. Рассмотреть уголовное дело в моё отсутствие

Свое ходатайство мотивирую ст. 26 п.4 Судебного кодекса, а именно, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие
​

Дата : 29.03.2026
Подпись: M. Stepanov​

 

[Alex_Levy]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении ходатайства
29 марта 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Gabriel Greyhound, Верховного Судьи Alex Levy, Верховного Судьи Avi Lahatut, при рассмотрении ходатайства гражданина штата Сан - Андреас Makar Stepanov по исковому заявлению № 383,

У С Т А Н О В И Л:

29.03.2026 гражданин штата Сан - Андреас Makar Stepanov обратился в Верховный Суд со следующим ходатайством (грамматика и пунктуация сохранены):

Я, ответчик Makar Stepanov ходатайствую в Верховный суд о том, что не смогу присутствовать на судебном заседании, по исковому заявлению в Верховный суд №383 по причине отсутствии меня в этот момент в штате.

Прошу суд:
1. Рассмотреть уголовное дело в моё отсутствие

Свое ходатайство мотивирую ст. 26 п.4 Судебного кодекса, а именно, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие/


Согласно диспозиции ч.1 ст. 26 Судебного кодекса штата СА, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.


Ходатайство при отсутствии доказательств невозможности явки на судебное заседание не является безусловным основанием для признания причин неявки уважительными. Таким образом,на основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд разъясняет, что в целях обеспечения принципа состязательности сторон и исключения необоснованного затягивания процесса, любые последующие ходатайства ответчика подлежат заявлению и рассмотрению исключительно в рамках назначенного судебного заседания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, Верховный Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство гражданина штата СА Makar Stepanov о рассмотрении уголовного дела в отсутствии ответчика оставить без удовлетворения.
2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.


​

Председатель Верховного Суда Штата Сан-Андреас
Gabriel Greyhound
Подпись: G. Greyhound

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alex Levy
Подпись: A. Levy

Верховный Судья штата San Andreas
Avi Lahatut
Подпись: A. Lahatut​

 

[Alex_Levy]

THE UNITED STATES OF AMERICA
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ПРИГОВОРА
по исковому заявлению №SC-383 в Верховном суде
29 февраля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

​

Полный текст приговора будет опубликован до 31.03.2026 г.

При участии:

Истца:
Maurice Blanch
(н.п. 128297)

В отсутствии:

Ответчика:
Makar Stepanov
(н.п.77618)


Государственного обвинителя:
Matvey Levyrman (н.п. 39409)

​

Судебное заседание начато: 29.03.2026 в 18:00 и окончено 29:03:2026 19:00.


При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Верховный Суд

ПРИГОВОРИЛ:
1. Требования по исковому заявлению №SC-383 в Верховном Суде - удовлетворить частично.

2. В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 15.1 УК СА гражданина штата СА Makar Stepanov (н.п. 77618)
признать невиновным.
3. В совершении преступления, предусмотренного ст. 16.11 УК СА гражданина штата СА Makar Stepanov (н.п. 77618)​

признать виновным и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 100 тысяч долларов в польну казны GOV.

4. Обязать гражданина штата СА Makar Stepanov (н.п. 77618), исполнить требования п.3 настоящего приговора в течение 48 часов с момента его публикации и предоставить отчет в канцелярию Верховного суда в течение 48 часов с момента его публикации.

5. Приостановить действия положений пункта 3 статьи 8 "Закона о МНБ" в части лицензий на управление воздушного и водного транспорта до принятия и вступления в силу соответствующих законодательных изменений.

6. Отменить действие НПА МНБ №880 и 881.

7. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
​

Председатель Верховного Суда Штата Сан-Андреас
Gabriel Greyhound
Подпись: G. Greyhound

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alex Levy
Подпись: A. Levy

Верховный Судья штата San Andreas
Avi Lahatut
Подпись: A. Lahatut​

 

[Alex_Levy]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
​

ПРИГОВОР
по исковому заявлению №SC-383 в Верховном суде
30 марта 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

При участии:

Истца:
Maurice Blanch
(н.п. 128297)

В отсутствии:

Ответчика:
Makar Stepanov
(н.п.77618)


Государственного обвинителя:
Matvey Levyrman (н.п. 39409)​

Начав судебное заседание 29.03.2026 в 18:00, и окончив 29:03:2026 19:00, Верховный суд


Установил:

Истец и государственный обвинитель обеспечили явку в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Makar Stepanov (н.п.77618), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства (что подтверждается материалами дела), в судебное заседание не явился. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.
В начале судебного разбирательства ходатайств и заявлений от участников судебного заседания заявлено не было.


После открытия судебного заседания государственным обвинителем Matvey Levyrman было оглашено обвинение. Заместитель Генерального прокурора полностью подтвердил позицию обвинения, сформулированную на стадии предварительного расследования, и довел до сведения суда следующее:​

1. Признать гражданина Makar Stepanov виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 15.1 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 200.000 долларов США с запретом на занимание должностей в государственных структурах на 6 лет.​
2. Отменить в силе постановления СМНБ №880 и №881 от 24.03.2026.​

Мотивировка обвинения строилась на выявленном факте использования ответчиком печати Губернатора.
Суд подчеркивает, что ответчик Makar Stepanov являясь сотрудником СМНБ был подотчетен исключительно своему ведомству, которое имеет собственную гербовую печать и установленные реквизиты. Однако, несмотря на наличие формальных признаков преступления, привлечение лица к ответственности представляется невозможным ввиду отсутствия законодательно закрепленного регламента документооборота. Более того, выявленные системные нарушения в иных ведомствах (массовое отсутствие необходимых печатей и подписей на аналогичных документах) свидетельствуют о сложившейся противозаконной практике. Согласно принципам спаведливости,законности, а также единообразия судебной практики, суд не может применять карательные меры избирательно, игнорируя идентичные нарушения в работе иных государственных органов.


Что касается НПА МНБ №880,881, суд в ходе разбирательства не усмотрел оснований для истребования сведений о наличии лицензий на управление воздушным или водным транспортом у сотрудников ЛСПД фигурирующих в вышеописанных нпа.


Несмотря на наличие в ст. 8 Закона о МНБ диспозиции, наделяющей сотрудников министерства национальной безопастности полномочиями по проверке лицензий на управление воздушным и водным транспортом в силовых структурах, суд усматривает в данной норме явную правовую коллизию. В целях обеспечения законности и исключения возможных злоупотреблений полномочиями, суд постановляет признать недействительными соответствующие нормативно-правовые акты, а также приостановить действие положений ст. 8 в части указанных полномочий до момента их приведения в соответствие с нормами законодательной базой штата СА посредством последующей корректировки.


Согласно диспозиции ст.16.11 УК СА, уклонение от расследования, задержания и суда по уголовному делу, а равно действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от уголовной ответственности - преступно и преследуется по закону.

Формальный характер поданного ходатайства, не подкрепленного доказательствами уважительности причин неявки, не снимает с ответчика обязанности по участию в судебном разбирательстве. Суд подчеркивает: отсутствие должной аргументации в данном документе свидетельствует о демонстративном игнорировании законных требований суда. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым инициировать процедуру привлечения ответчика к уголовной ответственности в установленном законом порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Верховный Суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования по исковому заявлению №SC-383 в Верховном Суде - удовлетворить частично.

2. В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 15.1 УК СА гражданина штата СА Makar Stepanov (н.п. 77618)
признать невиновным.
3. В совершении преступления, предусмотренного ст. 16.11 УК СА гражданина штата СА Makar Stepanov (н.п. 77618)
признать виновным и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 100 тысяч долларов в польну казны GOV.

4. Обязать гражданина штата СА Makar Stepanov (н.п. 77618), исполнить требования п.3 настоящего приговора в течение 48 часов с момента его публикации и предоставить отчет в канцелярию Верховного суда в течение 48 часов с момента его публикации.

5. Приостановить действия положений пункта 3 статьи 8 "Закона о МНБ" в части лицензий на управление воздушного и водного транспорта до принятия и вступления в силу соответствующих законодательных изменений.

6. Отменить действие НПА МНБ №880 и 881.

7. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.


​

Председатель Верховного Суда Штата Сан-Андреас
Gabriel Greyhound
Подпись: G. Greyhound

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alex Levy
Подпись: A. Levy

Верховный Судья штата San Andreas
Avi Lahatut
Подпись: A. Lahatut​