ЗАОЧНЫЙ ПРИГОВОР
по исковому заявлению № 380 в Верховном суде штата Сан - Андреас
21 марта 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
____________________________________________________________________________
Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Gabriel Greyhound, Верховного Судьи Alex Levy, Верховного Судьи Michael Levyrman, ознакомившись с материалами искового заявления №SC-380 от прокуратуры штата Сан-Андреас против сотрудников Los Santos police Department: Ivan Olegovich, Alone Rockefelleryano, Ivan Crystal и Archie Vivaldi
УСТАНОВИЛ:
12.02.2026 года, прокуратура штата Сан-Андреас в лице прокурора Amigo Levyrman, обратилась в Верховный суд с исковым заявлением №SC-380 против сотрудников Los Santos police Department: Ivan Olegovich, Alone Rockefelleryano, Ivan Crystal и Archie Vivaldi
В исковом заявлении прокуратура штата выдвинула следующие просьбы к Верховному Суду
(орфография, пунктуация и грамматика сохранены):
- Признать Ivan Olegovich виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 15.6 в двух эпизодах а также ч.1 ст. 15.1 Уголовного Кодекса Штата San Andreas. По совокупности совершенных преступлений, назначить Гр-ну Ivan Olegovich меру наказания в виде лишения свободы сроком на 9 лет
- Признать Ivan Olegovich виновным в совершении правонарушений предусмотренных ст. 2.9 Этического Кодекса Штата San Andreas, а также 46.2 Административного Кодекса Штата San-Andreas. Назначить Гр-ну Ivan Olegovich меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 85.000
- Признать Alone Rockefelleryano виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса Штата San Andreas. Назначить Гр-ну Alone Rockefelleryano меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 150.000
- Признать Archie Vivaldi виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса Штата San Andreas. Назначить Гр-ну Archie Vivaldi меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 150.000
- Признать Ivan Crystal виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса Штата San Andreas. Назначить Гр-ну Ivan Crystal меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 150.000
В рамках рассмотрения материалов делопроизводства №2157, переданного в канцелярию Верховного суда, суд установил:
Основанием для инициации расследования в отношении сотрудника LSPD Ivan Olegovich явилась жалоба, поступившая в прокуратуру штата Сан Андреас с присвоенным номером DOJ-510. К материалам жалобы был приложен видеоматериал заявителя, выступавшего в статусе государственного адвоката.
Суд также установил, что указанная видеофиксация описывает события, произошедшие 02.03.2026, где ответчик, сотрудник LSPD Ivan Olegovich, вел процессуальные действия в отношении гражданки Alisar Kokogik. В этот момент к ответчику подошел гражданин Andrew Nikers и начал гласное взаимодействие, связанное с ведущимися у ответчика процессуальными действиями. Ответчик Ivan Olegovich выдвинул последнему требование отойти и не вмешиваться в процесс задержания, которое было проигнорировано. Andrew Nikers продолжил вербальный контакт с ответчиком, требуя ему разъяснить обстоятельства задержания гражданки Alisar Kokogik. Следствием описанных событий явилось последующее задержания гражданина Andrew Nikers ответчиком.
За невыполнение требования, выдвинутого ответчиком, гражданин Andrew Nikers был задержан и привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 46 Административного Кодекса Штата Сан Андреас и статьей 46.3 Административного Кодекса Штата Сан Андреас, которое выразилось в виде штрафного тикета на сумму $30.000.
Верховный Суд установил, что фактически гражданин Andrew Nikers был привлечен к административной ответственности по двум разным статьям в рамках одного противоправного действия. Статья 7.1.1 Административного Кодекса устанавливает порядок назначения административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений: при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное правонарушение.
Таким образом ответчик Ivan Olegovich применил санкции по нескольким статьям Административного кодекса в нарушение действующего порядка, установленного законом.
Во время процедуры доставления задержанного Andrew Nikers тот нелестно высказался в отношении сотрудника LSPD, что было квалифицировано ответчиком, как нарушение статьи 44 Административного кодекса. Эти обстоятельства стали причиной повторного вынесения штафного тикета ответчиком. Новый штрафной тикет на сумму $50.000 содержал в себе следующий статьи: часть 1 статьи 46, статья 46.3 и статья 44 Административного Кодекса штата Сан Андреас.
Суд принимает во внимание, что сама по себе статья 44 Административного Кодекса устанавливает Административную ответственность за оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Эта же статья раскрывает понятие и атрибуты оскорбления, а именно: оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения, причем в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали. Ознакомившись с материалами видеофиксации, суд усмотрел в высказываниях гражданина Andrew Nikers негативную оценку поведения сотрудника LSPD, однако не считает, что форма выражения подобных мыслей противоречит требованиям общечеловеческой морали или же правилам поведения в обществе.
Суд установил, что ответчик Ivan Olegovich многократно нарушал процессуальные и иные нормы, установленные для процедуры задержания, в частности: отступление от порядка задержания (привлечение к административной ответственности не доставив в КПЗ, отсутствие процедуры выемки огнестрельного оружия после первичного обыска), неуважительное общение с представителем коллегии адвокатов. Кроме того ответчик Ivan Olegovich на свое усмотрение назначал суммы административных наказаний, которые явно не соответствуют той административной ответственности, которую предусматривает Административный кодекс штата Сан Андреас.
Часть 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса, устанавливает, что халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства преступно и преследуется по закону.
Часть 1 статьи 15.1 Уголовного кодекса штата Сан Андреас, устанавливает, что превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества преступно и преследуется по закону.
В рамках проводимого прокуратурой штата расследования, прокуратура штата дополнительно выдвинула обвинения в отношении руководства LSPD за неисполнение постановления №7458, опубликованного 03.03.2026 ведущим прокурором Amigo Levyrman, в котором было запрошено личное дело сотрудника Ivan Olegovich.
Исходя из обвинения прокуратура заявляет, что указанное в исковом заявлении постановление не было исполнено, однако Верховный Суд не обнаружил доказательств этого в материалах делопроизводства. Согласно части 1 статьи 7 Судебного Кодекса Штата Сан Андреас каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Кроме того, прокуратура штата Сан Андреас упоминает, что начало расследования в отношении руководства LSPD началось с публикации ордеров IA №546 и IA №547, выписанных Генеральным прокурором штата Lilibet Levyrman. Однако копии самих ордеров не были приложены к материалам искового заявления, что делает невозможным для суда принимать подобные доказательства, даже если бы они были в деле.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, Верховный суд штата Сан - Андреас в лице Председателя Верховного суда Gabriel Greyhound, Верховного Судьи Alex Levy, Верховного Судьи Michael Levyrman,
ПРИГОВОРИЛ:
1. Требования по исковому заявлению № SC-380, поданному прокуратурой штата Сан-Андреас, удовлетворить частично.
2. Признать гражданина Ivan Olegovich (н.п. 292161) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.
3. Признать гражданина Ivan Olegovich (н.п. 292161) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.
4. По совокупности преступлений, на основании ст. 1.3 Уголовного кодекса штата San Andreas, назначить Ivan Olegovich (н.п. 292161) наказание в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме штата San Andreas сроком на 6 лет
5. Признать гражданина Alone Rockefelleryano (н.п. 8177) невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.
6. Признать гражданина Ivan Crystal (н.п. 208238) невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.
7. Признать гражданина Archie Vivaldi (н.п. 72289) невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.
8. Опубликовать Частное Определение Верховного суда в отношении государственного обвинителя Amigo Levyrman (н.п. 219152)
9. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного Суда Штата Сан-Андреас
Gabriel Greyhound
Подпись: G. Greyhound
Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alex Levy
Подпись: A. Levy
Верховный Судья штата San Andreas
Michael Levyrman
Подпись: М. Levyrman
