Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №38

[AmaHsla]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Jesus Ono
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Jesus Ono
Номер паспорта, ксерокопия: 10295 ксерокопия
Номер телефона: 2394955
E-mail Address: beshka01

Ответчик №1:

Имя фамилия: Apres Petrosyan
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -
Номер паспорта: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №38

12.07.2023 в 17:58 возле федеральной тюрьмы за нами бегать сотрудник SASPA применяя тайзер, за ним бегал прокурор, подначивающий сотрудника SASPA на применения 4 стадии силы, чем спровоцировал сотрудника на нарушения порядка применения силы[2:50], хотя прокурор сам выбегал под колеса[2:20].

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата пошлины судье: Уплата пошлины судье Aleksandra Ricci
Передача видеоматериалов : *тык*
Видеоматериал : *тык*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Снять запись с камер видеонаблюдения федеральной тюрьмы.
2. Рассмотреть материалы дела, как подтверждение некомпетентности и привлечь к Уголовной ответственности ответчика, в виду предоставленных материалов.
3. Возместить истцу компенсацию судебной пошлины в размере 20.000$

ДАТА: 14.07.2023
ПОДПИСЬ: Jesus O.​

 

[AmaHsla]

1. В верховный суд Штата San Andreas
   
   Имя Фамилия: Jesus Ono
   Номер паспорта, ксерокопия: 10295 Ксерокопия
   E-mail Address: Бешка#9732
   
   Настоящим заявлением ходатайствую о изменении в описании произошедшего
   
   
2. 14.07.2023 17:22
   Подпись: Jesus O.

 

[ALex_Vikont]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 15 Июля 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховный суд Штата San Andreas в лице Верховного Судьи Aleksandr Ricci ознакомившись с исковым заявлением УСТАНОВИЛ: ​ Согласно Судебного кодекса Истец - участник гражданского процесса, в защиту субъективных прав и (или) охраняемых интересов которого заведено гражданское, уголовное, административное или семейное дело. Согласно статьи 15.11 главы XV Судебного кодекса в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. Суд не усматривает в описанной ситуации нарушение прав и интересов. В данном случае суд не усматривает нарушения прав или интересов истца со стороны заявленного ответчика. ​ Статья 16.1 Судья выносит постановление об отказе в принятии искового заявления в следующих случаях, если: Отсутствуют доказательства, а также не заявлено Ходатайство, предусмотренное п. 8.5 ч. 8 ст. 15.11 настоящего Кодекса; Исковое заявление подписано неуполномоченным лицом; Исковое заявление противоречит форме и (или) содержанию, установленными Главой 15 настоящего Кодекса; Исковое заявление оформлено с многочисленными нарушениями правил грамматики, что мешает полноценному пониманию описанной ситуации; Ответчиком по исковому заявлению в общем порядке является лицо, обладающее неприкосновенностью, в соответствии с законом «Об обеспечении неприкосновенности государственных служащих»; Исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований в исковом заявлении ((размещение ответа в той же теме)); На момент подачи искового заявления не уплачена государственная пошлина; Отсутствуют фактические доказательства для обвинения в иске и после расследования дела прокуратурой/USMS ((нет IC данных или улик)); Истекли сроки давности в соответствии с Главой 15 настоящего кодекса; Заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя. Исковое заявление оформлено с многочисленными нарушениями правил грамматики, что мешает полноценному пониманию описанной ситуации. Информация изложенная в исковом заявлении недостаточна для инициации процесса досудебного разбирательства. Суд рекомендует истцу обратиться с жалобой в прокуратуру для оценки действий лиц, принимавших участие в данной инциденте. ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Отказать в принятии искового заявления Верховный Судья Aleksandr Ricci Подпись: A.R​