- Автор темы
- #1
Верховный суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Alexander Marchese
Представитель истца: Cody Boyarskiy
Ответчик №1: Johny Diren
Ответчик №2: Gerald Citrus
Ответчик №3: Lillian Citrus
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Alexander Marchese
Представитель истца: Cody Boyarskiy
Ответчик №1: Johny Diren
Ответчик №2: Gerald Citrus
Ответчик №3: Lillian Citrus
Исковое заявление №376
0.09.2025 года был опубликован указ № OG-760, озаглавленный «Об амнистии». Спустя приблизительно полтора часа Верховный суд издал постановление № 648, в котором признал данный указ незаконным и «не подлежащим применению». Суд также предписал обратить исполнение и направил постановление должностным лицам.
Между тем, согласно Конституции штата Сан-Андреас:
* Статья V, Раздел 5 закрепляет за Губернатором право издавать указы.
* Часть 6 данного раздела прямо указывает, что акты амнистии и помилования не подлежат судебному пересмотру.
* Статья VI, Разделы 21–22 наделяют Верховный суд полномочиями по конституционному контролю и отмене актов, однако эти полномочия реализуются исключительно в рамках конституционного производства, либо по поступившим процессуальным обращениям, жалобам или искам.
Таким образом, Верховный суд превысил свои полномочия, начав самостоятельное рассмотрение и отмену указа без надлежащего процессуального основания, что образует состав уголовного преступления по статье 15.1 УАК СА.
Согласно Судебному кодексу, регулирующему подсудность и порядок рассмотрения дел Верховным судом (статьи о подсудности, статьи 12–14):
* Суд вправе выносить акты лишь по поступившим исковым заявлениям и жалобам.
* Судьи не имеют права произвольно инициировать рассмотрение дела и отменять акты исполнительной власти.
Исходя из норм Конституции, суд действительно вправе отменять или приостанавливать действие нормативно-правовых актов, но исключительно в рамках возбужденного производства и при наличии обращения в судебную инстанцию.
Таким образом, судьи Верховного суда допустили злоупотребление полномочиями вопреки интересам государства, что подпадает под статью 15.7 УАК СА.
Кроме того, в соответствии с Судебным кодексом (Глава I, статья 2, пункты 1–4; Глава V, статьи 1.1, 1.3, 1.7, 1.12):
* Суд обязан действовать на основе принципа состязательности и равноправия сторон.
* Вынесение постановления без судебного процесса нарушает данный принцип.
* Судьи могут выносить определения только в рамках возбужденных дел, но не имеют права блокировать акты вне процессуального производства.
Таким образом, действия судей дополнительно образуют состав уголовного преступления по статье 15.6 УАК СА.
Исковые требования:
1. Признать незаконным и не подлежащим применению "Постановление Верховного суда No648 от 30.09.2025" в части, затрагивающей "Указ № OG-760" и положения о немедленном освобождении от уголовного преследования и обратном обращении исполнения.
2. Обязать ответчиков (Lillian Citrus, Johny Dairen, Gerald Citrus) прекратить любые действия по исполнению положений Постановления No648, которые противоречат Конституции и настоящим нормативным актам.
3. Восстановить правовое положение исполнительной власти до момента публикации Постановления No648 в отношении Указа OG-760.
4. Признать Ответчика №1, Ответчика №2, Ответчика №3, виновным в совершении нарушения статей 15.1 15.6 15.7 УАК СА. Назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 19 лет в федеральной тюрьме "Болинг Броук".
5. Назначить судебный штраф Ответчику №1, Ответчику №2, Ответчика №3, судебный штраф в размере 125.000$.
6. Выплатить моральную компенсацию в размере 50.000$.
7. Выплатить истцу компенсацию судебных издержек в размере 15.000$ за оплату государственной пошлины при подачи искового заявления.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта истца: ПАСПОРТ
2. Ксерокопия паспорта адвоката: ПАСПОРТ
3. Ксерокопия лицензии адвокатской деятельности: ЛИЦУХА
4. Договор адвоката с истцом: АХЫВХХЫВ
5. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении.
5.1 OG 760
5.2 Пост №648
6. Пронумерованный список свидетелей/третьих лиц (если они имеются): -
7. Электронная почта и номер телефона адвоката: forrever277@sa.com 9161956
8. Электронная почта и номер телефона истца: .marchese@sa.com 4111530
9. Доказательства уплаты государственной пошлины: ЖМЫХ1 ЖМЫХ2
Дата подачи искового заявления: 01.10.25
Подпись адвоката:
Подпись адвоката:
