Рассмотрено Исковое заявление №375

[Tesey23]

В Верховный Суд штата​

От гражданина Соединённых Штатов Америки: Tesey Panika
​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Tesey Panika, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата на Председателя Окружного суда Maximiliano Anderson с подробным изложением обстоятельств дела и приложением всех необходимых доказательств.

5 февраля 2026 года гражданка Tata Cassano подала исковое заявление № 2520 в отношении меня. Вопреки установленному Постановлению SC-47-24/05/24-NN, которое предусматривает рассмотрение дел в отношении советников Генерального прокурора Верховным судом, заявление было направлено и принято к рассмотрению Председателем Окружного суда Maximiliano Anderson.

7 февраля 2026 года мною было опубликовано ходатайство о предоставлении материалов дела, которое осталось проигнорированным. В следствии этого материалы по иску мне небыли предоставлены.

Спустя пять дней производство по делу было прекращено с формулировкой «прекратить производство по делу в связи с отсутствием претензий к стороне защиты». Решение принято без законных оснований и без согласования со второй стороной.

Считаю что Председателя Окружного суда Maximiliano Anderson в рамках рассмотрения искового заявления № 2520 допустил ряд грубых нарушений,а именно: Принятие иска Окружным судом вместо Верховного суда; Игнорирование ходатайства о предоставлении материалов дела; Самовольное прекращение производства без ознакомления сторон с материалами,а также без согласия второй стороны.

Прошу суд рассмотреть указанные нарушения и принять процессуальные меры в отношении Председателя Окружного суда Maximiliano Anderson.


Прошу суд:

1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Признать сотрудника GOV Maximiliano Anderson виновным по статям 15.5 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Предоставить все материалы дела по исковому заявлению № 2520.
4. Взыскать в пользу истца 40.000$ на оплату госпошлины

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта: Паспорт.
2.. Телефон и почта: 519282 | andrey_245
3. Доказательства оплаты гос. пошлины: Чек об оплате.
4. Иск № 2520

Дата подачи: 11.02.2026
Подпись: T. Panika​

 

[Semargl Versace]

Верховный Суд штата San-Andreas​

12 Февраля 2026 года г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Рассмотрев материалы дела, суд считает их достаточными для вынесения решения. Руководствуясь ст. 6.1.6. СК СА, суд выносит постановление заочно.

В соответствии со ст. 6.1.4. СК SA, Судья вправе: - Выносить решения на основе доказательств и обстоятельств дела;

В соответствии со ст. Статья 2.9. Исковое заявление — документ, выражающий волю заявителя для защиты нарушенных прав.

В соответствии со ст. 2.12. СК SA, Постановление судьи — документ, содержащий выводы суда или обязательные обстоятельства.

В соответствии со ст. Статья 3.9. Верховный суд рассматривает дела особой важности, решения окончательны.

Рассмотрев исковое заявление №375, Верховный Суд установил:

05.02.2026: в окружной суд было подано заявление от гражданина Соединенных Штатов Америки Tana Cassano, в котором описаны обстоятельства нарушения со стороны сотрудников прокуратуры штата Сан-Андрес.

03 февраля 2026 в 22:18 на территории Федеральной Тюрьмы исполняя свои служебные обязанности я с коллегой следили за Мероприятием для заключенных, которое проводил Mikhail Alison. После чего по моему напарнику со спины был открыт огонь неопознанным сотрудником FIB ((867)), а по мне с другой стороны неизвестным гражданином, коллега проводивший мероприятие незамедлительно отреагировал на выстрелы, поднявшись по лестнице и направившись к вышкам неизвестных уже не было, после чего нам оказали первую медицинскую помощь. После оказания первой медицинской помощи, мы сразу же начали оперативно розыскные мероприятия, для установления личности, а также дальнейшего задержания граждан проникших на территорию SASPA. Спустя время нашими сотрудниками был найден сотрудник FIB. Ему оказали первую медицинскую помощь, и задержали по статье 12.7 17.1 12.8 УК СА. Согласно процессуальному кодексу статье 15 мы вызвали прокурора и начальство FIB. На вызов приехали сотрудники Юстиции Tesey Panika и Bryan Perry. Они не признали вину у сотрудника FIB, но выдвинули обвинения в мою сторону из-за отсутствия видео фиксации. За что я была привлечена к административной ответственности по статье 15.5 УК СА согласно 3.1 УК СА. С виной в свой адрес полностью согласна, но этот факт не отменяет что сотрудник FIB тоже должен понести наказание. Сотрудники прокуратуры задали уточняющие вопросы задержанному, где он под мирандой признался что сотрудник FIB преследовал гражданина в розыске и по этой причине у сотрудника обязана быть видеофиксация согласно Процессуальному кодексу. Сотрудники прокуратуры не стали запрашивать подтверждения данной информации, хотя как сотрудники прокуратуры обязаны осуществлять контроль за соблюдением законов любыми видами и типами организаций включая гос сотрудников, что также подтверждает что мистер Panika и его помощник мистер Perry отнеслись к своей работе халатно.

Председатель Окружного Суда принял в рассмотрении исковое заявление №2520 на Советника Генерального Прокурора Tesey Panika помощника прокурора Bryan Perry не учитывая ПОСТАНОВЛЕНИЕ SC-47-24/05/24-NN и выписал поручение службе федеральных маршалов о начале проведения досудебного разбирательства. После проведения досудебных разбирательств были предоставлены материалы дела по исковому заявлению №2520 исходя из приложенных материалов досудебного разбирательства были допущены процессуальные ошибки, а именно Председатель Окружного суда не отправил запрос в Верховный Суд для снятия неприкосновенности либо же расширения полномочий тем самым начав досудебное разбирательство, что является недопустимым. Ответчики Bryan Perry и Tesey Panika по исковому заявлению №2520 подали ходатайства о предоставлении материалов дела, которое не было принято/отказано , но Maximiliano Anderson принимает ходатайства со стороны истца, о прекращении судебное разбирательство по причине отсутствия претензий к стороне защиты. Председатель Окружного Суда принимает данное ходатайство и не учитывает другие , что является недопустимым.

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного Кодекса, Верховный Суд постановил:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Maximiliano Anderson [№ Документа: 478185] виновным в совершении преступления предусмотренного статьей № 15.1 15.5 УК СА и назначить меру наказания в виде штрафной санкции в размере 80.000 $, которая должна быть оплачена в течение 72 часов.
3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 40.000$ на оплату гос. пошлины.
4. Отменить постановление Окружного Суда от 11.02.2026 по Иску №2520 и отправить исковое заявление в Верховный Суд штата для дальнейшего рассмотрения и вынесения решения.
5. Внести изменения в постановления Верховного Суда ПОСТАНОВЛЕНИЕ SC-47-24/05/24-NN.

Согласно ст. 8.6 Судебного Кодекса, выплата судебных издержек возлагается на "GOV"

Настоящее постановление составлено Верховным Судьей Semargl Versace 12.02.2026 в 21:15. Постановление вступает в законную силу немедленно с момента его опубликования и является окончательным, обжалованию не подлежит.

Верховный Судья
Semargl Versace

​