Исковое заявление №3732

[st1ndr]

В рамках заявления по исковому заявлению №3732
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Neo Yamasaki
В лице законного представителя: Kuroku Asakura​

Государственный адвокат Kuroku Asakura, действующий на основании Доверенности №3732/25 от 09.07.2025 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Neo Yamasaki - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на LSPD Arlekin Cavalli, а также прилагая все необходимые суду доказательства

Цитата Подзащитного: «09.07.2025, примерно в 16:28, сотрудник LSPD Arlekin Cavalli произвел задержание в отношении меня по статье 15.6 УАК.


Считаю что:
1. 15.6 УАК в моих деяниях не было.
2. Со стороны сотрудника LSPD Arlekin Cavalli был нарушен закон.
3. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе, а конкретно в Конституции штата, но не ограничиваясь ей: право на труд, также у меня есть право подавать судебные иски, если, по моему мнению, мои права и свободы были кем-то нарушены, чем и хочу воспользоваться.»


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3732 к производству;
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплата услуг адвоката.
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.
5. Истребовать док-ва законности и процесса причин задержания, задержания и ареста у сотрудника LSPD Arlekin Cavalli
6. Уведомить ответчика о необходимости хранение видеофиксации.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию вашего паспорта
2. Ксерокопию паспорта представителя
3. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика, так же обратить внимание на нашу фиксацию - видеофиксация
4. Номер телефона, почта: 3988400 / www0737
5. Номер телефона, почта представителя: 7309695 / iamlegitt
6. Доверенность, подпись
7. Удостоверение
8. оплата услуг

09.07.2025 г.
K.A.
N.Y.​

 

[st1ndr]

В рамках заявления по исковому заявлению №3732
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Neo Yamasaki
В лице законного представителя: Kuroku Asakura​

Ходатайство
О редактировании искового заявления​

Я, истец Neo Yamasaki, в лице законного представителя Kuroku Asakura, прошу суд принять ходатайство о редактировании иска с целью устранения неточностей.
К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия Вашего паспорта: *гиперссылка*
2. Документация и Доказательства: *гиперссылка*
3. Контакты: тел: *3988400*; почта: *www0737@sa.com*.

Дата подачи: 09.07.25.
Подпись: K.A.​

 

[Noah Matthews]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения​

10 июля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице судьи Pedro Matthews, рассмотрев исковое заявление №3732 от гражданина Neo Yamasaki против сотрудника LSPD Arlekin Cavalli об истребовании доказательств, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, обязательстве хранении доказательств, компенсации морального вреда, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №3732 от гражданина Neo Yamasaki против сотрудника LSPD Arlekin Cavalli об истребовании доказательств, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, обязательстве хранении доказательств, компенсации морального вреда, а также всех судебных издержек было отредактировано с поданным ходатайством стороны Обвинения. которое не соответствует требованиям подачи ходатайств в рамках искового заявления.

В соответствии с с правилами и формой подачи ходатайств в рамках искового заявления, апелляционных и кассационных жалоб ходатайство должно иметь дату подачи ходатайства, ксерокопию паспорта заявителя, номер телефона заявителя и подпись заявителя, таковых материалов в ходатайстве суд не обнаружил:

"Настоящая форма носит рекомендательный характер, и не относится к устным ходатайствам, поданным в ходе судебного заседания.
Несмотря на вышесказанное, заявитель обязан отразить в ходатайстве следующий перечень обязательных атрибутов:

- Наименование лица, подавшего ходатайство (далее заявитель)
- Наименование Суда и номер Искового заявления, в которое подается ходатайство
- Статус заявителя в судебном процессе
- Тема ходатайства
- Непосредственная просьбу к суду
- Ксерокопия паспорта заявителя
- Дата подачи ходатайства
- Номер телефона заявителя
- Подпись заявителя
Судья, ведущий дело, имеет право отклонить ходатайство, если в нем отсутствует хотя бы один из обязательных атрибутов.
Остальные документы и материалы должны прикладываться к ходатайству как того требует действующее законодательство в каждом отдельном случае. Заявитель оставляет за собой право прикрепить дополнительные документы и материалы на свое усмотрение. "

Помимо этого в ходатайстве прикреплен следующей текст: "Я, истец Kuroku Asakura, в лице законного представителя Neo Yamasaki, прошу суд принять ходатайство о редактировании иска с целью устранения неточностей." Суд полагает, что Имена и Фамилии были перепутаны по ошибке, поэтому в определении обязует их исправить.

Суд учитывает тот факт, что ходатайство было подано, хоть и не надлежащим образом, таким образом суд не усматривает критических последствий и нарушения положений Судебного Кодекса штата Сан-Андреас.

Между тем, согласно части V ст. 5.3 Судебного Кодекса, суд имеет право отказать в принятии искового заявления. Однако, принимая во внимание принцип процессуальной экономии и гуманизма, а также отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего рассмотрения иска, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения на основании части IV ст. 4.4 настоящего Кодекса, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Исковое заявление №3728 оставить без движения до устранения ошибок в ходатайстве. Обязать истца исправить вышеописанные ошибки в тексте ходатайства в течение 24 часов с момента публикации определения с помощью подачи ходатайства "О редактировании ходатайства от xx.xx.xxxx стороны X".

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Апелляционный Судья
Pedro Matthews
P.M​

 

[Noah Matthews]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о редактировании определения суда по исковому заявлению №3732 "об оставлении искового заявления без движения"​

10 июля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице судьи Pedro Matthews, рассмотрев определение суда по исковому заявлению №3732 "об оставлении искового заявления без движения"

УСТАНОВИЛ​

Определение суда содержит ошибки в части "Определил", в связи с необходимо исправить данные ошибки для исключения недопонимай и подтверждения законности определения.

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Первый пункт определения суда по исковому заявлению №3732 "об оставлении искового заявления без движения" "1. Исковое заявление №3728 оставить без движения до устранения ошибок в ходатайстве. Обязать истца исправить вышеописанные ошибки в тексте ходатайства в течение 24 часов с момента публикации определения с помощью подачи ходатайства "О редактировании ходатайства от xx.xx.xxxx стороны X". трактовать следующим образом: "1. Исковое заявление №3732 оставить без движения до устранения ошибок в ходатайстве. Обязать истца исправить вышеописанные ошибки в тексте ходатайства в течение 24 часов с момента публикации определения с помощью подачи ходатайства "О редактировании ходатайства от xx.xx.xxxx стороны X".

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Апелляционный Судья
Pedro Matthews
P.M​

 

[st1ndr]

В рамках заявления по исковому заявлению №3732
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Neo Yamasaki
В лице законного представителя: Kuroku Asakura​

Ходатайство
О редактировании ходатайства​

Я, истец Neo Yamasaki, в лице законного представителя Kuroku Asakura, прошу суд принять ходатайство о редактировании иска с целью устранения неточностей.
К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия Вашего паспорта: *гиперссылка*
2. Документация и Доказательства: *гиперссылка*
3. Контакты: тел: *3988400*; почта: *www0737@sa.com*.

Дата подачи: 10.07.25.
Подпись: K.A.​

 

[Noah Matthews]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству ​

11 июля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице судьи Pedro Matthews, рассмотрев исковое заявление №3732 от гражданина Neo Yamasaki против сотрудника LSPD Arlekin Cavalli об истребовании доказательств, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, обязательстве хранении доказательств, компенсации морального вреда, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №3732 от гражданина Neo Yamasaki против сотрудника LSPD Arlekin Cavalli об истребовании доказательств, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, обязательстве хранении доказательств, компенсации морального вреда, а также всех судебных издержек, соответствует форме и содержанию искового заявления, регламентированные гл. III, Раздела "Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб" Судебного кодекса штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №3732.

2. Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости и отсутствия достаточных доказательств для вынесения заключения, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Апелляционный Судья
Pedro Matthews
P.M​

 

[Noah Matthews]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по исковому заявлению​

17 июля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице судьи Pedro Matthews, рассмотрев исковое заявление №3732 от гражданина Neo Yamasaki против сотрудника LSPD Arlekin Cavalli об истребовании доказательств, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, обязательстве хранении доказательств, компенсации морального вреда, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

В соответствии со статьями 7.1.2, 7.1.4 Судебного кодекса штата Сан-Андреас:
7.1.2 Судебная пошлина уплачивается истцом в наличной либо безналичной форме после вынесения по иску определения об оставлении без движения или о принятии иска к производству.
⁃ В случае отказа в принятии иска к производству пошлина не взимается;
⁃ Судебное заседание может быть назначено только при условии уплаченной судебной пошлины;
⁃ Неуплата пошлины в течение 24 часов с момента принятия иска к производству приравнивается к отказу от уплаты.

7.1.4 Судебная пошлина в безналичной форме уплачивается посредством банковского перевода на счет Судьи, ведущего исковое заявление, апелляционную или кассационную жалобу.
Факт уплаты судебной пошлины в безналичной форме подтверждается письменным уведомлением банка о получении денежных средств, которое истец должен приложить к материалам искового заявления на электронном портале судебной власти.

В суд от Истца никаких уведомлений не отправлялось. Ведущий судья проверил переводы на счет, не обнаружил в нем переводов от Истца, либо же его представителя.

Руководствуясь статьей 5.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас
- В случае отказа от уплаты судебной пошлины рассмотрение искового заявления, апелляционной либо кассационной жалобы прекращается, о чем Суд публикует соответствующее определение.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Производство по исковому заявлению №3732 прекратить. Дело закрыть.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционным суде путем подачи апелляционной жалобы в течении 72 часов с момента оглашения определения.

​

Апелляционный Судья
Pedro Matthews
P.M​