Рассмотрено Исковое заявление №37

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Gerald Heaven

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Прокуратура Штата SA ( в лице Старшего Прокурора Gerald Marense )
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины:-​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Прокуратура Штата в лице Старшего Прокурора Gerald Marense
Номер паспорта, ксерокопия: Документ
Ксерокопия удостоверения: Документ
Номер телефона: 3766353
E-mail Address: geralda

Ответчик №1:

Имя фамилия: Mayday Floyd
Место работы: LSPD
Должность: Шеф LSPD
Номер телефона: -
E-mail address: -
Номер паспорта: 256

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №37

Старшим Прокурором было проведено расследование, в ходе которого был обнаружен факт неисполнения постановлений прокуратуры, а также поимки преступников, преследуемых ордером на арест. Было выявлено более 5 неисполненных постановлений Шефом LSPD Mayday Floyd, а также более 5 ордеров на арест были проигнорированы, и сотрудники небыли привлечены к ответственности.
В совокупности вышесказанного Шефом LSPD Mayday Floyd [256] были нарушены статьи 15.6, 16.9 У.К. С.А.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА


Дело прокуратуры CP:LSPD-511.


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ


Рассмотреть материалы дела, как подтверждение некомпетентности Mayday Floyd [256] как Шефа LSPD и привлечь к Уголовной ответственности, в виду предоставленных материалов.​
ДАТА: 01.07.2023
ПОДПИСЬ:
Gerald_Signature.png

 
Последнее редактирование:

ALex_Vikont

Участник
Пользователь





ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

02 Июля 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Верховный суд Штата San Andreas в лице Верховного Судьи Aleksandr Ricci
ознакомившись с материалами искового заявления

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 04.07.2023 г. в 19:00 в помещении суда Мэрии города Лос-Сантос.
  2. Прокуратуре, уведомить ответчика о проведении заседания;
  3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовно-административной ответственности.
  4. DSS и SASPA выделить минимум 5 сотрудников для обеспечения порядка и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
  5. Стороне государственного обвинения и ответчику предоставить имеющиеся доказательства заблаговременно согласно СК.

Верховный Судья
Aleksandr Ricci
Подпись: A.R

 

Mayday Traphouse

Начинающий
Пользователь
В верховный суд Штата Сан-Андреас
от Шефа LSPD
Рабочая почта: ! !РукоЁК DedVnutri a.k.a Maydan#[email protected]
Паспорт: 256



Ходатайство
Я, Mayday Floyd являюсь ответчиком по данному исковому заявлению направляю в суд документацию об увольнении/отработке постановлений указанных в деле СР:LSPD-511

*Документация*



Шеф LSPD
Mayday Floyd
02.07.2023
 

ALex_Vikont

Участник
Пользователь



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


04 Июля 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас


УСТАНОВИЛ:



Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Уголовный кодекс. Статья 1.2 Задачи уголовного закона
Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Штата Сан-Андреас от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
Статья 1.7 Понятие преступления
Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние (противоправное, осознанное, волевое, действие или бездействие, нарушающее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, охраняемых Уголовным законодательством), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
Статья 1.9 Ответственность при совокупности преступлений
При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление в соответствии с Особенной частью Уголовного кодекса штата.
Статья 3.5.1 Исключение из сроков давности
Сроки давности не применяются:
на период следствия;
на период прокурорского разбирательства;
на период судопроизводства;
к лицам совершившим особо тяжкие преступления;
к лицам, которым назначено наказание в соответствии с авторизованным Ордером или вынесенным решением Суда.
Статья 4.1 Смягчающими обстоятельствами признаются:

  • совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
  • совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
  • противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
  • явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления;
  • оказание медицинской и иной помощи потерпевшему после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;
  • иные обстоятельства, которые могут быть учтены при принятии решения уполномоченным лицом.
Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Статья 16.9** Неисполнение или недолжное исполнение законного правового акта прокуратуры, а равно воспрепятствование их исполнению.
Закон "О региональных правоохранительных органах (LSPD/LSSD)
Статья 1.4 Лицо, полагающее, что правоохранительными органами, их структурными подразделениями, либо их должностными лицами нарушены его права и свободы, вправе обжаловать действия указанных подразделений и должностных лиц в Прокуратуре или Суде.
Статья 2.3 Региональные правоохранительные органы осуществляют свою деятельность на основе соблюдения законодательства и уважения прав и свобод человека и гражданина.
Статья 2.6 Сотрудники региональных правоохранительных органов, как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету департамента.
Статья 6.5 Ответственность сотрудника региональных правоохранительных органов.
Сотрудник департамента, независимо от замещаемой должности, несет ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения.
За противоправные действия (бездействие) сотрудник департамента несет ответственность, законодательством.
Вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника департамента при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению согласно законодательству.
Этический кодекс.
Статья 2.1 Каждый работник в первую очередь действует в интересах государства и общества.
Статья 2.4 Государственный служащий должен нести личную ответственность за свои действия и поступки, учитывать, что они влекут за собой соответствующую реакцию и отклик окружающих.
Статья 2.7 Любое проявление безразличия по отношению к жителям штата со стороны государственного служащего недопустимо.
Статья 4.1 Руководитель не демонстрирует свою власть и не пользуется ей самовольно.

Вышеописанный перечень законодательных норм не является исчерпывающим, служит для общего понимания основных норм используемых при вынесении решения.
Суд ознакомившись с материалами дела и выслушав стороны в процессе судебного заседания, Властью данной мне законами штата Сан-Андреас а также Руководствуясь главой 6 Конституции и Судебным Кодексом Штата Сан Андреас. На основании изложенного Верховный суд в лице Верховного Судьи Aleksandra Ricci.



ПОСТАНОВИЛ:

  1. Исковые требования удовлетворить частично;
  2. Признать гражданина США Mayday Floyd паспорт 256 виновным в нарушении статей 15.6, 16.9 УК СА, не применять наказание в виде лишения свободы, суд передает резолютивную часть данного постановления правительству США для вынесения непосредственного наказания;
  3. Обязать гражданина США Mayday Floyd паспорт 256, уведомить сотрудника LSPD Rysha Floydini [10590] о необходимости пройти процедуру аннулирования судимостей. В случае если данный пункт постановления не будет исполнен в течении 24 часов, Rysha Floydini [10590] должен быть уволен из рядов LSPD, ответственность за исполнение данного пункта постановления возлагается на гражданина США Mayday Floyd паспорт 256;
  4. Взыскать с гражданина США Mayday Floyd 20.000$ в пользу Судейского корпуса на оплату гос. пошлины.


Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.



Настоящее постановление составлено судебной коллегией состоящей из председателя коллегии Верховного Судьи Aleksandr Ricci окружного судьи Alexandr Panamera 04.07.2023 в 19:27, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и обжалованию не подлежит.



Верховный Судья
Aleksandr Ricci
Подпись: AR


 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху