Отказано Исковое заявление №3679

[Defst]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да

Данные истца:
Имя Фамилия: Elias Rivierov
Номер паспорта (ID-card): 210956
Номер телефона: 3494028
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Stephan Riviera
Номер паспорта(ID-card): 86287
Номер адвокатской лицензии: PLL-325
Номер договора: 93
Номер телефона: 8750385
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Alex Kincaid
Место работы: LSPD
Должность: Заместитель начальника отдела CPD
Идентификационный знак:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Elias Rivierov ехал по грунтовой дороге под фортом-Занкудо. Где-то в дали были слышны крики в мегафон "Останавливаемся" которые не были адресованы конкретному транспортному средству. Мой доверитель не мог знать что эти требования были адресованы в его сторону. По нему был открыт огонь из огнестрельного оружия, приехавший в федеральную тюрьму гос. адвокат сказал моему доверителю что огонь открывали не по колёсам, а по водителю и самой машине. Так как гос. служащие передвигались на не маркированной машине без мигалок, и не обозначали что они являются сотрудниками LSPD, мой доверитель вышел из машины и начал самообороняться, так как не мог идентифицировать напавших на него людей как сотрудников LSPD. У моего доверителя имеется психическое заболевание (ПТСР), которое отражено в его мед. карте. После тяжёлого ранения моего доверителя, сотрудники LSPD начали проводить процессуальные действия. В ходе процессуальных действий в федеральную тюрьму был вызван гос. адвокат, который в ходе разбирательств дал рекомендацию не признавать вину по статье 17.1 УАК СА, в связи с тем, что Elias Rivierov как было выше сказано не мог идентифицировать нападавших как сотрудников LSPD, и самооборонялся. Сотрудник LSPD проводивший процессуальные действия проигнорировал рекомендацию адвоката и передал моего доверителя под стражу по статьям 17.1, 12.8 УАК СА. Перед тем как передать моего доверителя под стражу сотрудник LSPD изъял лицензию на оружие в связи нарушением статьи 12.8 УАК СА, вместе с ней была изъята лицензия на охоту. В соответствии с законодательством нашего штата лицензия на охоту аннулируется исключительно за нарушение статьи 3.10 законна о "Любительском и профессиональном рыболовстве и охоте", иных причин аннулирования лицензии на охоту в законодательстве не указано.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: паспорт
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: Нету
4. Копия паспорта представителя истца: Копия
5. Копия доверенности: 93

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступлений предусмотренных статьями 15.6 и 15.1 УАК СА
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 12.8, 17.1 за 09.04.2026.
3. Пример: Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 20000$ и восстановить лицензию на охоту в пользу истца.
4. Пример: Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере 100000$.

Дата подачи искового заявления: 11.04.2026
Подпись истца или его представителя: Stephan Riviera

 

[kellydragomir]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 11 апреля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с нарушением пункта "Д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно: д) Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска. (( Неправильно указана нумерация искового заявления. Не препятствует повторному обращению. )) На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Председатель Федерального суда Kelly Oldridge ​