В Верховный Суд штата Сан Андреас
Иск № - 36
Истец: Кенни Маккордян ((Kenny Makkordyan))
Представитель: Не имеется
Кенни Маккордян ((Kenny Makkordyan)) Федеральное Расследовательское Бюро
-против-
Шериф Шерифского Департамента города Лос Сантос (далее Шериф ШД ЛС) Лев Килла ((Lev Killa))
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые Суду доказательства.
Глава Расследовательского Управления ФРБ Кенни Маккордян ((Kenny Makkordyan)) ИО обязанности Ассистента Директора Федерального Расследовательского Бюро (дальше ФРБ) в районе 7 часов вечера по местному времени зафиксировали нарушение действующего законодательства со стороны гражданки, которая на своем черном внедорожнике сбила Директора ФРБ Гаятано Морте ((Gaetano Morte)), после чего сотрудники ФРБ инициировали процессуальные действия в адрес дамы, но Шериф ШД ЛС решил влезть в процесс задержания, нарушив закон о ФРБ глава IV 'Силы и Средства ФРБ', статью 4, часть 2, так как будучи не субъектом задержания, а 3-им лицом, согласно Процессуальному кодексу(далее ПК) Штата Сан Андреас (далее СА) главе 2 "процесс задержания", статье 5, вмешивался в процессуальные действия, ссылаясь на то, что цитата: "Что значит субъект задержания? Я нахожусь на своем штате, округX [окончание не ясно] Блейн. Я могу здесь находиться и делать что хочу. Если вы не знали, вдруг, я Шериф этого окру[дальше не ясно из-за дикции], Могу иметь доступ где я хочу". Этот факт гласит о том, что данное правонарушение совершалось осознанно, а следственно Шериф нарушил ч.1 гл.15 Уголовно-административного кодекса (далее УАК) СА((15.1)), опираясь на аргументы выше. Следующий факт нарушения сразу бросается в лицо, так как Шериф вопреки Главе 1 'Общее положение', статье 1, части 8, примечанию 1 закона о государственной тайне, будучи главой государственной структуры скрывал свою личность, нарушая действующее законодательство, что является прямым нарушением ч.5 гл.17 УАК СА((17.5)), так как Личность скрывалась во время совершения преступления, после начал говорить Агентам, что будет, если он не снимет маску и т.п, начиная разводить конфликты, проявляя свое неуважение к агентам.
После Шериф переключился на работу Федерального Бюро, обвиняя структуру в недостаточном исполнении возложенных на нее обязанностей, якобы мы приехали к нему в округ, уповая на то, что они работают и мы можем не переживать за них. После Шериф начал выведывать аспекты и цели моей работы, которые я не смог ему изложить, опираясь на гл.1 статью 5 закона о ФРБ, также выражая свое возмущение, я сатирично проговорил о том, что может быть мне нарушить действующую законодательную базу (далее ЗБ), чтобы товарищ Шериф узнал все, что ему нужно. После чего случилось покушение на мою свободу слова со стороны Шерифа, но я не считаю данное действие преступным, так как это никак не повлияло на мои права при развязке ситуации. Потом Шериф начал говорить, что какая-то госструктура подает неподобающий пример, тем самым он оскорбил сотрудников какой-то государственной структуры, а следственно нарушил ч.3 гл. 17 УАК СА ((17.3)). После чего Шериф решил меня публично оклеветать, обвинив меня в угрозе ему(ч.6 гл.6 УАК СА((6.6))), что является прямой клеветой в мой адрес, а следственно Шериф нарушил ч.4 гл.7 УАК СА((7.4)). После Шериф начал бредить и говорить про каких-то петухов (далее было непонятное мне слово, которое даже трудно написать), что может говорить о том, что сотрудник может страдать какими-то заболеваниями, или имеет, какие-то зависимости, но данный факт не подтвержден, прошу у гособвинителя провести все необходимые экспертизы во время проведения полного расследования. Также Шериф и его сотрудники злостно нарушали Этический кодекс(далее ЭК), подводя честь и достоинство Департамента, что может повлечь за собой колоссальный ущерб.
Исковое требование:
На время расследования отстранить Шерифа ШД ЛС от исполнения служебных полномочий, назначив ИО на время проведения расследования.
Запросить видеофиксацию у Шерифа в период с 7 часов вечера по 8 часов вечера.
Приговорить Шерифа ШД ЛС к 5 годам лишения свободы с последующим увольнением и снятием с должности, назначив запрет на работу в госслужбах на 21 год.
Назначить штраф на ШД ЛС ,в связи с нарушением действующего законодательства со стороны сотрудников, суммой пятьдесят тысяч долларов США (50.000$).
Материалы дела:
Запись с бодикамеры истца:
Контактные данные истца:
Номер телефона: 9347271
Адрес проживания или регистрации организации: нет постоянного места проживания
Эл. почта: scream#[email protected]
Копия паспорта:
Иск № - 36
Истец: Кенни Маккордян ((Kenny Makkordyan))
Представитель: Не имеется
Кенни Маккордян ((Kenny Makkordyan)) Федеральное Расследовательское Бюро
-против-
Шериф Шерифского Департамента города Лос Сантос (далее Шериф ШД ЛС) Лев Килла ((Lev Killa))
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые Суду доказательства.
Глава Расследовательского Управления ФРБ Кенни Маккордян ((Kenny Makkordyan)) ИО обязанности Ассистента Директора Федерального Расследовательского Бюро (дальше ФРБ) в районе 7 часов вечера по местному времени зафиксировали нарушение действующего законодательства со стороны гражданки, которая на своем черном внедорожнике сбила Директора ФРБ Гаятано Морте ((Gaetano Morte)), после чего сотрудники ФРБ инициировали процессуальные действия в адрес дамы, но Шериф ШД ЛС решил влезть в процесс задержания, нарушив закон о ФРБ глава IV 'Силы и Средства ФРБ', статью 4, часть 2, так как будучи не субъектом задержания, а 3-им лицом, согласно Процессуальному кодексу(далее ПК) Штата Сан Андреас (далее СА) главе 2 "процесс задержания", статье 5, вмешивался в процессуальные действия, ссылаясь на то, что цитата: "Что значит субъект задержания? Я нахожусь на своем штате, округX [окончание не ясно] Блейн. Я могу здесь находиться и делать что хочу. Если вы не знали, вдруг, я Шериф этого окру[дальше не ясно из-за дикции], Могу иметь доступ где я хочу". Этот факт гласит о том, что данное правонарушение совершалось осознанно, а следственно Шериф нарушил ч.1 гл.15 Уголовно-административного кодекса (далее УАК) СА((15.1)), опираясь на аргументы выше. Следующий факт нарушения сразу бросается в лицо, так как Шериф вопреки Главе 1 'Общее положение', статье 1, части 8, примечанию 1 закона о государственной тайне, будучи главой государственной структуры скрывал свою личность, нарушая действующее законодательство, что является прямым нарушением ч.5 гл.17 УАК СА((17.5)), так как Личность скрывалась во время совершения преступления, после начал говорить Агентам, что будет, если он не снимет маску и т.п, начиная разводить конфликты, проявляя свое неуважение к агентам.
После Шериф переключился на работу Федерального Бюро, обвиняя структуру в недостаточном исполнении возложенных на нее обязанностей, якобы мы приехали к нему в округ, уповая на то, что они работают и мы можем не переживать за них. После Шериф начал выведывать аспекты и цели моей работы, которые я не смог ему изложить, опираясь на гл.1 статью 5 закона о ФРБ, также выражая свое возмущение, я сатирично проговорил о том, что может быть мне нарушить действующую законодательную базу (далее ЗБ), чтобы товарищ Шериф узнал все, что ему нужно. После чего случилось покушение на мою свободу слова со стороны Шерифа, но я не считаю данное действие преступным, так как это никак не повлияло на мои права при развязке ситуации. Потом Шериф начал говорить, что какая-то госструктура подает неподобающий пример, тем самым он оскорбил сотрудников какой-то государственной структуры, а следственно нарушил ч.3 гл. 17 УАК СА ((17.3)). После чего Шериф решил меня публично оклеветать, обвинив меня в угрозе ему(ч.6 гл.6 УАК СА((6.6))), что является прямой клеветой в мой адрес, а следственно Шериф нарушил ч.4 гл.7 УАК СА((7.4)). После Шериф начал бредить и говорить про каких-то петухов (далее было непонятное мне слово, которое даже трудно написать), что может говорить о том, что сотрудник может страдать какими-то заболеваниями, или имеет, какие-то зависимости, но данный факт не подтвержден, прошу у гособвинителя провести все необходимые экспертизы во время проведения полного расследования. Также Шериф и его сотрудники злостно нарушали Этический кодекс(далее ЭК), подводя честь и достоинство Департамента, что может повлечь за собой колоссальный ущерб.
Исковое требование:
На время расследования отстранить Шерифа ШД ЛС от исполнения служебных полномочий, назначив ИО на время проведения расследования.
Запросить видеофиксацию у Шерифа в период с 7 часов вечера по 8 часов вечера.
Приговорить Шерифа ШД ЛС к 5 годам лишения свободы с последующим увольнением и снятием с должности, назначив запрет на работу в госслужбах на 21 год.
Назначить штраф на ШД ЛС ,в связи с нарушением действующего законодательства со стороны сотрудников, суммой пятьдесят тысяч долларов США (50.000$).
Материалы дела:
Запись с бодикамеры истца:
Контактные данные истца:
Номер телефона: 9347271
Адрес проживания или регистрации организации: нет постоянного места проживания
Эл. почта: scream#[email protected]
Копия паспорта:
