Рассмотрено Исковое заявление №356

[AlbertKazberzakov]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Wangetto_Prostovski
Номер паспорта (ID-card): 257848
Номер телефона: 5092145
Электронная почта: wangetto_123_75576



Данные ответчика #1:
Имя фамилия: -
Место работы: FIB
Должность: -
Идентификационный знак: [FIB | ATF | №244]

Данные ответчика #2:
Имя фамилия: Lucifer_CarterMouse
Место работы: Мэрия ЛС
Должность: ЗГП
Идентификационный знак: -

Данные ответчика #3:
Имя фамилия: Quantum_LaDelamore
Место работы: Мэрия ЛС
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
15 октября 2025 около 07:15 будучи при исполнении изначально представившись, показав нашивку, находясь в бронижелете , после применения оружия для остановки транспортного средства, водитель которого неоднократно таранил государственную машину GOV и несколько раз переехал неустановленного сотрудника фиб, не законно был задержан сотрудником FIB. Сотрудник FIB явно видел что никакой общественной опасности я не несу, огонь открывался по конкретному транспортному средству, а именно по колесам для остановки. Ни один человек не пострадал. В ходе халатности сотрудника FIB (посадил не в ту машину) меня увезли и освободили. После чего вернулся обратно на площадь Легиона - сотрудника фиб не застал. Подъехав на Мэрию увидел сотрудника фиб - задержал. Считаю сотрудник Фиб нарушил 1.4 Закона о USSS основываясь, по его словам, на догадках. И хотя мог воспользоваться Статьей 1.9 закона о USSS, а именно Гражданин штата San Andreas, который сомневается в законности действий сотрудников USSS, вправе обратиться к Директорскому составу USSS , к Министру национальной безопасности или его заместителям для получения подтверждения правомерности действий сотрудников USSS, решил меня задержать. ЗГП признал задержание меня законным, но вину не доказанной, задержания фиба незаконным. Прокурор - Признал меня виновным по 15.6 и присудил 2 года. Я не согласен.



МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: https://ibb.co/wFRQnQCK
2. Доказательства:

тайм коды:
Начало - жетон
3:14 требования, 1й раз сбил сотрудника фиб
3:45 второй раз сбил сотрудника
5:05 задержание
/ Истребовать у ответчика

3. Иные материалы:

задержание фиба
4. Копия паспорта представителя истца: -
5. Копия доверенности: -

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Провести всестороннее и объективное расследование в отношении ответчиков. Запросить видео-фиксацию у каждого из ответчиков.
2. Назначить ответчикам справедливое наказание, а именно лишение свободы на максимальный срок, с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингрброук.
3. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 16.5 15.1 УАК СА.
4. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК СА.
5. Признать ответчика №3 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК СА
6. Взыскать с ответчика №1 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 50.000$ в пользу истца.
7. Взыскать с ответчика №2 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 50.000$ в пользу истца.
8. Взыскать с ответчика №3 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 50.000$ в пользу истца.
.


Дата подачи искового заявления: 17.10.2025
Подпись истца или его представителя: Wangetto_Prostovski

 

[Bergstrom]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​ 17 октября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №356 к производству Верховного суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Верховного суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Верховного суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжаловано в течение 48 (сорока восьми) часов в порядке, установленном главой VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.​ ​

 

[AlbertKazberzakov]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Wangetto_Prostovski
Номер паспорта (ID-card): 257848
Номер телефона: 5092145
Электронная почта: wangetto_123_75576

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, прошу аннулировать судимость за 15.10.2025 и восстановить меня в должности если вина в совершении преступления не выявится


Дата подачи ходатайства: 18.10.2025
Подпись заявителя: Wangetto_Prostovski

 

[your favourite dress]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ
от 22.10.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Pavlik Cibulya, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ
​

1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.

Подпись:
ciba​

 

[AlbertKazberzakov]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Wangetto_Prostovski
Номер паспорта (ID-card): 257848
Номер телефона: 5092145
Электронная почта: wangetto_123_75576

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, прошу привлечь прокуратуру к ответственности, т.к. срок предоставления материалов расследования и мотивированного заключения в канцелярию Верховного суда уже пресил 96 часов


Дата подачи ходатайства: 23.10.2025
Подпись заявителя: Wangetto_Prostovski

 

[Bergstrom]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ 23 октября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Wangetto Prostovski | 257848,​ УСТАНОВИЛ: ​ Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Принять во внимание ходатайство №1 и ходатайство №2 гражданина Wangetto Prostovski | 257848. 2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ ​

 

[AlbertKazberzakov]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Wangetto_Prostovski
Номер паспорта (ID-card): 257848
Номер телефона: 5092145
Электронная почта: wangetto_123_75576

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, прошу принудить прокуратуру провести расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставить материалы расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированное заключение в канцелярию Верховного суда. Т.к. есть предположения, что прокуратура уклоняется от возложенных на нее обязательств судебного акта.


Дата подачи ходатайства: 25.10.2025
Подпись заявителя: Wangetto_Prostovski

 

[your favourite dress]

 

[Bergstrom]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении дела в порядке заочного производства​ 25 октября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в порядке заочного производства. 2. Предложить сторонам в течение 24 (двадцати четырех) часов предоставить в суд правовую позицию по настоящему исковому заявлению в письменном виде, либо заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке. 3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ ​

 

[AlbertKazberzakov]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Wangetto_Prostovski
Номер паспорта (ID-card): 257848
Номер телефона: 5092145
Электронная почта: wangetto_123_75576

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, подаю ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке.

Дата подачи ходатайства: 28.10.2025
Подпись заявителя: Wangetto_Prostovski​

 

[AlbertKazberzakov]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Wangetto_Prostovski
Номер паспорта (ID-card): 257848
Номер телефона: 5092145
Электронная почта: wangetto_123_75576

ХОДАТАЙСТВО #3

Ваша честь, прошу принять ходатайство о запросе информации касательно дальнейшего хода дела, и вопроса почему не назначается суд?

Дата подачи ходатайства: 31.10.2025
Подпись заявителя: Wangetto_Prostovski

 

[Luis_Kalimator]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства​ 03 ноября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Wangetto Prostovski,​ УСТАНОВИЛ:​ Ходатайство подано с пропуском установленного процессуального срока, в связи с чем не подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В удовлетворении ходатайства гражданина Wangetto Prostovski – отказать. 2. Разъяснить истцу, что нарушение выразилось в подаче ходатайства по истечении 24 (двадцати четырех) часов с момента опубликования определения о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Goga Delamore ​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении судебного производства​ 3 ноября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас в составе верховного судьи Akakiy Rothschild, рассмотрев все материалы и показания в рамках производства по настоящему исковому заявлению,​ УСТАНОВИЛ:​ 17 октября 2025 года в 15:23 ИСТЦОМ (( Wangetto Prostovski, н.п. 257848 )) было направлено исковое заявление №356 в канцелярию Верховного суда, в котором он оспаривает своё задержание ОТВЕТЧИКОМ №1 (( лицо не установлено )) и решение прокуроров ОТВЕТЧИКА №2 (( Lucifer CarterMouse, н.п. 145733 )) и ОТВЕТЧИКА №3 (( Quantum LaDelamore, н.п. 55017 )). 17 октября 2025 года в 16:46 указанное исковое заявление было принято к производству Верховного суда, материалы искового заявления были направлены в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов. Из материалов судебного производства следует, что 17 октября 2025 года в 16:48 верховный судья Chris Bergstrom направил уведомление Прокуратуре о необходимости проведения расследования. 22 октября 2025 года в 2:23 в Верховный суд поступило уведомление о том, что прокуратура приступила к проведению расследования. Однако на тот момент уже истек срок для проведения расследования, установленный определением Верховного суда от 17 октября 2025 года. Также было установлено, что уголовное дело было возбуждено лишь 23 октября 2025 года в 17:57, путем публикации Постановления №4098, в котором ведущий прокурор Pavlik Cibulya также запросил запись с нагрудных камер ответчиков. Из материалов искового заявления следует, что оспариваемая ИСТЦОМ ситуация произошла 15 октября 2025 года примерно в 7:15. Таким образом по состоянию на 23 октября 2025 года уже истек срок в 120 (сто двадцать) часов для хранения видео фиксации с нагрудной камеры государственных служащих, установленный положениями части 1 статьи 2 главы IV (4) Процессуального кодекса. Из материалов делопроизводства DJPS-356 следует, что личность ОТВЕТЧИКА №1 не удалось установить. Однако, как следует из этих же материалов, Прокуратура не произвела никаких действий для опознания этого лица, а лишь ограничилась запросом информации по указанному опознавательному знаку у начальства федеральной структуры. Также из материалов делопроизводства DJPS-356 следует, что ведущий прокурор Pavlik Cibulya запрашивал записи с нагрудной камеры ОТВЕТЧИКА №2 и ОТВЕТЧИКА №3, на что 24 октября 2025 года получил ответ от ответчиков о том, что запрашиваемая запись отсутствует в связи с истечением срока для её хранения. Однако материалы делопроизводства не содержат ни доказательств уведомления ответчиков, ни доказательств их ответа. Все перечисленное указывает на ненадлежащее исполнение Прокуратурой своих процессуальных обязанностей, что делает невозможным разрешение спора по исковому заявлению №356 по существу. Из материалов искового заявления следует, что ИСТЕЦ на момент оспариваемой ситуации являлся сотрудником Секретной Службы США при исполнении своих служебных обязанностей, а, значит, обязан был также вести запись на нагрудную камеру согласно процессуальному законодательству. Однако ИСТЕЦ к исковому заявлению добавил лишь краткую вырезку, по которой невозможно установить обстоятельства произошедшего. Верховный суд обращает внимание ИСТЦА, что подобное поведение указывает на злоупотребление им своими процессуальными правами. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Прекратить судебное производство по исковому заявлению №356 в связи с отсутствием доказательств. 2. Взыскать с Прокуратуры штата Сан-Андреас за счёт казны в пользу правительства штата Сан-Андреас сумму в размере 100 000$ (сто тысяч долларов США) для выплаты компенсации ИСТЦУ (( Wangetto Prostovski, н.п. 257848 )). Для получения компенсации истцу следует обратиться в Министерство Финансов. 3. Наложить на Прокуратуру штата Сан-Андреас штраф в размере 200 000$ (двухсот тысяч долларов США) за ненадлежащее исполнение своих процессуальных обязанностей, а также неисполнение пункта 2 Определения о принятии искового заявления Верховного суда от 17 октября 2025 года. 4. Обязать руководство Секретной Службы восстановить ИСТЦА (( Wangetto Prostovski, н.п. 257848 )) в занимаемой на момент увольнения должности. Для восстановления ИСТЦУ следует обратится в Секретную Службу. В случае получения отказа в восстановлении в должности ИСТЦУ надлежит безотлагательно письменно уведомить Верховного судью Akakiy Rothschild путем отправки сообщения на служебную почту по адресу [email protected]. 5. Настоящее постановление препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям. 6. Разъяснить сторонам, что судебное производство по настоящему исковому заявлению может быть возобновлено, в случае обнаружения новых доказательств. 7. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 8. Срок для кассационного обжалования настоящего постановления составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R.​