Отказано Исковое заявление №3532

  • Автор темы Автор темы ClipSVC
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ClipSVC

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:[да]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Egor Klementov
Номер паспорта (ID-card): 198857
Номер телефона: -
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Rosario Wood
Номер паспорта(ID-card): 62200
Номер адвокатской лицензии: -
Номер договора: №749
Номер телефона: +6457511
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: Los Santos Police Department
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD | SWAT-B | №363]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Rosario Wood, являясь законным представителем гражданина Egor Klementov, обращаюсь в Федеральный суд с целью защиты нарушенных прав и законных интересов моего доверителя.

15.03.2026 мой доверитель - Egor Klementov (далее — Истец), находился в общественном месте — здании казино. В ходе беседы с сотрудником LSPD (далее — Ответчик), Истец употребил обращения «эй шляпочник» и «да к тебе касочник», указывая на визуальные атрибуты форменной одежды офицера. Данные высказывания не содержали нецензурной брани, негативной оценки морально-волевых качеств личности или намерения унизить достоинство сотрудника. Согласно Судебному толкованию №468 от 25.02.2026, подобные определения не образуют состава правонарушения по ст. 17.3 УАК.

Несмотря на отсутствие законных оснований для задержания, предусмотренных гл. II ст. 1 ПК, Ответчик незамедлительно применил к Истцу физическую силу и надел на него наручники. Тем самым сотрудник грубо нарушил последовательность стадий применения силы (Глава IX ПК), игнорируя 2-ю стадию (Устные требования), которая согласно гл. IX ст. 2.2 ПК является обязательной при пресечении ненасильственных проступков, Ответчик сразу перешел к 4-й стадии (Спецсредства).

Данные действия Ответчика свидетельствуют о Халатности (ст. 15.6 УАК), так как офицер не проявил должной осмотрительности и знания актуальной судебной практики, что привело к незаконному лишению свободы гражданина. Факт того, что арест в итоге не был произведен и Истец был отпущен, не отменяет противоправности самого акта задержания, который квалифицируется как Заведомо незаконное задержание (ст. 16.5 УАК), поскольку в момент надевания наручников сотрудник осознавал отсутствие реального правонарушения, либо проявил преступное невежество в отношении норм права.

В результате неправомерных действий Ответчика Истец подвергся публичному унижению в многолюдном месте (казино), испытал значительный стресс от необоснованного применения спецсредств и был незаконно ограничен в свободе передвижения, что является грубым нарушением его конституционных прав.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: *договор* - *реестр договоров*

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу Суд:
  1. Признать процедуру задержания гражданина Egor Klementov от 15.03.2026 незаконной.
  2. Привлечь Ответчика к уголовной ответственности по статьям 15.6 и 16.5 УАК штата San-Andreas.
  3. Взыскать с департамента LSPD в пользу Egor Klementov компенсацию морального вреда в размере 150.000$ за существенное нарушение прав, публичное унижение и незаконное лишение свободы.
  4. Истребовать у Ответчика полную видеозапись инцидента в казино для подтверждения фактов нарушения стадий применения силы и отсутствия состава 17.3 УАК.

Дата подачи искового заявления: 15.03.2026
Подпись истца или его представителя: R.Wood​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления
16 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением пункта "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно:

д) Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска; (( Отсутствуют какие-либо доказательства произошедшего ))

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать.

2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Alebardo DeCarter
OnlineSignatures.net-455-Alebardo DeCarter  (1).png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху