Данные истца:
Имя Фамилия: Andrew McMeow
Номер паспорта (ID-card): 86406
Номер телефона: 2786638
Электронная почта: [email protected]
Ответчик №1:
Имя фамилия: Phil McCracken
Место работы: LSSD
Должность: -
Номер телефона: -
Электронная почта: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Обстоятельства дела:
Я, Andrew McMeow, 25.10.2024, примерно в 23:50 исполнял свои обязанности, как сотрудник EMS. В это время, от вышестоящего руководства поступило поручение сопроводить гражданку, поступавшую к нам по электронной заявке и попросить ее подождать вышестоящего руководства. Пока мы с ней разговаривали о трудоустройстве, а т.е. когда я консультировал ее по дальнейшим действиям, пока мы ждали старший состав, к нам в ЗОТ подбежал сотрудник LSSD и что-то начал говорить невнятное гражданке, которую я сопровождал. Я незамедлительно заявил сотруднику, что гражданка находится под моим сопровождением, на что сотрудник переключился ко мне и дал мне законное требование, на ЗОТ EMS, не представившись мне, предоставить ему свое удостоверение. Попросив сотрудника представиться, в случае если он ко мне обращается, я получил примерно такой ответ: "У меня на груди висит жетон, этого достаточно". Это было грубо с его стороны и неэтично, но тем не менее являлось основанием для идентификации его как сотрудника гос структур, по этому я предъявил удостоверение. Сотрудник, вместо того, чтобы покинуть территорию ЗОТ, в связи с отсутствием оснований для нахождения в корридоре на выход к задней парковке, начал задавать мне вопросы, на которые я не обязан был ему отвечать, таким образом, пытаясь "выискивать" себе основания для моего задержания. На его провокационные вопросы я отказался отвечать, но сотрудник, лишь, на своих домыслах, сам за меня решил что я делал, как и, на основании этого определил, что я превысил свои полномочия и незамедлительно задержал меня. Только в этот момент сотрудник решил полностью представиться, назвав свое имя, фамилию и структуру.
Ожидая прокурора, адвоката и свое начальство я попросил сотрудника LSSD ослабить хватку наручников, либо их снять, т.к. они очень сильно сжимали мне руки, а на основании ПК, стадии применении сил, у сотрудника не было оснований применить ко мне спец. средства, учитывая, что я не сопротивлялся и сотрудничал. Но сотрудник вместо этого начал кривляться, строить рожицы и всячески развлекаться, игнорируя мои просьбы ослабить хват.
Сотрудник LSSD, докладывая прокурору основания для моего задержания, заявил, что я проводил собеседование в EMS, а полномочий таких не имел, а значит превысил свои полномочия, но это очевидная попытка подлога ложных доказательств, пытаясь перетянуть ситуацию в свою сторону, т.к. на самом деле я не заявлял, что провожу собеседование, а лишь являлся сопровождающим сотрудником EMS, который ожидал с потенциальным работником по электронной заявке вышестоящее руководство.
Считаю, что сотрудник нарушил:
12.7.2 УАК т.к. у него не было никаких оснований полагать, что гражданка является нарушителем, а значит не было оснований для подозрения в составе преступления, а значит и полномочий проникать в ЗОТ.
Этический кодекс: сотрудник отказался мне представиться, когда обратился ко мне лично, вместо этого он заявил, что на груди у него жетон и представляться не намерен, не смотря на то, что перед этим он нормально представился гражданке.
16.6 УАК т.к. сотрудник намеренно старался перетянуть одеяло в свою сторону, солгав сотрудникам прокуратуры, что я проводил собеседование, а так же заявил, что я ответил на этот вопрос положительно, хотя на видеофиксации видно, что я отказался отвечать на его вопросы.
16.5 УАК либо 15.6 УАК т.к. сотрудник не имел права меня задерживать, а так же препятствовать моей работе на основании закона о EMS Глава IV. Статья 8. ч. 2
12.8 УАК Прокурором было вынесено решение, что в моих деяниях не было состава преступления, а т.е. на основании закона о ЗОТ, я имел право сопровождать гражданку в служебных целях на ЗОТ EMS, я не сопротивлялся, вел себя адекватно, а значит не было оснований для применения спец. средств в мою сторону.
Итого: Я был незаконно задержан, меня схватили, накинули на меня наручники, обыскали, я неоднократно жаловался, что мне больно, наручники жали, я просил сотрудника освободить меня от наручников, потому что я никуда не сбегу, но сотрудник отказался, а вместо этого бесился, строил рожи пока мы ждали сотрудника прокуратуры. Когда сотрудники прибыли, то он еще и лжесвидетельствовал против меня, что я якобы проводил собеседование.
Сотрудник грубо нарушил мои конституционные права на защиту от государства, нарушил мою правовую защиту на основании закона о EMS, а так же мое право на личную неприкосновенность.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
На основании изложенного, прошу суд:
Имя Фамилия: Andrew McMeow
Номер паспорта (ID-card): 86406
Номер телефона: 2786638
Электронная почта: [email protected]
Ответчик №1:
Имя фамилия: Phil McCracken
Место работы: LSSD
Должность: -
Номер телефона: -
Электронная почта: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Обстоятельства дела:
Я, Andrew McMeow, 25.10.2024, примерно в 23:50 исполнял свои обязанности, как сотрудник EMS. В это время, от вышестоящего руководства поступило поручение сопроводить гражданку, поступавшую к нам по электронной заявке и попросить ее подождать вышестоящего руководства. Пока мы с ней разговаривали о трудоустройстве, а т.е. когда я консультировал ее по дальнейшим действиям, пока мы ждали старший состав, к нам в ЗОТ подбежал сотрудник LSSD и что-то начал говорить невнятное гражданке, которую я сопровождал. Я незамедлительно заявил сотруднику, что гражданка находится под моим сопровождением, на что сотрудник переключился ко мне и дал мне законное требование, на ЗОТ EMS, не представившись мне, предоставить ему свое удостоверение. Попросив сотрудника представиться, в случае если он ко мне обращается, я получил примерно такой ответ: "У меня на груди висит жетон, этого достаточно". Это было грубо с его стороны и неэтично, но тем не менее являлось основанием для идентификации его как сотрудника гос структур, по этому я предъявил удостоверение. Сотрудник, вместо того, чтобы покинуть территорию ЗОТ, в связи с отсутствием оснований для нахождения в корридоре на выход к задней парковке, начал задавать мне вопросы, на которые я не обязан был ему отвечать, таким образом, пытаясь "выискивать" себе основания для моего задержания. На его провокационные вопросы я отказался отвечать, но сотрудник, лишь, на своих домыслах, сам за меня решил что я делал, как и, на основании этого определил, что я превысил свои полномочия и незамедлительно задержал меня. Только в этот момент сотрудник решил полностью представиться, назвав свое имя, фамилию и структуру.
Ожидая прокурора, адвоката и свое начальство я попросил сотрудника LSSD ослабить хватку наручников, либо их снять, т.к. они очень сильно сжимали мне руки, а на основании ПК, стадии применении сил, у сотрудника не было оснований применить ко мне спец. средства, учитывая, что я не сопротивлялся и сотрудничал. Но сотрудник вместо этого начал кривляться, строить рожицы и всячески развлекаться, игнорируя мои просьбы ослабить хват.
Сотрудник LSSD, докладывая прокурору основания для моего задержания, заявил, что я проводил собеседование в EMS, а полномочий таких не имел, а значит превысил свои полномочия, но это очевидная попытка подлога ложных доказательств, пытаясь перетянуть ситуацию в свою сторону, т.к. на самом деле я не заявлял, что провожу собеседование, а лишь являлся сопровождающим сотрудником EMS, который ожидал с потенциальным работником по электронной заявке вышестоящее руководство.
Считаю, что сотрудник нарушил:
12.7.2 УАК т.к. у него не было никаких оснований полагать, что гражданка является нарушителем, а значит не было оснований для подозрения в составе преступления, а значит и полномочий проникать в ЗОТ.
Этический кодекс: сотрудник отказался мне представиться, когда обратился ко мне лично, вместо этого он заявил, что на груди у него жетон и представляться не намерен, не смотря на то, что перед этим он нормально представился гражданке.
16.6 УАК т.к. сотрудник намеренно старался перетянуть одеяло в свою сторону, солгав сотрудникам прокуратуры, что я проводил собеседование, а так же заявил, что я ответил на этот вопрос положительно, хотя на видеофиксации видно, что я отказался отвечать на его вопросы.
16.5 УАК либо 15.6 УАК т.к. сотрудник не имел права меня задерживать, а так же препятствовать моей работе на основании закона о EMS Глава IV. Статья 8. ч. 2
12.8 УАК Прокурором было вынесено решение, что в моих деяниях не было состава преступления, а т.е. на основании закона о ЗОТ, я имел право сопровождать гражданку в служебных целях на ЗОТ EMS, я не сопротивлялся, вел себя адекватно, а значит не было оснований для применения спец. средств в мою сторону.
Итого: Я был незаконно задержан, меня схватили, накинули на меня наручники, обыскали, я неоднократно жаловался, что мне больно, наручники жали, я просил сотрудника освободить меня от наручников, потому что я никуда не сбегу, но сотрудник отказался, а вместо этого бесился, строил рожи пока мы ждали сотрудника прокуратуры. Когда сотрудники прибыли, то он еще и лжесвидетельствовал против меня, что я якобы проводил собеседование.
Сотрудник грубо нарушил мои конституционные права на защиту от государства, нарушил мою правовую защиту на основании закона о EMS, а так же мое право на личную неприкосновенность.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
- Копия паспорта истца (86406) Ксерокопия
- Доказательства:
Видеозапись №1: Начало процессуальных действий в отношении меня.
Видеозапись №2: Мое задержание, а так же основание для задержание.
Видеозапись №3: Неподобающее поведение сотрудника
Видеозапись №4: Так же неподобающее поведение сотрудника, а так же отказ ослабить хват.
Видеозапись №5: Попытка обмануть прокурора, разъясняя прокурору, что я якобы проводил собеседование.
На основании изложенного, прошу суд:
- Признать Phil McCracken виновным в нарушении статей на усмотрение суда.
- Обязать Phil McCracken предоставить видеозаписи всех процессуальных действий по отношению к сотруднику EMS Andrew McMeow.
- Взыскать моральную компенсацию в размере 69$ в пользу истца.
ДАТА: 26.10.2024
ПОДПИСЬ: Andrew McMeow
