Исковое заявление №3523

[Kaneki Bishop]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Maxim Deriughin
В лице законного представителя: Kaneki Bollson​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD - SRT | 09402]. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

27.03.2025, я находился в холле больницы города Лос-Сантос. Являясь сотрудником некоммерческой организации Ласка Новости, я увидел гражданина в маске и форме. Что он там делал, я конечно же не знаю и могу лишь догадываться, однако я попросил у него снять маску, для того что бы в дальнейшем взять интервью у этого гражданина. Видимо он меня не слышал, или не хотел слышать, ведь на мои просьбы ответа я не получал. Но в один момент, этот гражданин надевает на меня наручники, выводит из здания больницы Лос-Сантос, стоял молчал некоторое время. Это показалось мне странным. Далее этот гражданин представился, цитата: "Лейтенант SRT" и указал пальцем на своя жетон. Не считаю что это представление является корректным. Уже и не помню, разъяснили ли мне сущность статьи, но миранду вроде как рассказали. По приезде в КПЗ Полицейского департамента, спустя время мне выписывают штраф и передают бланк с цифрами 25.3, непонятно какого кодекса на сумму восемь тысяч (8.000$) долларов. Считаю данный штраф незаконным как и мое задержание. Данным исковым заявлением желаю оспорить действия сотрудника, компенсировать стоимость штрафной санкции и привести сотрудника к ответу перед правосудием.

На основании вышеизложенного прошу суд:​

1. Доказательства нарушения истребовать у ответчика, а именно: основания для задержания, предварительное расследование, весь порядок задержания, весь порядок проведения расследования, применение штрафной санкции и процессуальные обязанности в виде вывода из ЗОТа.
2. Отстранить ответчика от служебных обязанностей до конца разбирательств.
3. Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям которые выявит суд.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину, услуги адвоката.
5. Взыскать с ответчика моральную и физическую компенсацию в пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 16 февраля 2024 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
6. В случае увольнения сотрудников с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5.
7. Признать выписанный штраф незаконным и возместить сумму в десятикратном объеме.




К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца
2. Доказательства преступления: запросить у сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD - SRT | 09402], а так же приложу свою
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта: 8005473 | imocktor
5. Почта представителя и номер телефона: 5266455 | ikhrystal
6. Ксерокопия паспорта представителя Истца: *жмяк*
7. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *жмяк*
8. Оплата юридических услуг: *тык*
9. Доверенность и договор об оказании юридических услуг: *договор* *доверенность* *тык*



Дата подачи заявления: 28.03.2025
Подпись истца: M. Deriughin
Подпись представителя истца: K.Bollson

 

[Roger_Adkinss]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

28 марта, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Noah Morris, рассмотрев исковое заявление №3523 от гражданина Maxim Deriughin против сотрудника LSSD c ОПЗ "[LSSD - SRT | 09402]" об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №3523 от гражданина Maxim Deriughin против сотрудника LSSD с ОПЗ "[LSSD - SRT | 09402]" об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании вышеизложенного и руководствоясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №3523.

2. Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Noah Morris

​

 

[Kaneki Bishop]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Maksim Deriughin
В лице законного представителя: Kaneki Bollson​

Ходатайство
О приобщении материалов дела а так же о доступе к материалам судопроизводства
Я, представитель истца, Частный Адвокат Kaneki Bollson, подаю прошение о приобщении копии чека об уплате судебной пошлины к материалам дела, а так же прошу предоставить мне копию материалов судопроизводства по даном исковому заявлению путем предоставления на мою почту.

Копия чека об оплате: *вот*​

Дата подачи ходатайства: 28.03.2025
Подпись представителя истца: K. Bollson

 

[Roger_Adkinss]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

30 марта, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Noah Morris , рассмотрев исковое заявление №3523 от гражданина Maxim Deriughin против сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD - SRT | 09402] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 31 марта 2025 год в 16 часов 30 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Noah Morris
N.M

​

​

 

[Roger_Adkinss]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
​

30 марта, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Судебное заседание по иску №3523 проходившее в городе Лос-Сантос 31 марта 2025 года в 16 часов 30 минут не состоится по причине загруженности Судьи.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Судебное заседание по иску №3523 отложить до неопределенного времени.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Noah Morris
N.M

​

​

 

[Alex_Bayazidov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 31 марта, 2025 года город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи Alex Bayazidov, рассмотрев исковое заявление №3523 от гражданина Maxim Deriughin против сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD - SRT | 09402] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 3 апреля 2025 года в 17 часов 30 минут. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный). 4. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Советник Верховного Судьи Alex Bayazidov ​ ​

 

[Alex_Bayazidov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 02 апреля, 2025 года город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи Alex Bayazidov, рассмотрев исковое заявление №3523 от гражданина Maxim Deriughin против сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD - SRT | 09402] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, о приобщении материалов дела и предоставлении материалов дела, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить ходатайство от 28 марта 2025 года о приобщении материалов дела и предоставлении материалов дела. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Советник Верховного Судьи Alex Bayazidov ​ ​

 

[Alex_Bayazidov]

РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №3523​ 05 апреля, 2025 года город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи Alex Bayazidov, рассмотрев исковое заявление №3523 от гражданина Maxim Deriughin против сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD - SRT | 09402] при участии истца Maxim Deriughin представителя истца Kaneki Ballson ответчика сотрудника LSSD с жетоном [LSSD - SRT | 09402] государственного обвинителя Ann Travkina УСТАНОВИЛ​ Гражданин Maxim Deriughin обратился 28 марта 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3523 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 28 марта 2025 года принял иск к производству, а 31 марта 2025 года назначил закрытое судебное заседание на 03 апреля 2025 года в 17 часов 30 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: Истец на территории EMS обратился к ответчику со словами "Масочку снимаем", повторял данную фразу многократно. Спустя некоторое время третий, неустановленный шериф требует со стороны истца прекратить провокации, вскоре после чего ответчик принимает решение задержать истца. В рамках задержания истцу были разъяснены права и реализовано право на адвоката. По итогам расследования ответчик выписал штраф истцу по статье 25.3. Во время проведения расследования, на этапе реализации права на адвоката ответчик запросил адвоката в рацию департамента, однако с нарушением норм права, предусмотренных статьи 7.4 закона о взаимодействии гос.структур, то есть без указания тега государственной структуры к которой обращается. В данном деянии суд усматривает состав правонарушения, предусмотренный статьей 24.2 УАК СА. Также при выписке штрафа ответчик нарушил множество пунктов порядка выписывания штрафа, а именно не разъяснил статью по которой выписывает штраф, не установил личность лица, которому выписывает штраф, а также не заполнил тикет по форме. В данных деяниях также суд усматривает состав преступления, предусмотренный статьей 15.6 УАК СА. На основании изучения материалов дела судом также было установлено, что ответчик предоставил в Офис Генерального Прокурора видеофиксацию, не включающую процесс расследования и применения штрафной санкции. Так как истец находился в наручниках суд считает, что расследование и применение санкции, до этапа её непосредственной реализации является частью задержания, в связи с чем усматривает в действиях гражданина состав преступления, предусмотренный статьей 16.12 УАК СА. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства: -7.4 закона о взаимодействии государственных структур, ведущее к образованию состава правонарушения по статье 24.2 УАК СА -2.3 процессуального кодекса штата, ведущее к образованию состава преступления по статье 15.6 УАК СА -16.12 УАК СА На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд​ ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Maxim Deriughin. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере 50.000 долларов США и судебные расходы в размере 80.000 долларов США из которых 50.000 компенсация за работу адвоката и 30.000 за уплату судебной пошлины. 3. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию материального вреда в размере 8.000 долларов США за уплаченный незаконный штраф. 4. Признать ответчика Marky Hattori виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6, 16.12, 24.2 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас: Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения какого-либо действия (бездействия). И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", также за нарушение статьи 24.2 УАК СА назначить штраф в размере 15.000 долларов США, а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством. 5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда. 6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.​ ​ Советник Верховного Судьи Alex Bayazidov ​ ​