Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vitaly Patva
Я, гражданин штата Сан-Андреас Vitaly Patva, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника "Los Santos Police Department" с опознавательным знаком(далее - ОПЗ) "[LSPD - SWAT | 09783]". Объясняя всю ситуацию, а также прилагая суду имеющиеся доказательства:
23.03.2025 примерно в 01:10 по местному времени штата Сан-Андреас | я находился в общественном месте, а именно на территории государственной организации "Emergency Medical Service". Во время моего времяпрепровождения меня задерживает сотрудник государственной организации "Los Santos Police Department" с ОПЗ "[LSPD - SWAT | 09783]" по ст. 12.8 гл. 12 раздела 5 "Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас". При этом никакого незаконного оборота спецсредств/оружия/боеприпасов мной не осуществлялось. Также сотрудник воспрепятствовал осуществлению правосудия, помешав закончить производимое мною задержание, так как сразу после того, как я отпустил задержанного, я был задержан ответчиком. При этом я не успел сообщить сотруднику, которому я передавал задержанного(коим являлся сотрудник государственной организации "Federal Investigation Bureau"(далее - FIB) с ОПЗ "[FIB - CID | 03125]") свои контактные и паспортные данные, а также снять монтажные стяжки с задержанного.
Резюмируя все вышеизложенное, я считаю, что был целиком и полностью незаконно задержан, а после привлечен к ответственности. В связи с чем мои конституционные права согласно(но не ограничиваясь) Декларации прав по Конституции на стремление к достижению спокойствия и счастья(ст. 1) были нарушены. В связи с изложенным, а также конституционным правом на защиту себя, я, Vitaly Patva, подаю настоящее исковое заявление в первую судебную инстанцию на восстановление моих прав, а также чести и достоинства, на которые посягнул обвиняемый.
На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Привлечь к уголовной и/или административной ответственности ответчика(-ов) по статьям, которые выявит суд.
2. Компенсировать затраты на судебные издержки в случае, если будет доказан факт нарушения со стороны ответчика(-ов).
3. Взыскать моральную компенсацию с ответчика(-ов) в размере 100.000$.
4. Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости у истца, созданную в результате вышеописанной ситуации.
5. Отстранить от служебных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств ответчика(-ов) по настоящему исковому заявлению.
6. Привлечь в качестве свидетеля сотрудника FIB с ОПЗ "[FIB - CID | 03125]" к судопроизводству по настоящему делу для дачи показаний суду по произошедшей ситуации.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта Истца: [фотокарточка]
2. Доказательства нарушения: [видеоматериал]. Также обязательно истребовать с ответчика(-ов).
3. Список свидетелей: сотрудник FIB с ОПЗ "[FIB - CID | 03125]".
4. Номер телефона и электронная почта Истца: 7769367 | thrall0450@sa.com
Дата подачи искового заявления: 23.03.2025
Подпись Истца: VI.KA.
23 марта, 2025 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Noah Morris, рассмотрев исковое заявление №3520 от гражданина Vitaly Patva против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 09783] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
УСТАНОВИЛ
Исковое заявление №3520 от гражданина Vitaly Patva против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 09783] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Принять к производству исковое заявление №3520.
2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.
4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vitaly Patva В Окружной Суд штата Сан-Андреас
В пределах искового заявления №3520
ХОДАТАЙСТВО о приобщении материалов
Я, истец данного искового заявления (№3520 Окружного Суда), Vitaly Patva, прошу суд о приобщении материалов к делу, а именно - доказательств уплаты судебной пошлины в размере $30.000.
23 марта, 2025 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Noah Morris , рассмотрев исковое заявление №3520 от гражданина Vitaly Patva против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 09783] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Назначить закрытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 24 марта 2025 года в 18 часов 45 минут.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).
4. Определение вступает в силу со дня опубликования.
В рамках заявления по исковому заявлению №3520
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vitaly Patva
В лице законного представителя: Neo Yamasaki
ХОДАТАЙСТВО
О привлечении адвоката
Принимая во внимание заключенный между мной, Neo Yamasaki, и истцом, Vitaly Patva, договор по настоящему исковому заявлению, прошу допустить меня в качестве представителя (адвоката) истца по настоящему исковому производству - упомянутого гражданина Vitaly Patva.
К настоящему ходатайству прилагаю:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 7769367, thrall0450
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
8 Доверенность: *Фотокарточка*Документ
24 марта, 2025 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд в составе судьи Noah Morris при участии законного представителя Истца Neo Yamasaki , государственного обвинителя Ella Kurosawa , рассмотрев в закрытом судебном заседании исковое заявление №3520 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
УСТАНОВИЛ
Гражданин Vitaly Patva обратился 23 марта 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3520 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 23 марта 2025 года принял иск к производству, а 23 марта 2025 года назначил закрытое судебное заседание на 24 марта 2025 года в 19 часов 30 минут.
По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:
Сторона Обвинения на судебном заседании признавала действия Ответчика незаконными, так как Ответчик решил задержать Истца, во время проведения его гражданского задержания сотрудника ФРБ, тем самым вмешиваясь в гражданское задержание Истца, когда Ответчик не мог никак установить факт законности гражданского задержания Истца, так как Ответчик не видел видеофиксацию, и вмешиваться Ответчик никак не мог в данное гражданское задержание. Посему, Сторона Истца обвиняет Ответчика в статьях 12.8, 15.6, 16.1, 25.2. Офис Генерального Прокурора исходя из делопроизводства, признает Ответчика в совершении преступления по статье 15.6.
Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:
15.6 УАК СА - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
16.1 УАК СА - Вмешательство в деятельность суда, контрольных ведомств, правоохранительных органов, иных следственно-розыскных органов, вмешательство в процесс задержания вербальным и невербальным путем и /или в процесс проведения расследования с целью воспрепятствования осуществлению правосудия.
На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд
ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ
1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Vitaly Patva.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере пятнадцати тысяч долларов (15.000$) и судебные расходы в размере тридцати тысяч долларов (30.000$).
3. Признать ответчика с опознавательным знаком "[LSPD - SWAT | 09783]" виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 15.6, 16.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
Вмешательство в деятельность суда, контрольных ведомств, правоохранительных органов, иных следственно-розыскных органов, вмешательство в процесс задержания вербальным и невербальным путем и /или в процесс проведения расследования с целью воспрепятствования осуществлению правосудия.
И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.
4. Подвергнуть Истца Vitaly Patva процедуре юридической реабилитации по аресту от 23 марта 2025 г. 01:18.
5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.
6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.
