Исковое заявление №3519

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sweety Alessandrini

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Fade Lainov
В лице законного представителя: Sweety Vuitton


Я, Государственный адвокат Sweety Vuitton, действующий на основании Доверенности №3519/25 от 22.03.25 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Fade Lainov - (Далее - "Истец"), пользуясь своими правами и полномочиями подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника LSPD Kirik Champion - (Далее - "Ответчик 1") и сотрудника LSSD Zaza Bollson - (Далее - "Ответчик 2"), прилагая все необходимые суду доказательства.​
Цитата Подзащитного: «Я, Fade Lainov, 22.03.2025 примерно в 14:57 был на территории опасного района, заехал на заправку, чтобы заправить авто и купить себе еды. В этот момент оба Ответчика подъезжают ко мне и Ответчик 1, не давав при этом никакого требования, применяет в отношении меня спецсредство в виде Тазера, после чего Ответчик 2 меня задерживает при помощи спецсредства в виде наручников.​
Также с меня на месте сорвали маску и порвали мою лицензию на оружие.​
По приезде в Федеральную Тюрьму я запросил гос. адвоката.​
На вызов ответил Neo Yamasaki.​
В ходе разбирательств адвокат не усматривал в моих действиях нарушение статьи 25.5 и все вменяемые мне на тот момент статьи и вынес рекомендацию: отпустить по 1.8 ПК.​
Считаю что:
1. Со стороны Ответчиков был нарушен закон.​
2. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе.​
Заключалось это в незаконном ограничении свободы, незаконном применении в отношении меня спецсредств в виде Тазера и наручников.»​
На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:​
1. Принять Исковое заявление №3519 к производству;​
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;​
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.​
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплату адвоката в размере 100 000$;​
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.​
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:​
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 6525246, finikii​
4. Номер телефона и электронная почта представителя: 4541992/ komiko000​
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика
7. Список свидетелей: Neo Yamasaki​
8. Доверенность: *Фотокарточка* Документ
9. Доказательства оплаты услуг адвоката: *Фотокарточка*​

pOPshSX.png


22.03.2025 г.
Vuitton.
F.L.
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству

22 марта , 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Kirill Dreamshaper, рассмотрев исковое заявление №3519 от гражданина Fade Lainov против на сотрудника LSPD Kirik Champion и сотрудника LSSD Zaza Bollson об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №3519 от гражданина Fade Lainov на сотрудника LSPD Kirik Champion и сотрудника LSSD Zaza Bollson об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №3519.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


pOPshSX.png

Окружной судья
Kirill Dreamshaper
1742654069113.png

994c1WX.png
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности

23 марта, 2025год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Kirill Dreamshaper , рассмотрев материалы искового заявления №3519 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Fade Lainov обратился 22 марта 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

Между тем в процессе проведения досудебных мероприятий были выявлены особые обстоятельства.

Так, в соответствии с пунктом 2.3.4 статьи 2.3 раздела II Судебного кодекса штата Сан-Андреас Верховный суд в качестве суда первой инстанции рассматривает дела против высокопоставленных лиц штата Сан-Андреас, дела государственной важности.

Согласно также пункту 2.1.1 статьи 2.1 раздела II Судебного кодекса штата Сан-Андреас Окружной суд рассматривает по общему правилу все исковые заявления, поданные гражданами или организациями.

Как стало известно из материалов дела гражданин Соединенных Штатов Америки Zaza Bollson на данный момент является прокурором.

При указанных обстоятельствах и принимая во внимание высокую государственную важность спора, данное исковое заявление подлежит передаче в Верховный суд штата Сан-Андреас.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Исковое заявление №3519 передать по подсудности в Верховный суд штата Сан-Андреас.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png

Окружной судья
Kirill Dreamshaper
K.D.​

994c1WX.png



 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

26 марта , 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Kirill Dreamshaper , рассмотрев исковое заявление №3519 от гражданина Fade Lainov против Kirik Champion и Zaza Bollson об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 28 марта 2025 года в 20 часов 00 минут.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png

Окружной судья
Kirill Dreamshaper



K.D.​

994c1WX.png
 
В окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Fade Lainov
В лице законного представителя Sweety Vuitton​

Ходатайство
об истребовании материалов дела

Сторона обвинения просит суд предоставить материалы дела путем отправки их на почту komiko001
26.03.2025
Vuitton.
F.L.​
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Fade Lainov
В лице законного представителя: Sweety Vuitton

ХОДАТАЙСТВО
О привлечении адвоката

Принимая во внимание заключенный между мной, Neo Yamasaki, и истцом, Fade Lainov, договор по настоящему исковому заявлению, прошу допустить меня в качестве представителя (адвоката) истца по настоящему исковому производству - упомянутого гражданина Fade Lainov.

К настоящему ходатайству прилагаю:

1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 6525246, finikii
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
8 Доверенность: *Фотокарточка* *Документ*

https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FpOPshSX.png


28.03.2025 г.
N.Y.
F.L.
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

28 марта , 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Судебное заседание по иску №3519 которое будет проходить в городе Лос-Сантос 28 марта месяца 25 года в 20 часов 00 минут не сможет состояться по причине , что истец и его представитель не смогут присутствовать в данное время.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Судебное заседание по иску №3519 отложить до 28 марта 2025 года 21 час 00 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png

Окружной судья
Kirill Dreamshaper
K.Dreamshaper​

994c1WX.png
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3519

28 марта, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд в составе судьи Kaneki Bishop, при участии истца Fade Lainov, представителей истца Sweety Vuitton и Neo Yamasaki, ответчика Zaza Bollson, государственного обвинителя Floyd Vuitton, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3432 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Fade Lainov обратился 22 марта 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3519 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.



1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Floyd Vuitton провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела и сделал следующее заключение:

  1. Прокуратура штата Сан-Андреас, представляемая Прокурором Floyd Vuitton, на основании всестороннего анализа уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм, характера и степени причиненного вреда законным интересам государства и граждан, обстоятельств совершения противоправных действий и хода уголовного процесса, просит суд учесть предыдущие нарушения гражданина если таковые имелись, а также выдвигает обвинение в отношении Zaza Bollson с номером паспорта [371647], по статьям 15.1.1, 12.8, 15.6 и просит Окружной Суд назначить меру наказание в виде 12-ти лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.
  2. Прокуратура штата Сан-Андреас, представляемая Прокурором Floyd Vuitton, на основании всестороннего анализа уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм, характера и степени причиненного вреда законным интересам государства и граждан, обстоятельств совершения противоправных действий и хода уголовного процесса, просит суд учесть предыдущие нарушения гражданина если таковые имелись, а также выдвигает обвинение в отношении Kirik Champion с номером паспорта [369132], по статьям 15.1.1, 15.6 в соответствии с 2.2 УАК-СА, 3.1 ЭК и просит Окружной Суд назначить меру наказание в виде 12-ти лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук. По ЭК штраф, суммой которой будет усмотрение суда.

2. 28.03.2025 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:

Со стороны защиты явился один из ответчиков - Zaza Bollson, чья видеозапись и рассматривалась Судом, ответчик Kirik Champion на заседание не явился. Сторона обвинения явилась в полном составе и настаивала, что ответчики нарушили права истца и требовала привлечь его к ответственности. Суд, ознакомившись видеофиксацией с боди-камеры ответчика, принял во внимание все обстоятельства и действия обеих сторон, а так же принял во внимание поведение и слова сказанные сторонами в ходе заседания. Видео с боди-камеры ответчика Zaza Bollson начинается с момента где к Ответчика подъезжает Истец по мнению суда совершает опасные маневры на автомобиле по отношению к ответчикам и заводит с ними беседу, явно не в дружелюбной форме, провоцируя их тем самым на действия. В дальнейшем получив основания, ответчик Kirik Champion применяет спец. средство Тазер в отношении Истца. После того как на ответчика Zaza Bollson видит в руках Истца оружие - так же применяет спец. средство Тазер в отношении Истца. Когда истец понимает что оба представителя гос. структуры применяют к нему спец. средства - достает крупнокалиберное оружие и предпринимает попытку убежать. Далее ответчик Zaza Bollson надевает, снимает, надевает наручники. Это деяние было расценено Судом как нарушение статьи 24.2, по которым последний в последствии был признан виновным. В ходе задержания при Истце были обнаружены таблетки SPANK и крупнокалиберное оружие Гос. образца. Так же во время задержания, Истец позволял себе оскорбительно высказываться в адрес гос. служащих. Истцу были реализованы права, а именно право на звонок и адвоката. Приехавший на вызов адвокат, Neo Yamasaki дал рекомендацию - отпустить по 1.8 ПК СА. Сотрудники прислушались и отпустили Истца, в следствии чего тот не понес наказание по инкриминируемым статьям. Офисом генерального прокурора, а именно прокурором Floyd Vuitton было выписано постановление DJP-№1375 которое обязывало ответчика Kirik Champion предоставить видеофиксацию задержания истца, однако видеофиксация не была предоставлена, за что ответчика Kirik Champion Суд признает виновным по статье 16.12 УАК. Так же ответчик Kirik Champion не явился на заседание о котором был уведомлен за что Суд признает его виновным по статье 25.2 УАК. На самом заседании ответчик был уведомлен о том что в здании суда запрещено повышать голос, однако в ходе перекрестного допроса позволял себе кричать, за что был признан виновным по статье 25.2 УАК. Поскольку Истец не понес никакого наказания за совершенные им преступления и правонарушения, Суд усмотрел необходимость в признании последнего виновным по статьям 13.2.2, 12.8 и 25.1 УАК.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности представленных доказательств, Суд усмотрел следующее:

Признать ответчика Kirik Champion виновным в совершении преступления и правонарушения предусмотренных статьями:

  1. 16.12 Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.
  2. 25.2 Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, совета присяжных, а также иного действия по решению судьи, ведущего заседание.

Признать ответчика Zaza Bollson виновным в совершении правонарушений предусмотренных статьями:

  1. 24.2 Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения какого-либо действия (бездействия)
  2. 25.2 Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, совета присяжных, а также иного действия по решению судьи, ведущего заседание.
Признать Истца Fade Lainov виновным в совершении преступлений и правонарушения предусмотренных статьями:
  1. 12.8 Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца) и боеприпасов
  2. 13.2.2 Незаконное приобретение, продажа, хранение, перевозка, изготовление наркотического средства SPANK в любом количестве.
  3. 25.1 Оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и/или в связи с их исполнением.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд


ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Fade Lainov.

2. Взыскать с Ответчиков равноценно в пользу Истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере двадцати тысяч долларов (20.000$) и судебные расходы в размере восьмидесяти тысяч долларов (80.000$).

3. Признать Ответчика Kirik Champion виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
25.2 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

  • Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, совета присяжных, а также иного действия по решению судьи, ведущего заседание.
И назначить наказание в виде штрафной санкции в размере пятидесяти тысяч долларов (50.000$) в пользу Казны Правительства.
3.1 Признать Ответчика Kirik Champion виновным в совершении административного преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

  • Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.
И назначить меру наказания в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме Болингброук сроком на 6 лет и наложить запрет на работу в государственных структурах на срок согласно действующему законодательству.

4. Признать Ответчика Zaza Bollson виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 25.2 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

  • 25.2 Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, совета присяжных, а также иного действия по решению судьи, ведущего заседание.
И назначить наказание в виде штрафной санкции тридцать тысяч (30.000$) в пользу Казны Правительства.

4.1 Признать Ответчика Zaza Bollson виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 24.2 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:
  • 24.2 Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, совета присяжных, а также иного действия по решению судьи, ведущего заседание.
И назначить наказание в виде штрафной санкции тридцать тысяч (22.000$) долларов в казну правительства.

5. Признать Истца Fade Lainov виновным в совершении преступлений и правонарушения предусмотренного статьей 12.8 и 13.2.2 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

  1. 12.8 Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца) и боеприпасов
  2. 13.2.2 Незаконное приобретение, продажа, хранение, перевозка, изготовление наркотического средства SPANK в любом количестве.
  3. 25.1 Оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и/или в связи с их исполнением.
И назначить меру наказания в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме Болингброук сроком на 12 лет и наложить запрет на работу в государственных структурах на срок согласно действующему законодательству.

6. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

7. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.


pOPshSX.png


Апелляционный судья

Kaneki Bishop

signature (4).png

994c1WX.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху