Исковое заявление №3491

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vitaly Patva
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3462/24 от 26.02.25 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Vitaly Patva - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудников FIB с ОПЗ [FIB - CID | 03125] , прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Vitaly Patva, 09.03.25 в 02:24, был задержан.
Я проводил гражданское задержание при помощи стажек за нарушение закона, однако вместо разбирательств сотрудники ФИБ надели наручники на меня и стал устраивать допрос.
Затем без реализации прав освободил.

Считаю что:
1. Со стороны сотрудника сотрудников FIB с ОПЗ [FIB - CID | 03125] был нарушен закон.
2. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе.
Заключалось это в незаконном ограничении свободы.»


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3491 к производству;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплату адвоката в размере 100 000
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 7769367, thrall0450
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика, *Видеофиксация с бодикамеры*
7. Список свидетелей: -
8 Доверенность: *Фотокарточка* Документ

09.03.2025 г.
N.Y.
V.P.​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vitaly Patva
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
О редактировании искового заявления​

Я, истец Vitaly Patva, в лице законного представителя Neo Yamasaki согласно главы V, пункт 5.8 приложения о форме подачи исковых заявлений прошу суд принять ходатайство о редактировании иска с целью устранения неточностей.

09.03.2025 г.
N.Y.
V.P.​

 

[Floyd11232]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

9 марта, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Floyd Vuitton, рассмотрев исковое заявление №3491 от гражданина Vitaly Patva против сотрудника FIB с ОПЗ [FIB - CID | 03125] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №3491 от гражданина Vitaly Patva против сотрудника FIB с ОПЗ [FIB - CID | 03125] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №3491.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Floyd Vuitton
F.V.​

​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vitaly Patva
В лице законного представителя: Neo Yamasaki
​

Ходатайство
О приобщении материалов дела​

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Vitaly Patva, во исполнение
п.4 Определения окружного суда от 11.03.2025 г. по исковому заявлению №3491, прикладываю следующую документацию:

-Доказательства оплаты судебной пошлины: *Фотокарточка*

11.03.2025 г.
N.Y.
V.P.​

 

[Floyd11232]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
​

17 марта, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Floyd Vuitton, рассмотрев исковое заявление №3491 от гражданина Vitaly Patva против сотрудника FIB с ОПЗ [FIB - CID | 03125] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л​

Назначить закрытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 18 марта 2025 года в 22:00.

Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Floyd Vuitton
F.V.​

 

[Floyd11232]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
​

18 марта, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Судебное заседание по исковому заявлению №3491 проходившее в городе Лос-Сантос 18 марта 2025 года в 22 часа 00 минут не пройдёт по причине загруженности судьи.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,

О П Р Е Д Е Л И Л ​

Судебное заседание по исковому заявлению №3491 отложить до 20 марта 2025 года 21 часов 00 минут. Место проведение судебного заседания - Лос-Сантос

Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Floyd Vuitton
F.V.​

​

 

[Floyd11232]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
​

20 марта, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Судебное заседание по исковому заявлению №3491 проходившее в городе Лос-Сантос 20 марта 2025 года в 21 часа 00 минут не пройдёт по причине загруженности судьи.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,

О П Р Е Д Е Л И Л ​

Судебное заседание по исковому заявлению №3491 отложить до 20 марта 2025 года 21 часов 30 минут. Место проведение судебного заседания - Лос-Сантос.

Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Floyd Vuitton
F.V.​

​

 

[Floyd11232]

Р Е Ш Е Н И Е
по исковому заявлению №3491
​

23 марта, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд в составе судьи Floyd Vuitton, при участии:
Kisa Ugly - сторона гос. обвинения
Vitaly Patva - истец
Jason Nowman - ответчик

У С Т А Н О В И Л​

Гражданин Vitaly Patva обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3491 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд своим определением принял иск к производству, далее назначил закрытое судебное заседание.

п.1 9 марта 2025 года ведущий судья передал копию Иска в ОГП
10 марта 2025 года ЗГП Матхиас Старк назначил ведущего дела прокурора
13 марта 2025 года ведущий прокурор передал материалы дела (DJC-3491-1003)

Ведущий судья принялся к рассмотрению делопроизводства.

п.2 Цитирование: "Составлено основываясь на записи с боди камер Истца и Ответчика. 09.03.2025 Ответчик находился около Больницы Лос-Сантоса. Проходя мимо главного входа, Ответчик замечает Истца, который проводит гражданское задержание. Далее Ответчик подходит к Истцу, представляется и спрашивает причину задержания. Истец объяснят причину задержания и передает Ответчику видеофиксацию задержания. Далее Истец передает задержанного Ответчику. После просмотра видеофиксации Ответчик выписывает задержанному штраф в размере 1 доллара. Далее Ответчик замечает человека в маске, подходит к нему и отдает законное требование снять маску и предоставить документы, согласно статье 3.3 ПК. Гражданин снимает маску и предоставляет документы. После проверки документов под маской оказывается Истец.

Далее Истец задерживает Ответчика и вызывает полицию. На вызов приезжает сотрудница FIB и спрашивает причину задержания. Истец говорит, что Ответчик был задержан за нарушение статьи 24.2 - Самоуправство, а именно за то, что при обращении нему не назвал ни государственный орган, ни свое имя и фамилию. Далее сотрудница FIB запрашивает у Истца документы, номер телефона, и видеофиксацию нарушения Ответчика. Истец предоставляет документы и передает номер телефона, видеофиксацию и задержанного. Сотрудница FIB разъясняет Ответчику статью за которую он был задержан и Правило Миранды, после чего требует, чтобы Истец поехал с ней. Истец отказывается ехать с сотрудницей FIB, после чего сотрудница отпускает Ответчика. Далее Истец накидывает монтажные стяжки на сотрудницу FIB, после чего Ответчик задерживает Истца, инкриминирует ему статью 16.4, однако спустя минуту отпускает."

п.3 Рассматривая делопроизводство суд отвёл видеофиксацию, потому что неизвестно как она попала в дело. Суд считает это недопустимыми доказательствами. Они определены в статье 7.2 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас. К ним относятся следующие категории:
Информация, полученная без разъяснения прав: Любые данные, полученные от гражданина до зачитывания ему его конституционных прав ("Правило Миранды"), даже если существуют аудио- или видеозаписи, где гражданин даёт показания против себя.
Показания без адвоката: Любые показания подозреваемого, данные до прибытия адвоката, если обвиняемый четко заявил о необходимости присутствия адвоката.
Показания на слухах: Свидетельства, основанные на догадках, слухах, предположениях, а также показания свидетелей, не способных подтвердить источник своей осведомленности.
Незаконно добытые улики: Доказательства, которые были получены с нарушением законодательства или процессуальных норм, существенно ущемляющие права граждан SA-GOV » Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 17 марта 2025 года) .

п.4 Рассматривание видеофиксации истца приводит суд к следующему мнению. Незаконное задержание.
Основания для задержания в штате Сан-Андреас регулируются следующим образом:
Необходимость остановки противоправного действия: Лицо может быть задержано, если:

• Оно было замечено сотрудником в момент преступления или сразу после него;
• Преступление зафиксировано на фото, видео или другими доказательствами SA-GOV » Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 17 марта 2025 года) .

Основание на основании ордеров: Задержание может быть проведено по ордеру, акту или решению суда, выданному уполномоченными лицами (например, Генеральным прокурором или Губернатором) SA-GOV » Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 17 марта 2025 года) .
Иные случаи:

• Наличие ориентировки на лицо;
• Факт розыска подозреваемого SA-GOV » Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 17 марта 2025 года) .

Процедура задержания:

• Сотрудник обязан разъяснить права задержанному, демонстрируя удостоверение, и, если требуется, наложить наручники;
• Задержанный имеет право на адвоката и телефонный звонок SA-GOV » Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 17 марта 2025 года) .

Человек отпустил задержанного, в следствие чего судья считает рациональным не давать уголовное наказание.

п.5. Применение наручников. Сотрудник Федерального Бюро Расследований (FIB) имеет право использовать наручники в следующих случаях, определенных действующим законодательством Сан-Андреас:
При задержании подозреваемого: Если гражданин задерживается за совершение преступления или подозревается в его совершении, чтобы предотвратить побег или насильственные действия.
При обеспечении безопасности: Если существует угроза для самого сотрудника FIB, задержанного или иных лиц, которая может быть минимизирована применением наручников.
На основании ордера или распоряжения: Если наручники применяются в ходе исполнения судебного акта или действующего ордера.

При этом, ситуация сотрудника FIB никоем образом не подходит ни под один из пунктов. В следствие чего, судья считает нужным наказать человека за незаконное применение наручников (Спец.средств)


На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

П Р И Н Я Л Р Е Ш Е Н И Е ​

Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Vitaly Patva

Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере пяти тысячи долларов (5.000$) и судебные расходы в размере тридцати тысячи долларов (30.000$).

Признать ответчика Jason Nowman виновным в совершении преступления и правонарушения, предусмотренной статьей 12.8 и 24.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца) и боеприпасов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

И назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в Федеральной Тюрьме.

Инициировать расследование в отношение Зам. Ген. Прокурора Ilay Foster. Выделить на таковое 48 часов с момента опубликования мотивированной части на портале судебной системы. После проведения расследования предоставить в суд итоги такового.

Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья
Floyd Vuitton
F.V.​

​