Исковое заявление №3466

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vitaly Patva
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3462/24 от 26.02.25 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Vitaly Patva - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника Опер Измалов LSPD CPD , прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Vitaly Patva, 27.02.25 в 00:48, был насильно заперт внутри КПЗ сотрудником LSPD Опер Измалов.
Он завел меня внутрь комнаты в LSPD, закрыл двери, и со словами что огранивает мою свободу начал читать мне лекцию.

Считаю что:
1. Со стороны сотрудника LSPD Опер Измалов был нарушен закон.
2. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе.
Заключалось это в незаконном ограничении свободы.»


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3466 к производству;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплату адвоката в размере 100 000
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 7769367, thrall0450
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика, *Видеофиксация с бодикамеры*
7. Список свидетелей: -
8 Доверенность: *Фотокарточка* Документ

28.02.2025 г.
N.Y.
V.P.​

 

[Roman_Dronov]

СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА.​

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ №3466 ПЕРЕДАНЫ В КАНЦЕЛЯРИЮ СУДЬИ Sweety Vuitton (Свити Вуйтон).

 

[Sweety Alessandrini]

"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

28 февраля, 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Sweety Vuitton , рассмотрев исковое заявление №3466 от гражданина Виталий Патва против Опер Измайлов об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №3466 от гражданина Виталий Патва против Опер Измайлов об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №3466.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Sweety Vuittom
Vuitton.​

​

"

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vitaly Patva
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
О приобщении материалов дела​

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Vitaly Patva, во исполнение
п.4 Определения окружного суда от 28.02.2025 г. по исковому заявлению №3466, прикладываю следующую документацию:

-Доказательства оплаты судебной пошлины: *Фотокарточка*

28.02.2025 г.
N.Y.
V.P.​

 

[Sweety Alessandrini]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

28 февраля, 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Sweety Vuitton, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3466 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек об улпате судебной пошлины.

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 28 февраля года об уплате судебной пошлины.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Sweety Vuitton
Vuitton.​

​

 

[Maskim_Kosyakov]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От Прокурора штата Сан-Андреас Maskim Katsuragi

Ходатайство №1
О продлении времени для проведения расследования

Уважаемый суд, Я, прокурор штата Сан-Андреас Maskim Katsuragi, государственный обвинитель по настоящему исковому заявлению прошу суд продлить время для проведения расследования сроком на 72 часа.

Дата подачи заявления: 02.03.2025
Подпись: M.K

 

[Sweety Alessandrini]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

2 марта, 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Sweety Vuitton, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3466 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек об улпате судебной пошлины.

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 2 марта года о продлении времени для проведении расследовании.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Sweety Vuitton
Vuitton.​

​

 

[Sweety Alessandrini]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

3 марта, 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Sweety Vuitton, рассмотрев исковое заявление №3466 от гражданина Виталий Патва против Опер Измайлов об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 4 марта 2025 года в 21 час 30 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Sweety Vuitton
Vuitton.​

​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vitaly Patva
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
Об истребовании материалов дела​

Я, представитель истца Neo Yamasaki, прошу Суд предоставить материалы дела стороне обвинения с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту www0737

28.02.2025 г.
N.Y.
V.P.​

 

[Sweety Alessandrini]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3466
​

14 марта, 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд в составе судьи Sweety Vuitton, при участии истца Vitaly Patva, ответчика Oper Izmailov, государственного обвинителя
Maskim_Katsuragi, рассмотрев в открытом/закрытом судебном заседании исковое заявление №3466 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Vitaly Patva обратился 28 марта 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3466 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 28 февраля 2025 года принял иск к производству, а 3 марта 2025 года назначил открытое/закрытое судебное заседание на 4 марта 2025 года в 21 час 30 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд

УСМОТРЕЛ:​

п.1. 28 февраля 2025 года Окружной судья Sweety Vuitton своим определением приняла и передала копии искового заявления в ОГП.
02.03.2025 З.Г.П. назначил ведущего прокурора Маским Катсураги.

п.2. Исходя из осмотра материалов предварительного расследования, проводимого Офисом Генерального прокурора в рамках уголовного дела (кейса), возбужденного в отношении ответчика Oper Izmailov усматривается, что
02.03.2025 Было выписано и опубликовано постановление DJP-1274. Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Заместителю Шефа Noel Everett. Там же была получена информация про Ответчика исходя из его опознавательного знака/удостоверения.
02.03.2025 Ответчик не смог предоставить запись с боди-камеры в связи с удалением записи, которая хранилась более 72 часа с момента инцидента.
02.03.2025 Ведущий дело начал ознакамливаться с записью с боди-камеры предоставленной Истцом в исковом заявлении №3466, с целью анализа ситуации и заполнения описания происшествия.

п.3. Анализируя имеющиеся обстоятельства, в соответствии со ст. 3.4 ПК СА Ответчик задержал Истца, при этом не применив наручники, в ходе задержания в соответствии со ст. 3.12 ПК СА Ответчик не зачитал основные права задержанного, известные как "Правило Миранды", по видеофиксации, предоставленной Истцом невозможно понять, совершал ли Истец противоправные действия, в связи с этим Суд не может установить законность задержания, также невозможно установить реализацию права на адвоката.

п.4. В связи с вышеперечисленным, Суд находит в действиях Ответчика халатность, путем продолжения задержания с нарушением основных прав задержанного, регламентированных статьей 3.12 ПК СА и инкриминирует ему 15.6 УАК СА, а именно:
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

п.5. Ввиду того, что Ответчик не заключил Истца под стражу в КПЗ по статье 25.5 и самостоятельно отпустил его в связи со ст. 1.8 ПК СА, а также нахождения сотрудника на должности Заместителя Начальника отдела CPD, Суд усмотрел возможность применения наказания в виде наложения судебного штрафа.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ:​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Vitaly Patva.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере сорока тысяч долларов (40.000$) и судебные расходы в размере тридцати тысяч долларов (30.000$)


3. Признать ответчика Oper Izmailov виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

И назначить наказание в виде наложения судебного штрафа в размере шестидесяти тысяч долларов (60.000$)

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья
Sweety Vuitton
Vuitton.​

​