Исковое заявление №3461

[JamesGraymarrow]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №3461

​

В Окружной Суд штата Сан Андреас

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kisa Gromov
В лице законного представителя Walter Shevtsov
​

Я, Государственный Адвокат Walter Shevtsov, действуя на основании доверенности №18 от 26.02.2025, подаю исковое заявление в Окружной Суд штата Сан Андреас на сотрудника EMS Joymack Virmilleon, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

​

Со слов моего подзащитного: 24.02.2025 я находился на работе в EMS на должности Врач Высшей Категории. Около 18:00 я закончил работу и улетел из штата. 25.02.2025, прилетев в штат, я заметил, что был уволен Ответчиков из рядов EMS по статье 7.2 ТК без объяснения причины. Я не понимаю, за что меня уволили и считаю, что поводов для этого не было.

​

На основании вышеизложенного, я, Walter Shevtsov, считаю, что права моего подзащитного на трудовую деятельность были нарушены.

На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:

​

1. Принять Исковое заявление №3461 в судопроизводство.

2. Отстранить Ответчика от исполнения должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств.

3. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд.

4. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Обвинения. Под судебными расходы подразумеваются расходы на оплату судебной пошлины и расходы на оплату юридических услуг адвоката.

5. Компенсировать моральный ущерб в размере $100.000( Сто тысяч долларов США) с Ответчиков.

6. Истребовать у Ответчика доказательства обстоятельств, которые послужили причиной увольнения Истца.

8. Уведомить Ответчиков о судопроизводстве в их отношении и потребовать их хранить доказательства до окончания судопроизводства.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

​

1. Ксерокопию паспорта истца: *Гиперссылка*.

2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Гиперссылка*.

3. Доказательства нарушения: Затребовать у ответчика.

4. Список свидетелей (если они имеются): Отсутствуют.

5. Номер телефона, почта истца: 4444494 | kroonik .

6. Номер телефона, почта представителя истца: 5423982 | chef5235 .

7. Ксерокопия лицензии на осуществление адвокатской деятельности: *Гиперссылка*.

8. Ксерокопия Договора об оказании юридических услуг: *Гиперссылка* .

9. Ксерокопия Доверенности: *Гиперссылка* .

10. Фиксация заключения договора и оформления доверенности: *Гиперссылка* .

11. Фиксация факта оплаты юридических услуг: *Гиперссылка* .

​

Дата подачи заявления: 26.02.2025

Подпись представителя истца: Walter S.​

​

 

[Roman_Dronov]

СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА
о передаче материала заявления из канцелярии - Судье




Материалы заявления №3461 переданы судье Роману Дронову.
Процессуальное решение будет принято в течение двух часов.​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления к производству ​ 26 февраля, 2025 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Судья Роман Дронов, рассмотрев поступившее заявление №3461,​ УСТАНОВИЛ:​ Защитник Walter Shevtsov (Волтер Шевцов), действуя в интересах гражданина Kisa Gromov (Кисы Громова), на основании доверенности от 26.02.2025 г. направил в приёмную Окружного суда заявление об оспаривании действий руководства больницы г. Лос-Сантос, а именно Joymack Virmilleon (Джоймака Вирмиллеона). Защитник Шевцов В. указывает, что 25.02.2025 г., при явке на работу Громова К., последний узнаёт о расторжении с ним трудового договора по статье 7.2 Трудового кодекса, т. е. прекращение трудовых отношений по инициативе работодателя, хотя поводов для увольнения Шевцов В. не усматривает и считает увольнение незаконным, в связи с чем просит отстранить Вирмиллеона Д. от исполнения должностных обязанностей до завершения судебного следствия, компенсировать судебные издержки, взыскать моральный ущерб в размере ста тысяч долларов. К заявлению приложено: - Ксерокопия паспорта Громова К., с номером: 193318. - Контактные данные для связи с Громовым К.: 4444494 | kroonik@sa.com​ - Ксерокопия паспорта Шевцова В., с номером: 321479.​ - Контактные данные для связи с Шевцовым В.: 5423982 | chef5235@sa.com - Копия лицензии на право ведения деятельности Государственного адвоката за №GLSA 0009 на имя: Шевцова В. и паспорт: 321469. - Ксерокопия доверенности от 26.02.2025 г. о том, что Громов К. наделил правами Шевцова В.: являться представителем на судебных процессах, получать решения/постановления Судов, собирать справки/документы. - Копия договора №18 от 26.02.2025 г. об условиях предоставлении услуг государственного адвоката Шевцова В. гражданину Громову К. На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Судья​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять заявление №3461 к производству, материалы направить в следственный орган (Прокуратуру) в целях исследования обоснованности предъявленных исковых требований, подозрения в превышении должностных полномочий. 2. Поручить канцелярии Окружного судьи Романа Дронова надлежащим образом оформить дело, с вложением копий заявлений, приложений, определений Суда, протоколами судебных заседаний. 3. Обязать Офис Генерального прокурора оформить делопроизводство о ходе исследования и выяснения обстоятельств описанного в заявлении №3461, с приложением своего мотивированного заключения и выводами Прокурора. 4. Наложить обязательство на заявителя об уплате судебной пошлины в размере тридцати тысяч долларов на счет канцелярии Окружного судьи Романа Дронова. 5. Привлечь гражданина Шевцова В. к делу в качестве защитника Громова К. 6. Определение вступает в силу немедленно и подлежит исполнению в течение семидесяти двух часов с письменным уведомлением канцелярии судьи Романа Дронова. ​ ​ Судья Седьмого Западного побережья Roman Dronov ​ ​ ​

 

[Roman_Dronov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ в отношении дела №3461 ​ 26 февраля, 2025 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Советник Верховного Судьи по вопросам деятельности Окружного и Апелляционного судов, Роман Дронов, продолжая проведение процедуры равномерной нагрузки по делам на Судей,​ ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Передать дело №3461 на рассмотрение по существу судье Kaneki Bishop (Канеки Бишопу). 2. Донести до сведения стороны Административного Истца, что судебная пошлина должна быть выплачена на личный счёт Судьи Бишопа К. 3. Постановление вступает в силу немедленно.​ ​ ​ Судья Седьмого Западного побережья Дронов Р. ​ ​

 

[Kaneki Bishop]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

27 февраля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Kaneki Bishop, рассмотрев исковое заявление №3461 от гражданина Kisa Gromov против сотрудника EMS Joymack Virmilleon об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Палето-Бэй на 28 февраля 2025 года в 21 часов 20 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Kaneki Bishop
Bishop.​

​

 

[JamesGraymarrow]

ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСТРЕБОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА

​

В Окружной Суд штата Сан Андреас

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kisa Gromov
В лице законного представителя Walter Shevtsov
​

Я, Государственный Адвокат Walter Shevtsov, действуя на основании доверенности №18 от 26.02.2025, представитель истца по данному исковому заявлению, прошу суд предоставить доступ к материалам делопроизводства по данному исковому заявлению стороне Обвинения.

На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:

​

1. Удовлетворить ходатайство стороны Обвинения от 27.02.2025 об истребовании материалов дела.

2. Предоставить доступ стороне Обвинения к материалам делопроизводства.

3. Направить копии материалов делопроизводства на электронную почту представителя истца.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

​

1. Ксерокопию паспорта истца: *Гиперссылка*.

2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Гиперссылка*.

3. Номер телефона, почта истца: 6779233| andrian5365 .

4. Номер телефона, почта представителя истца: 5423982 | chef5235 .

5. Выписки из банка: *Гиперссылка* .

​

Дата подачи ходатайства: 27.02.2025

Подпись представителя истца: Walter S.​

​

 

[Kaneki Bishop]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

27 февраля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Kaneki Bishop, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3461 от гражданина Kisa Gromov против сотрудника EMS Joymack Virmilleon об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 27 февраля 2025 года об истребовании материалов дела

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Kaneki Bishop
Bishop.​

​

 

[JamesGraymarrow]

ХОДАТАЙСТВО О ПРИОБЩЕНИИ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА

​

В Окружной Суд штата Сан Андреас

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kisa Gromov
В лице законного представителя Walter Shevtsov
​

Я, Государственный Адвокат Walter Shevtsov, действуя на основании доверенности №18 от 26.02.2025, представитель истца по данному исковому заявлению, уведомляю Суд об уплате судебной пошлины.

На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:

​

1. Удовлетворить ходатайство стороны Обвинения от 27.02.2025 о приобщении материалов дела.

2. Приобщить к делопроизводству предоставленные данные.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

​

1. Ксерокопию паспорта истца: *Гиперссылка*.

2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Гиперссылка*.

3. Номер телефона, почта истца: 4444494 | kroonik .

4. Номер телефона, почта представителя истца: 5423982 | chef5235 .

5. Данные: *Гиперссылка* .

​

Дата подачи ходатайства: 27.02.2025

Подпись представителя истца: Walter S.​

​

 

[VVV]

В рамках заявления по исковому заявлению №3461
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Joymack Virmilleon
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

ХОДАТАЙСТВО
О привлечении адвоката
​

Принимая во внимание заключенный между мной, Neo Yamasaki, и ответчиком, Joymack Virmilleon, по настоящему исковому заявлению, договор об оказании юридических услуг, руководствуясь конституционным принципом права человека и гражданина на скорый и беспристрастный суд, закрепленным в ст. 12 Конституции штата Сан-Андреас, прошу допустить меня в качестве представителя (адвоката) ответчика по настоящему исковому производству - упомянутого гражданина Joymack Virmilleon.

К настоящему ходатайству прилагаю:

1. Ксерокопия паспорта Ответчика: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта Представителя: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и почта Ответчика: 1502666| joymack
4. Номер телефона и почта Представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Ксерокопия доверенности на предмет оказания юридических услуг: *Фотокарточка* Документ

28.02.2025 г.
N.Y.
J.V.​

 

[VVV]

В рамках заявления по исковому заявлению №3461
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Joymack Virmilleon
В лице законного представителя: Neo Yamasaki
​

Ходатайство
Об истребовании материалов дела​

Я, представитель ответчика Neo Yamasaki, прошу Суд предоставить материалы дела стороне защиты с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту www0737

28.02.2025 г.
N.Y.
J.V.​

 

[JamesGraymarrow]

ХОДАТАЙСТВО О ПРИОБЩЕНИИ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА

​

В Окружной Суд штата Сан Андреас

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kisa Gromov
В лице законного представителя Walter Shevtsov
​

Я, Государственный Адвокат Walter Shevtsov, действуя на основании доверенности №18 от 26.02.2025, представитель истца по данному исковому заявлению, уведомляю Суд о желании дополнить материалы делопроизводства.

На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:

​

1. Удовлетворить ходатайство стороны Обвинения от 06.03.2025 о приобщении материалов дела.

2. Приобщить к делопроизводству предоставленные данные.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

​

1. Ксерокопию паспорта истца: *Гиперссылка*.

2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Гиперссылка*.

3. Номер телефона, почта истца: 4444494 | kroonik .

4. Номер телефона, почта представителя истца: 5423982 | chef5235 .

5. Старый паспорт Иста: *Гиперссылка* .

​

Дата подачи ходатайства: 06.03.2025

Подпись представителя истца: Walter S.​

​

 

[Kaneki Bishop]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3461
​

07 марта, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд в составе судьи Kaneki Bishop, при участии истца Kisa Gromov, государственного обвинителя Ann Travkina, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3461 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Kisa Gromov обратился 26 февраля 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3461 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

28.02.2025 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:

На заседания явились обе стороны. Сторона обвинения настаивала, что ответчик нарушил права истца на работу и уволил второго без соответствующей на то причины, так же стороне обвинения было не ясно по какому пункта статьи 7.2 ТК СА был уволен истец. Сторона защиты отрицала факт незаконности увольнения и утверждала что у нее были на данные действия соответствующие причины.
Внимательно выслушав мнения, доводы и доказательства обеих сторон и беря во внимание тот факт, что ответчик всячески пытался содействовать Суду в том объеме котором мог на момент проведения судебного заседания. Так же сторона защиты ссылалась на то что не обязана хранить видеофиксацию нарушения сотрудника, на момент нарушения им внутреннего устава структуры, для его увольнения.

В связи с этим, Суд признает действия ответчика незаконными, так как Суд считает что работодатель, в случае увольнения сотрудника по той или иной причине (жалобе на сотрудника или нарушения внутреннего устава структуры), обязан хранить данное видео как доказательство в течение 72-ух часов, так как у работника, согласно 2.3 ТК СА есть определенный перечень его прав и в случае его увольнения по необоснованной причине имеет право оспорить данное действие в судебном порядке, что автоматически обязывает доказывать правомерность своего действия второй стороны.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности представленных доказательств, Суд усмотрел следующее:

Признать ответчика виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей:

15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Kisa Gromov.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере сорока тысяч долларов (40.000$) и судебные расходы в размере девяноста тысяч долларов (90.000$).

3. Признать ответчика Joymack Virmilleon виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Однако суд усмотрел необходимость заменить наказание в виде лишение свободы на судебный штраф в размере семидесяти тысяч долларов (70.000$) в пользу Казны Правительства.

4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

Апелляционный судья
Kaneki Bishop

​