Решение суда
по исковому заявлению № 346 в Окружной Суд
03.04.2022______________________________________________________Los-Santos
Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Maksim Winchester, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №346 прокуратуры Штата Сан-Андреас в лице прокурора Walter Lonely в отношении офицера LSPD Abdul Frikodelkin
При участии: государственного обвинителя - Walter Lonely
адвоката ответчика - Evgeniy Lonely
в отсутствии: ответчика - Abdul Frikodelkin
УСТАНОВИЛ:
В рамках реализации принципа процессуальной экономии суд принял решение о рассмотрение дела по существу в отсутствии ответчика, интересы которого представляет адвокат.
Адвокат ответчика Evgeniy Lonely ходатайствовал суду о предоставлении доступа к пакету необходимых документов по делу №340. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
1.Признать факт нарушения 15.6.2 УК SA сотрудника LSPD.
2.Признать факт нарушения 3.4 ЭК SA сотрудника LSPD.
3.Назначить наказание за статью 15.6.2 УК SA лишение свободы сроком на 2 года.
4.Назначить наказание в виде штрафа за статью 3.4 ЭК SA в виде 20.000$..
Сторона защиты, в лице Адвоката Evgeniy Lonely, на своем вступительном слове заявила, что подсудимый не виновен.
Сторона обвинения на вопрос стороны защиты пояснила, что усматривает в поведении подсудимого ст. 3.4 ЭК, так как на требование запросить государственного адвоката потерпевшим, подсудимый ответил: “Ага, и губернатора вызовем”.
Требования прокуратуры в заключительном слове остались неизменными.
В заключительном слове сторона защиты утверждала, что вину подсудимого не признает.
В части 2 статьи 15.6 Уголовного кодекса SA говорится: “Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства” влечет за собой от 2 до 3 лет лишения свободы
По статье 3.4 Этического кодекса SA от сотрудника требуется: “Уважительно общаться с гражданами и с сотрудниками других государственных структур”.
После выслушивания сторон и ознакомлением с имеющимися материалами дела, суд не усматривает состава преступления по ст. 15.6 части 2 со стороны подсудимого ввиду того, что согласно примечанию к Главе 2 Ст.2 настоящего Процессуального Кодекса “В случае возникновения непредвиденных обстоятельств, государственный служащий имеет право отойти от точного порядка исполнения задержания, однако обязан сохранить исполнение каждого из вышеперечисленных пунктов”. Непредвиденным обстоятельством суд признает нахождение подсудимого и потерпевшего на мосту на оживленном участке трассы.
Также суд не усматривает в действиях подсудимого нарушения статьи 3.4 ЭК. Потерпевшим был запрошен не только государственный адвокат, но и шеф LSPD Sanum Weba, подсудимый в свою очередь, расценил данное действие со стороны потерпевшего как хамство.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса, Этического Кодекса, Процессуального Кодекса суд
РЕШИЛ:
- В требованиях по исковому заявлению №346 отказать
- В совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6.2 УК и 3.4 ЭК ответчика Abdul Frikodelkin оправдать.
- Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.
Окружной судья
Maksim Winchester
