Исковое заявление №3456

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vander Frostbite
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3456/24 от 23.02.25 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Vander Frostbite - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника LSPD Fernuk Cruger , прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Vander Frostbite, 23.02 в 15:22 был арестован по статья 17.2 25.5 УАК.
Я ехал мимо Аркадиуса, меня остановил в мегафон сотрудник LSPD Fernuk Cruger я вышел и он просто меня задержал.


Считаю что:
1. 17.2 25.5 УАК. в моих деяниях не было
2. Со стороны LSPD Fernuk Cruger был нарушен закон.
3. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе.
Заключалось это в незаконном ограничении свободы при помощи наручников.»


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3456 к производству;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплату адвоката.
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 3721918, vand97
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика
7. Список свидетелей: -
8 Доверенность: *Фотокарточка* Документ

23.02.2025 г.
N.Y.
V.F.​

 

[Roman_Dronov]

СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА
о передаче материала заявления из канцелярии - Окружному судье




Материалы заявления №3456 переданы судье Роману Дронову.
Процессуальное решение будет принято не позднее 22:00 24.02.2025.​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления к производству ​ 24 февраля, 2025 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Романа Дронова, рассмотрев поступившее заявление №3456,​ УСТАНОВИЛ:​ Заявление от гражданина Vander Frostbite (Вандера Фростбита) 23 февраля 2025 г. поступило в канцелярию Окружного суда, откуда было передано Окружному судье Роману Дронову. Заявитель Фростбит В. указывает, что инициированные и проведённые процессуальные действия сотрудником Департамента Полиции Fernuk Cruger (Фернуком Крюгером) после остановки транспортного средства - привели к незаконному ограничению свободы и ущемлению прав. Гражданский иск заявлен по предмету: возмещения судебных издержек, взыскания моральной компенсации. К заявлению приложено: - Ксерокопия паспорта заявителя (потерпевшего) на имя: Фростбита В., с номером: 304270. - Контактные данные для связи с Заявителем: 3721918 | vand97@sa.com​ - Ксерокопия паспорта защитника на имя: Neo Yamasaki (Нео Ямасаки) с номером: 82851.​ - Контактные данные для связи с Защитником: 3988400 | www0737@sa.gov​ - Копия лицензии на право ведения деятельности Государственного адвоката за №GLSA 0023 на имя: Ямасаки Н. и паспорт: 82851. - Ксерокопия доверенности от 23.02.2025 г. №3456/25 о том, что Фростбит В. наделил правами Ямасаки Н.: являться представителем на судебных процессах, получать решения/постановления Судов, собирать справки/документы. На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Cуд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Расценить поступившее заявление как заявление о совершении преступления. 2. Принять заявление №3456 к производству, материалы направить в следственный орган (Прокуратуру) в целях утверждения обвинительного заключения и дальнейшего рассмотрения судом дела в формате уголовного производства с гражданским иском. 3. Донести до сведения, что после возбуждения прокуратурой уголовного дела: заявитель Фростбит В. станет Потерпевшим, сотрудник Крюгер Ф. - Подозреваемыми, а после утверждения обвинительного заключения - Обвиняемыми. 4. Поручить канцелярии Окружного судьи Дронова Р. надлежащим образом оформить дело, с вложением копий заявлений, приложений, определений Суда, протоколами судебных заседаний. 5. Обязать Офис Генерального прокурора провести расследование, на предмет подтверждения или опровержения обвинения описанном в заявлении №3456, с оформлением делопроизводства о ходе ведения расследования, подробного описания происшествия, а также своего мотивированного заключения с выводами Прокурора. 6. Наложить обязательство на заявителя об уплате судебной пошлины в размере тридцати тысяч долларов на счет канцелярии Окружного судьи Дронова Р. 7. Привлечь гражданина Ямасаки Н. к делу в качестве защитника Фростбита В. 8. Определение вступает в силу немедленно и подлежит исполнению в течение семидесяти двух часов с письменным уведомлением канцелярии судьи Романа Дронова. ​ ​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​ ​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vander Frostbite
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
О приобщении материалов дела​

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Vander Frostbite, во исполнение
п.6 Определения окружного суда от 24.02.2025 г. по исковому заявлению №3456, прикладываю следующую документацию:

-Доказательства оплаты судебной пошлины: *Фотокарточка*

24.02.2025 г.
N.Y.
V.F.​

 

[Noah Matthews]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас
В лице Заместителя Генерального Прокурора Sandy Reimann

Ходатайство
О предоставлении дополнительного времени на проведение расследования.

Я, Заместитель Генерального Прокурора Sandy Reimann, прошу суд предоставить мне дополнительное время для проведения расследования в количестве 72 часов с момента опубликования ходатайства.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
- Паспорт - "Фотокарточка"

27.02.2025 г.
S.R.

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ в отношении поступивших ходатайств ​ 27 февраля, 2025 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Судья Роман Дронов, рассмотрев поступившие ходатайства по делу №3456,​ УСТАНОВИЛ:​ 24 февраля 2025 г. защитник Ямасаки Н. направил ходатайство о приобщении к материалам дела транзакционного листа от 24.02.2025, 20:00 по оплате судебной пошлины. Поступление денежных средств подтверждено канцелярией Судьи.​ ​ 27 февраля 2025 г. Прокурор (Следователь) Рейманн С. направил ходатайство о предоставлении дополнительного времени расследования. Суд согласен с позицией органов Следствия, поэтому не имеет возражений. На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Приобщить к материалам дела транзакционный лист от 24.02.2025, 20:00. 2. Назначить контрольный день сдачи материалов расследования в канцелярию суда 02.03.2025 (Вс). 3. Определение вступает в силу немедленно и подлежит исполнению в течение семидесяти двух часов с письменным уведомлением канцелярии судьи Романа Дронова. ​ ​ Судья Седьмого Западного побережья Роман Дронов ​ ​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об истребовании письменного мнения сторон ​ 23 марта, 2025 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Судья Роман Дронов, рассмотрев материалы расследования DJC-3456-2402,​ УСТАНОВИЛ:​ Следственный орган предъявил обвинение Fernuk Cruger (Фернюку Крюгеру) по соверешению преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК (Неисполнение постановления следственного органа).​ ​ Ввиду процессуальной экономии, суд считает возможным истребовать письменные заявления от Потерпевшего (в обязательном порядке) и от Обвиняемого (в необязательном).​ ​ В заявлении суд просит указать согласие на проведение судебного следствия в заочном порядке (без проведения судебного заседания).​ На основании изложенного, Суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Предоставить срок истребования письменного мнения до 24.03.2025 (включительно). 2. Направить копию материалов дела DJC-3456-2402 участникам процесса на электронные почты, указанные в деле. 3. Определение вступает в силу немедленно. ​ ​ ​ Судья Седьмого Западного побережья Роман Дронов​ ​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vander Frostbite
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Согласие на проведение заочного заседания

Я, представитель Vander Frostbite, сообщаю о том, что потерпевшая сторона не возражает против рассмотрения и вынесения приговора в заочном порядке.​

23.03.2025 г.
N.Y.
V.F.​

 

[Roman_Dronov]

​ Дело №3456/25 ​ ПРИГОВОР ИМЕНЕМ СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ​ 25 марта 2025 г. Округ Блэйн, Седьмое западное Побережье​ ​ ​ Окружной суд округа Блэйн, в составе судьи Романа Дронова, рассмотрев в заочном порядке уголовное дело в отношении Фернюка Крюгера, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК, с предъявленным гражданским иском по предмету возмещения судебных издержек, моральной компенсации,​ ​ УСТАНОВИЛ: ​ Крюгер Ф. совершил преступление средней тяжести тем, что не предоставил по запросу следственного органа истребуемые данные.​ ​ Преступление совершено при следующих обстоятельствах:​ ​ Крюгер Ф. в период с 24 февраля 2025 года по 27 февраля 2025 года проигнорировал исполнение постановления DJG-№488 по уголовному делу DJC-3456-2402, тем самым создав искусственное препятствие для всестороннего рассмотрения уголовного производства на этапе расследования дела органом прокуратуры.​ ​ Потерпевшая сторона 23.03.2025 г. направила в канцелярию суда заявление, где указывает на согласие по поводу рассмотрения дела без проведения судебного заседания.​ ​ По состоянию на 24.03.2025 г. обвиняемый Крюгер Ф. попыток связаться с судом не предпринял, в процессе следствия органами Прокуратуры, а также по судебному запросу от 23 марта 2025 г. о истребовании мнений участников процесса, возражения или разъяснения по делу не направлял.​ ​ Из заявления потерпевшего Фростбайта В. следует, что инициированные и проведённые процессуальные действия сотрудником Департамента Полиции Крюгером Ф., после остановки транспортного средства - привели к незаконному ограничению свободы и ущемлению прав.​ ​ Следственному органу на этапе предварительного расследования не удалось установить всех обстоятельств дела, при этом из обвинительного заключения следует, что Прокуратура предъявила обвинение Крюгеру Ф. по ст. 16.12 УАК, где считает достаточным наказание в виде восьми лет колонии в тюрьме Боллингброук.​ ​ Из выписки по базе ЛС.ДЕПАРТАМЕНТ следует, что в отношении Фростбайта В. сотрудником Крюгером Ф. 23 февраля 2025 года в 15 часов 22 минуты составлен бланк ареста по ст. 17.2 УАК (Угроза применения насилия в отношении государственного служащего), 25.5 УАК (Неповиновение законному требованию).​ ​ Так как обвиняемый Крюгер Ф. не доказал правомерность заключения Фростбайта В. по инкриминированным статьям, то суд находит в этом неподтвержденность деяний последнего по ст. 17.2 УАК, 25.5 УАК.​ ​ Так как дело рассмотрено без проведения судебного заседания, то суд возмещает Заявителю (Потерпевшему) Фростбайту В. шестнадцать тысяч долларов, в которые включены следующие не понесённые судом расходы: направление повесток, уведомлений (пять тысяч сорок долларов), работа государственного обвинителя (две тысячи долларов), сбор по судебному заседанию (шесть тысяч долларов), резерв по расходам (две тысячи девятьсот шестьдесят долларов).​ ​ По итогу, суд​ ​ ПРИГОВОРИЛ:​ ​ 1. Фернюка Крюгера, в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.12 УАК, по неисполнению постановления следственного органа – признать виновным. Назначить наказание в виде восьми лет колонии в Тюрьме Боллингброук.​ ​ 2. Подвергнуть Фростбайта В. процедуре юридической реабилитации по аресту от 23 февраля 2025 г. 15:22.​ ​ 3. Взыскать с Крюгера Ф. в пользу Фростбайта В. четырнадцать тысяч долларов по судебным издержкам и десять тысяч долларов за консультационные услуги адвоката. Всего с Крюгера Ф. взыскать двадцать четыре тысячи долларов.​ ​ 4. Взыскать с организации Департамента Полиции г. Лос-Сантос в пользу Фростбайта В. сорок пять тысяч долларов по моральной компенсации.​ ​ 5. Прокуратура по истечении семидесяти двух часов после публикации мотивированного приговора вправе направить представление в Апелляционный суд на приговор Окружного суда. Стороны по делу вправе обжаловать приговор суда через органы Прокуратуры или в течение трёх суток после публикации мотивированно приговора.​ ​ 6. Приговор вступает в силу после публикации немедленно.​ ​ ​ ​ ​ Окружной судья Роман Дронов ​ ​